U. San Martín ganó s/. 200 millones entre 2010 y 2011.

El exprimer ministro y extitular de Educación José Antonio Chang habría beneficiado a constructoras relacionadas con la Universidad San Martín de Porres durante el proceso de remodelación de los colegios emblemáticos, razón por la cual la Megacomisión que indaga los presuntos actos de corrupción del gobierno anterior optaría por recomendar que se investigue a esta casa de estudios que sufrió un inusual incremento patrimonial en su estado financiero de aproximadamente 200 millones de soles, entre el 2010 y 2011.

| 21 mayo 2012 12:05 AM | Política | 4.9k Lecturas
U San Martín ganó s 200 millones entre 2010 y 2011
José Antonio Chang, exministro de García, habría favorecido a empresas ligadas a universidad para hacer negocios con el Estado.
4904

Esta sería la razón que habría motivado al expresidente Alan García a lanzar advertencias contra dicho grupo investigador. Trascendió que durante la última sesión de la Megacomisión en la cual la presidencia puso en conocimiento del resto de miembros el preinforme sobre los colegios emblemáticos, algunos de ellos se expresaron en desacuerdo con recomendar que se investigue a la Universidad San Martín, donde labora el expresidente Alan García y algunos de sus principales colaboradores de su último gobierno.

De acuerdo a información pública colgada en la web de la Superintendencia de Mercados y Valores, la Universidad San Martín, entre el 2010 y 2011, obtuvo un incremento patrimonial en su estado financiero de alrededor de 200 millones de soles. Así tenemos, por ejemplo, que en el punto referido a patrimonio neto se observa un considerable incremento en este periodo. En el 2006 el registro patrimonial fue de 319,055.0 millones de soles; el 2007, 356,241.0 millones de soles; un año después fue de 393,585.0 millones de soles y el 2009 fue de 421,768,0 millones de soles. Mientras que en el 2010 alcanzó los 452,795.0 millones de soles, monto que ascendió en el 2011 a 659,347.0 millones de soles.

Si traducimos estas cifras en las variaciones anuales alcanzadas entre el 2006 al 2010 se comprueba que en este periodo se registraron diferencias normales, sin embargo, entre el 2010 y el 2011, extrañamente la variación se dispara de 31,037.0 millones a 206,552.0 millones de soles.

Es decir, que del 2010 al 2011, el patrimonio neto se incrementó en 206,555.0 millones de soles. Lo que equivale a decir que en el periodo de un año la variación porcentual anual pasó de 7.36% a 45.62%.

En lo concerniente al estado de resultados consolidados, se observa que en el 2006 es de 241,191 millones de soles; en el 2007, 278,373.00 millones de soles; mientras que en el 2008 alcanza los 339,421 millones de soles; el 2009, los 368,283 millones de soles, un año después, en el 2010, llega a los 400,007 millones de soles y en el 2011 alcanza los 608,800 millones de soles. Lo que refleja que el ultimo año los resultados consolidados que involucran ganancias ordinarias, préstamos bancarios y ganancias netas se incrementan en 208,793 millones de soles.





MERECE UNA EXPLICACIÓN
Ante esta situación LA PRIMERA consultó con el excongresista Pedro Santos, quien como contador público colegiado y conocedor de estos temas y tras analizar los cuadros estadísticos, consideró que existen diferencias patrimoniales que tendrían que ser aclaradas.

De igual manera, al analizar los ingresos ordinarios (ventas por servicios educativos) así como lo relacionado a un apalancamiento financiero (préstamos bancarios), Santos sostuvo que se aprecia una constante anual y que no se detecta un incremento significativo hasta el 2010, razón por la cual, dijo, los funcionarios de la Universidad San Martín tendrán qué explicar el por qué en un año (2010-2011) los resultados acumulados se incrementaron en más de 200 millones de soles.

EMPRESAS PRESUNTAMENTE RELACIONADAS
En el preinforme elaborado por la megacomisión investigadora a los colegios emblemáticos se establece que la referida universidad tendría una presunta relación con las constructoras Building SAC, Cedosac y Pergola, las cuales habrían logrado contratar con el Ministerio de Educación “gracias” a la intervención del extitular del ramo, José Antonio Chang.

Además, se presume que esta universidad a través del Instituto de Vivienda, Urbanismo y Construcción se habría encargado de realizar los expedientes técnicos de las obras de remodelación que en total fueron 77 cuando inicialmente se estableció que serían 238 obras. Estas 77 obras constaron de hasta tres etapas con lo que algunas mismas empresas concentraron los contratos.

El informe preliminar recomienda que la referida universidad sea investigada por presunto lavado de activos y por la Unidad de Inteligencia Financiera.

Colusión y Abuso de Autoridad
De comprobarse que Chang tuvo alguna injerencia a favor de esta casa de estudios se habría producido el delito de colusión y abuso de autoridad.


Vilma Escalante
Redacción


¿Quieres debatir este artículo? prueba abriendo un tema en nuestros foros.

En este artículo: | | | |


...
Diario La Primera

Diario La Primera

La Primera Digital

Colaborador 1937 LPD