Todos contra Humala

Congresistas y políticos de oposición cubrieron ayer de epítetos al presidente Ollanta Humala, dando al debate político un tono de exacerbado cargamontón que fue más allá de la discrepancia y de la exposición de ideas contrapuestas.

| 01 mayo 2013 12:05 AM | Política | 1.2k Lecturas
Todos contra Humala
Jefe de Estado recibe toda clase de insultos de la oposición.
Oposición arremete contra la labor del presidente Ollanta Humala, le hacen cargamontón y le lanzan toda clase de epítetos.
1212

A los calificativos de “chavista” y el trato despectivo, se sumaron ayer otros calificativos como el de “irresponsable” y poco transparente, así como el de afirmar que la Primera Dama, Nadine Heredia, lleva la voz cantante en un supuesto cogobierno.

Javier Velásquez Quesquén, congresista aprista, además de insistir en un supuesto prorroguismo del Mandatario, dejó entrever que Humala actúa en forma autoritaria.

“Ollanta Humala quiere imponerle al país un programa por el cual los peruanos no votaron, como la compra de los activos de Repsol por parte de Petroperú”, indicó, reiterando la consigna aprista de no llamar Presidente al jefe del Estado.

A su vez, el fujimorista Juan José Díaz, tachó al presidente Ollanta Humala de “irresponsable” y lanzó un discurso alarmista sobre “señales de alerta como una caída en la Bolsa de Valores y el alza del dólar debido a la falta de estabilidad que siente el sector privado que teme el regreso de la gran transformación”.

“La señora Humala es la que tiene voz cantante en los ministerios y es peligroso porque le quita liderazgo al Presidente. Es más que obvio que Nadine tiene una gran influencia sobre el gobierno no solo como esposa del Presidente sino como casi una cogobernante”, sostuvo en su ataque contra el Mandatario.

Inclusive, anoche la lideresa pepecista Lourdes Flores, en una entrevista televisiva, no dudó en calificar de “cachacote” al presidente Ollanta Humala por anunciar que su gobierno evalúa comprar la refinería La Pampilla, la red de grifos de Repsol y la planta envasadora de gas licuado.

Por su parte, Luis Galarreta, congresista de Alianza por el Gran Cambio, se sumó a los ataques al sostener que el Presidente está siguiendo los pasos del exmandatario venezolano Hugo Chávez.

“Las acciones del Presidente son lamentables. Lleva al país a una situación de irresponsabilidad y torpeza absoluta solo para buscar la reelección. Con la compra de Respol quiere manejar el precio de combustibles con miras a una candidatura, está siguiendo los pasos de Chávez”, acotó.

Galarreta volvió a calificar al premier Juan Jiménez de ser el secretario de la Primera Dama al afirmar que tanto el presidente Humala como su esposa ejercen un cogobierno.

Como parte del cargamontón, el parlamentario Kenji Fujimori sostuvo que el Presidente está preparando la gran transformación y ratificó el compromiso de su bancada de “no permitir que ningún presidente mutante malogre el rumbo económico del país”.

El menor de los Fujimori no solo lanzó este calificativo a través de una radio local que lo entrevistó, sino después lo hizo en su cuenta de Twitter donde escribió: que “ni la Gran Transformación ni un presidente mutante va a echar a perder todo lo avanzado con el modelo económico de la Constitución del 93”, en referencia a la posible compra de activos de Repsol por parte del Estado.

En este sentido, cuestionó las respuestas que dio Ollanta Humala en una reciente entrevista televisiva, al señalar que “si tenemos un presidente que prefiere jugar al misterio no sorprende que quiera jugar en el casino Repsol con la plata de todos los peruanos”.



Los apristas votaron por ley que ahora combaten
La Ley de Fortalecimiento y Modernización de la empresa Petroperú, puesta en vigencia el sábado pasado por el gobierno al reglamentarla, fue aprobada por el Congreso en julio de 2006 y contó con el apoyo de la bancada aprista, que contaba entre sus integrantes al congresista Mauricio Mulder, quien hoy se opone cerradamente a la legislación.

Así lo recordó el parlamentario de Gana Perú Santiago Gastañadui Ramírez, quien acusó a los apristas de crear cortinas de humo, usando temas como el supuesto radicalismo gubernamental, para evadir su culpa en el controvertido tema de indultos y conmutación de penas durante el gobierno aprista.

Señaló que la bancada aprista promovió y votó a favor de la ley 28840 para fortalecer y modernizar Petroperú durante el gobierno de Alejandro Toledo en el 2006, lo que consta en los archivos del Congreso, a los que tuvo acceso LA PRIMERA.

El parlamentario del oficialismo precisó que en 2006, un total de 22 congresistas apristas incluyendo al congresista Mauricio Mulder votaron a favor de la ley.

“Ahora ellos cambian su discurso para adaptarlo a la coyuntura. Eso solo demuestra que las críticas que recibe el gobierno por la posible compra de Repsol-Perú es una cortina de humo para distraer a la opinión pública”, dijo.

Indicó además que lo único que ha hecho el Ejecutivo es reglamentar una ley que fue aprobada hace años.


¿Quieres debatir este artículo? prueba abriendo un tema en nuestros foros.

En este artículo: |


...
Diario La Primera

Diario La Primera

La Primera Digital

Colaborador 1937 LPD