PJ definirá contienda de competencia

El decano del Colegio de Abogados de Lima, Walter Gutiérrez, sostuvo ayer que la Sala Penal de la Corte Suprema y no el Tribunal Constitucional es el órgano con la atribución de dirimir la contienda de competencia entre la justicia militar y la ordinaria, en el caso de traición a la patria del suboficial FAP Víctor Ariza Mendoza.

| 21 noviembre 2009 12:11 AM | Política | 736 Lecturas
736

Gutiérrez precisó que la confusión generada surge porque en el artículo 4° de la Ley de Organización y Funciones del Fuero Militar señala que los conflictos de competencia entre el fuero militar y el fuero común los resuelve el Tribunal Constitucional.Pero señaló que de acuerdo al ordenamiento jurídico, una ley común no puede derogar o modificar dos leyes orgánicas: la del Poder Judicial y la del Tribunal Constitucional. La primera de ellas dispone en su artículo 34 que la Sala Penal de la Corte Suprema dirime las contiendas de competencia de acuerdo a ley, como ha ocurrido en el caso del espía Ariza. Mientras que la segunda, establece las atribuciones del Tribunal, entre las cuales no se encuentra la de dirimir competencias entre fueros jurisdiccionales.


¿Quieres debatir este artículo? prueba abriendo un tema en nuestros foros.


...
Diario La Primera

Diario La Primera

La Primera Digital

Colaborador 1937 LPD