Expresidentes investigados se unen con Fujimori para romper el diálogo

García y Fujimori atacan a Humala porque dijo que la situación de ambos y de Toledo no da buena imagen al país y pidió esclarecer los casos de corrupción sin impunidad. APRA, Fuerza Popular y Perú Posible rompen el diálogo.

| 04 octubre 2013 02:10 PM | Política | 2.7k Lecturas
Expresidentes investigados se unen con Fujimori para romper el diálogo
Arremetida del fujiaprismo
Expresidentes investigados por corrupción se unen con Fujimori para romper el diálogo y hacerse las víctimas.
2702

Una arremetida del aprismo y el fujimorismo contra el presidente Ollanta Humala, junto al retiro del toledismo del diálogo multipartidario con el gobierno, fue ayer la respuesta de los líderes de esas agrupaciones a la preocupación manifestada por el presidente Ollanta Humala, por la imagen que el Perú proyecta, con un expresidente preso por diversos crímenes y otros dos investigados por posible corrupción.

Tal situación, que se expresó en ataques virulentos al jefe de Estado, motivó críticas de diversos sectores que consideran un chantaje el abandono del diálogo por el Apra y Perú Posible, en el que el fujimorismo se había negado a participar con anterioridad.

Alan García y el aprofujimorismo, en extraña conjunción con el toledismo, están buscando chantajear, politizar y provocar al Ejecutivo y al Presidente para entrar en un debate de callejón sobre asuntos irrelevantes que no tienen nada que ver con la atención de los reales problemas del país, declaró a LA PRIMERA, el presidente de la Megacomisión legislativa, Sergio Tejada.

“Realmente que esto no favorece la gobernabilidad del país y a la búsqueda de la verdad sobre las investigaciones que lo involucran tanto a él, como a Alejandro Toledo y Alberto Fujimori”, subrayó.

Tejada indicó que dichas colectividades políticas no pueden utilizar de rehén el proceso de diálogo nacional, para expresar su malestar ante un señalamiento puntual del jefe de Estado, en favor de la igualdad ante la ley y lamentó que el Apra condicione su participación a que García no sea investigado.

“El presidente Humala ha declarado claramente que espera que los exmandatarios respondan por los hechos materia de investigación de sus respectivas personas y que en el Perú ningún ciudadano tiene corona. Esta es una manera de señalar que el Ejecutivo mantiene distancia respecto de las investigaciones”, enfatizó.

MEGACOMISIÓN Y MARCHA

Recordó que el Apra ha tratado de vincular los trabajos de la Megacomisión al Ejecutivo, relación que no existe. “La investigación es estrictamente parlamentaria, como lo hemos repetido siempre”, recalcó.

Dijo que hoy se hará pública la fecha exacta de citación a Alan García para que comparezca nuevamente ante la Megacomisión. De otro lado, anoche se realizó una movilización de simpatizantes del Partido Nacionalista, y de ciudadanos independientes, en defensa de la labor de la Megacomisión y de rechazo al cargamontón mediático y político del aprofujimorismo.

Tejada, quien saludó a los manifestantes, les agradeció en nombre de los integrantes de ese grupo de trabajo, por el respaldo de la ciudadanía a la labor que desarrolla el Parlamento contra la corrupción y la impunidad.

El legislador aprista Javier Velásquez trató de justificar el ataque combinado del exmandatario y jefe de su partido, así como del toledismo y fujimorismo, contra el presidente Humala.

“Ayer, Humala ha atacado al Poder Judicial y a los exmandatarios, defendiendo los resultados de la Megacomisión. Eso demuestra lo que nosotros hemos sostenido: que todos esos informes se hacen en Palacio de Gobierno”, argumentó.

Velásquez defendió igualmente la decisión de García y su partido de negarse a participar de la segunda ronda del proceso de diálogo por la gobernabilidad del Perú. “¿Qué diálogo? No. (Solo) son reuniones con el primer ministro”, adujo.

ABUGATTÁS Y OMONTE

Abugattás deploró que la clase política “vaya como el cangrejo”, con su retiro del proceso de diálogo, y que, en vez de avanzar, cada día retroceda.

“El pueblo exige diálogo, exige consenso. Y, además, no está por la politiquería barata”, remarcó al tiempo de calificar de lamentable la decisión del APRA, Perú Posible y Fuerza Popular de no participar en el diálogo técnico con el gobierno, pues “de esa manera se desconectan de la realidad y del clamor popular”.

La congresista de Perú Posible Carmen Omonte expresó su desacuerdo con la decisión de la Comisión Política de su partido, de retirarse de la segunda ronda de conversaciones con el Ejecutivo.

“Si ponemos al país por delante y al pueblo más allá de los cálculos políticos, la necesidad de que este diálogo prospere y aterrice en propuestas técnicas debe tener el apoyo de todas las fuerzas políticas”, apuntó.

Asimismo, el presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), Raúl Castro, criticó la sensibilidad de los partidos que se han retirado unilateralmente del diálogo, ante una realidad como la investigación a los exmandatarios Alan García y Alejandro Toledo, líderes de esas agrupaciones.

Castro sostuvo que el presidente Ollanta Humala no tuvo ninguna expresión que signifique un agravio, cuando se refirió a esta situación.

CONTRA LA ARREMETIDA

El ministro de Defensa, Pedro Cateriano, rechazó igualmente la arremetida de la oposición aprofujimorista y del toledismo contra el Presidente y el proceso de diálogo, al expresar que Humala en ningún momento ha vulnerado la separación de poderes.

“Cuando el Presidente no habla se quejan, y cuando habla se quejan por lo que dice. Uno de los rasgos distintivos de la democracia es ser tolerantes y no aprovechar declaraciones para sacarlas de contexto y utilizarlas políticamente”, puntualizó.

Tras recalcar que Humala no ha violado este principio cuando pidió a su antecesor, Alan García, actuar con transparencia y no confundir las instancias judiciales con la labor de la Megacomisión.

ATAQUE APRISTA

Alan García ataca con todo

El expresidente Alan García acusó al presidente Humala de distraer con sus comentarios sobre la prisión de Fujimori y los procesos de investigación a García y Toledo, en las que lo criticó por presentar un recurso en el Poder Judicial para impedir las investigaciones en el Congreso.

“Sr. Humala: en vez de distraer, responda por Kuntur, Conga, el gas de doce soles y por la inseguridad del pueblo que lo desaprueba. En dos años, fui dos veces y siete horas a la Megacomisión, el fiscal tiene todos mis ingresos. Respondo a toda investigación legal”, dijo.

Además, García expresó que Humala “ahora actúa como presidente de la ‘Megacomisión’ en vez de responder al país por los hechos de su gobierno”, al tiempo de afirmar que está libre gracias a un hábeas corpus por el caso denominado “Andahuaylazo”.

OTRO ESCRITO

De otro lado, García continuó ayer sus esfuerzos para imponer condiciones a la Megacomisión, pues ayer solicitó al Quinto Juzgado Constitucional que disponga que sus abogados puedan tener acceso a los documentos de la investigación y que se le cite con un plazo no menor a 30 días hábiles.

Argumentó que ese es el tiempo que necesita para evaluar la documentación solicitada y así poder ejercer un adecuado derecho a la defensa. La solicitud será evaluada por el magistrado de ese juzgado, Hugo Velásquez Zavaleta.

AUSENTES APRISTAS, FUJIMORISTAS Y TOLEDISTAS

Pese al sabotaje, hubo diálogo

Once agrupaciones políticas participaron ayer en la instalación del Grupo de Tarea para el Seguimiento de la Agenda País, que encabezó el premier Juan Jiménez, dando inicio a la segunda etapa del llamado diálogo nacional convocado por el Ejecutivo, para consensuar propuestas que resuelvan los problemas más urgentes que aquejan al país.

No asistieron, como habían anunciado previamente, los equipos técnicos del Apra y Perú Posible, como represalia por la preocupación presidencial por la situación que enfrentan sus líderes por acusaciones de corrupción, y de Fuerza Popular, por una supuesta inconveniencia.

El jefe del gabinete manifestó que el diálogo es la mejor forma de entendimiento político frente a los desafíos nacionales, por lo que instó a las fuerzas políticas que se rehusaron a participar, a sumarse al diálogo y poner por delante al país.

No se hicieron extrañar, según Carlos Anderson, director del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (Ceplan), institución que brinda apoyo técnico al diálogo. “Los participantes están concentrados en lograr consensos para tratar temas fundamentales para el país como lucha contra la pobreza y la corrupción”, afirmó.

El evento contó con la participación de los representantes y de los equipos técnicos del Frente Amplio de Izquierda, Partido Popular Cristiano, Restauración Nacional, Acción Popular, la bancada parlamentaria Unidad Regional, Solidaridad Nacional, Somos Perú, Partido Humanista Peruano, Perú Más y Alianza Para el Progreso.

IZQUIERDA

Por su parte, los representantes del Frente Amplio de Izquierda, Rosa Mavila y el exteniente alcalde Eduardo Zegarra, lamentaron la ausencia de los técnicos del Apra, Perú Posible y Fuerza Popular pero destacaron la concurrencia de los otros grupos políticos, lo que expresa “su compromiso con el país”.

“Aquí se trata de dar soluciones a los problemas del país, los que van más allá de lo ideológico”, afirmó Mavila a la salida de la reunión que duró dos horas y media y se realizó en la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros.

Destacó la propuesta del Frente Amplio de Izquierda a favor de los desfavorecidos en el crecimiento económico del país, por lo que reiteró su pedido de remoción del ministro de Economía, Miguel Castilla, el cambio de la Constitución, aumento de salarios, entre otros.

Mavila instó a los líderes políticos del Apra y Perú Posible a que reconsideren “por el bien del país” su posición de abandonar la mesa de diálogo, so pretexto de ciertas declaraciones en su contra de Humala.

MESAS DE TRABAJO

En el evento de ayer se diseñó el marco metodológico de las próximas reuniones en las cuales se abordarán, en cuatro mesas de trabajo, los temas de seguridad ciudadana, crecimiento e inclusión social, reforma política y lucha contra la pobreza.

La primera mesa se instalará el próximo miércoles de octubre y se discutirá el principal problema del país: la seguridad ciudadana, y luego las otras. Las reuniones se darán dos veces por semana y al cabo de dos meses, los consensos serán presentados a la ciudadanía por el presidente Ollanta Humala y los demás líderes que atendieron a su llamado al diálogo.

Via: La Primera (Javier Soto y Henry Campos)


¿Quieres debatir este artículo? prueba abriendo un tema en nuestros foros.

En este artículo: | |


Fuente: > La Primera
La Primera Digital

La Primera Digital

La Primera Digital

Colaborador 9324 La Primera Digital