Comunicado es contradictorio y ambivalente

Parlamentarios de diversas bancadas políticas se pronunciaron ayer sobre la respuesta que Chile formuló sobre el caso de espionaje, calificándola de contradictoria, ambivalente y hasta de un saludo a la bandera.

| 25 noviembre 2009 12:11 AM | Política | 384 Lecturas
Comunicado es contradictorio y ambivalente
Opiniones divergentes.
384

La vocera de la bancada nacionalista, Marisol Espinoza, dijo a este diario que la respuesta chilena no es más que un saludo a la bandera porque busca que los peruanos bajemos el ruido a la denuncia de espionaje. “Hay una respuesta tibia y hasta contradictoria, a pesar que hemos puesto en su conocimiento con las pruebas suficientes el dossier de Ariza”, indicó.

El congresista aprista Luis Gonzales Posada señaló que es difícil entender qué rechaza Chile, al no aceptar los términos de la nota peruana sobre el caso de espionaje; mientras en la “nota verbal” de respuesta expresan que procederán a un “estudio cuidadoso”.

Para el vocero de la bancada fujimorista, Rolando Sousa, la respuesta de Chile significaría un retroceso en la posición del gobierno de Michelle Bachelet. Sin embargo, adelantó que el gobierno de Santiago no aceptará que hubo espionaje, en plena etapa electoral, porque sería un “suicidio político”.

El parlamentario Raúl Castro opinó que en el fondo del asunto, Chile está ordenando una investigación al decir que va a estudiar el caso cuidadosamente.


¿Quieres debatir este artículo? prueba abriendo un tema en nuestros foros.


...
Diario La Primera

Diario La Primera

La Primera Digital

Colaborador 1937 LPD