“Beneficios son incentivos no un derecho”

El reconocido abogado penalista Luis Lamas Puccio afirmó que los asesinos del joven Walter Oyarce pueden solicitar beneficio penitenciario pero al final la justicia será la que decidirá ya que los beneficios penitenciarios son un incentivo no un derecho y no pueden ser empleados por personas que asesinaron con fiereza a otra.

| 01 octubre 2011 12:10 AM | Especial | 754 Lecturas
Barristas en la cárcel
754

Además indicó que no cree en la posibilidad que los principales acusados, David Sánchez Manrique Pancorvo (36) “Loco David” y José Roque Alejos (42) “Cholo Payet” puedan ser sentenciados a la pena menor -quince años- debido a que actuaron con premeditación y ferocidad

“Hace poco la Corte Suprema señaló que los beneficios penitenciarios son un incentivo no un derecho y además dependerá del delito mismo, la personalidad del o los acusados, su comportamiento durante el proceso y otros aspectos que el juez tomará en cuenta”, afirmó Lamas Puccio.

Explicó, que los fanáticos actuaron con premeditación, ferocidad pero dentro de un campo deportivo lo que los enmarca dentro de una ley que aumenta en 50 por ciento la pena.

En el caso de Jorge Montoya “Calígula” y Richard Sifuentes “Negro Ampilio”, quienes han sido acusados por lesiones graves y disturbios les correspondería una pena de hasta ocho años y si la víctima fallece producto de las lesiones, llegaría hasta 10.

Lamas Puccio agregó que aún es prematuro hablar de penas ya que el proceso hasta la sentencia podría durar dos años. “Los principales acusados pueden solicitar la “terminación anticipada del proceso”, reconociendo antes la autoría de los hechos, pero eso quedará a criterio del fiscal y puede ser solicitado hasta la etapa del juicio oral”.


¿Quieres debatir este artículo? prueba abriendo un tema en nuestros foros.

En este artículo: |


...
Diario La Primera

Diario La Primera

La Primera Digital

Colaborador 1937 LPD

Deje un comentario

Espere...