Millonaria pérdida

El decano del Consejo Nacional del Colegio de Ingenieros del Perú (CIP), Carlos Herrera Descalzi, estimó que los malos contratos que el Estado ha firmado para la exportación del gas, provocarían que en los próximos años el Perú pierda US$ 43, 800 millones. A esto se aúna el déficit actual en infraestructura vial y comunicaciones del país, el cual pasa los US$ 23, 000 millones. Fue durante su participación en el XVIII Congreso Nacional de Ingeniería Mecánica, Eléctrica y Ramas Afines (CONIMERA)

| 30 setiembre 2009 12:09 AM | Economía | 741 Lecturas
Millonaria pérdida
Advierte que no hay políticas energéticas en el país y se necesita desarrollar energía nuclear.
Ex ministro de Energía Herrera Descalzi estima que el Estado perderá US$ 43,800 millones por malos contratos para exportación del gas.

Más datos

“No existen políticas energéticas en el Perú. Las acciones del actual ministro no guardan coherencia con la del ministro anterior, entonces si no hay un solo objetivo a largo plazo no podemos hablar de políticas energéticas en el país”, recalcó Herrera Descalzi.
741

Explicó que el dinero que el Estado pierde, es por el ínfimo importe por regalías que pagarían las empresas por la exportación del gas nacional a otros países. Pues, mientras Perú vendería gas a México a US$ 0.15 por millón de BTU (cifra muy por debajo del precio internacional que es US$ 3.50 por millón de BTU), Bolivia vende su gas a Brasil a US$ 5.00 y a Argentina le cobra US$ 6.00 por millón de BTU. Chile compra el gas a US$ 11.10. Pero, advirtió, como las actuales reservas de Camisea (8.7 billones de pies cúbicos) ya están comprometidas –tanto al mercado interno e internacional- y de no encontrarse más reservas gasíferas en un futuro no muy lejano el Perú se vería obligado a importar gas, por el cual pagaría alrededor de US$ 10 por millón de BTU. Es decir, “vamos exportar gas a un precio irrisible y compraremos gas a un precio elevado”, advirtió.

Déficit energético
En su ponencia “La matriz energética y el desarrollo eléctrico del Perú”, el ex ministro de Energía Herrera Descalzi dijo que un informe de CEPLAN plantea una serie de metas para el Perú al año 2021: reducir la pobreza y la brecha en infraestructura. Para cumplir con esos objetivos el país tendría que crecer anualmente entre 7 y 8% del Producto Bruto Interno, en dicho periodo de tiempo. Sin embargo, con ese promedio de crecimiento del PBI la demanda eléctrica del país crecería a un promedio anual de 10%.

Actualmente la demanda eléctrica anual es 4, 200 MW con una oferta de 5,000 MW. Es decir, ahora tenemos un excedente energético de 800 MW, los cuales forman parte de las reservas energéticas, pues es necesario que las reservas estén alrededor de 25% de la demanda. “La demanda es permanente, pero la oferta no, pues hay momentos en que las máquinas necesitan reparación. Entonces cuando una maquina entra a mantenimiento, su producción es cubierta por las reservas”, refirió.

Sin embargo, si la demanda energética crece 10% cada año, se va necesitar duplicar la capacidad instalada cada 7 años. Entonces para el año 2037 necesitaríamos 64, 000 MW de capacidad instalada, que es bastante más que lo que tenemos como potencial hidroeléctrico. “Si bajamos a un crecimiento de 5% del PBI, estaríamos duplicando cada 10 años, entonces esa cifra de 64, 000 MW lo alcanzaríamos el 2049”, dijo..

Energía nuclear
Herrera Descalzi dijo que para cumplir con los objetivos del CEPLAN se necesita un plan de crecimiento coherente, pues no podemos llenar toda nuestra demanda con energía hidroeléctrica y gas. “Las reservas de Camisea no sabemos hasta cuando durarán y la lluvia para el desarrollo hidroeléctrico no es constante. Si no tenemos gas, debemos pensar en energía nuclear”, subrayó.


¿Quieres debatir este artículo? prueba abriendo un tema en nuestros foros.


...
Diario La Primera

Diario La Primera

La Primera Digital

Colaborador 1937 LPD

Deje un comentario