Deslinda acusaciones

¿Por qué hasta el momento no han culminado con la ejecución del PAMA?
Fue una situación de fuerza mayor. Sí íbamos a cumplir con el Programa de Adecuación de Manejo Ambiental (PAMA), pero el tema de la crisis económica nos afectó. A la fecha hemos invertido US$ 316 millones para la ejecución del PAMA, que originalmente se consideró en 1996 que iba costar US$ 107, y que en total será de US$ 471 millones. Por ello pedimos una ampliación para el cumplimiento del PAMA de 30 meses.

Por Diario La Primera | 04 setiembre 2009 |  653 
Deslinda acusaciones
Más de 3 500 trabajadores podrían quedarse desempleados.
José Mogrovejo, vicepresidente corporativo de asuntos ambientales de Doe Run Perú, afirma que en el pasado es cuando más se contaminó La Oroya.

Más datos

Trabajadores de Doe Run Perú dijeron ayer que postergarán por otras dos semanas el paro con el que buscan presionar al gobierno para que otorgue una extensión del PAMA.
653  

-Pero al solicitar 30 meses, ¿no es condenar a los pobladores de La Oroya a más contaminación?
Esto no es del todo cierto. Actualmente la contaminación producto de la actividad minera de la empresa ha disminuido, y las emisiones de los gases de azufre han disminuido en 50%, mientras los valores de plomo en el aire pasaron de 7.5 a 1.2. Estos valores cumplen con los estándares.

-Ha bajado la contaminación, pero sigue siendo una ciudad altamente contaminada
Ese es el detalle. Cuando hablan de La Oroya, hablan de La Oroya de los años 2000, 2001 hacía adelante. Pero se olvidan que la actividad minera en La Oroya se inicia mucho antes que Doe Run llegue al país, y que los mayores responsables fueron las estatales Compañía Cerro de Pasco y Centromin, que contaminaron los suelos con la emisión de polvo con metales. La emisión de la fundición no es la principal causa de contaminación actualmente, sino la contaminación de los suelos.

-Ustedes dicen que todo lo que ganan lo invierten en el PAMA. ¿Qué tan rentable les resulta el negocio?
Esperamos que esto sea rentable después del PAMA. Los accionistas no vienen ganando nada. Todos los fondos que genera la empresa se han gastado principalmente en el PAMA y en el funcionamiento de la empresa. No hubo ninguna remisión de fondos fuera del país.

-Si la comisión Técnica les pidiera un mayor aporte que lo que ustedes ofrecen ¿aceptarían?
Estarían pidiéndonos cosas imposibles. Creo que la comisión no pediría eso, ya que se busca una solución realista. Un estudio financiero ha determinado que lo idóneo para reactivar la actividad de la minera es US$ 31 millones y una extensión del PAMA de 30 meses.

-En una anterior reunión que tuvieron con el MINEM y los proveedores mineros se acordó que si ustedes entregaban sus acciones en garantías al Estado extenderían el PAMA. ¿Por qué no lo hicieron?
Esto no se dio, pues nosotros nunca recibimos el acuerdo por escrito firmado por el Estado. Los representantes querían cambiar las reglas de juego: ahora nos pedían que entreguemos nuestras acciones, pero sólo querían darnos tres meses de extensión del PAMA.

-¿Por qué declararse en insolvencia?
Es que nos informaron que había empresas que estaban interponiendo medidas cautelares que congelen nuestras cuentas de banco, y cuando sucediera ello no ibamos a poder pagar a nuestros trabajadores, ya que no vamos a poder buscar crédito en los bancos.

Referencia
Propia



    Diario La Primera

    Diario La Primera

    La Primera Digital
    Diario La Primera comparte 119378 artículos. Únete a nosotros y comparte el tuyo.
    Loading...

    Deje un comentario