¿“Globalizados” o “segmentados”?

Globalización. Ese término –junto al de mercado– ha reemplazado al de humanidad y al ha-cerlo ha redefinido las relaciones de la comunidad mundial con prescindencia de cualquier inclusión humana.

Por Diario La Primera | 02 diciembre 2011 |  913 
913  

Lo global –como el concepto de mercado– es anómico, omite al sujeto -relegado a un mero término de intercambio-. Mi tesis es que los elementos que motorizan la llamada “globalización” corren el riesgo de profundizar la segmentación de la humanidad. Cuando las velocidades de cambio (cultural, científico-tecnológico) se aceleran sin corregir las asimetrías, lo que ocurre es que empiezan a formarse pelotones, algunos de ellos muy retrasados. Los de vanguardia intentan imponer el ritmo. Los demás son seguidores o constituyen futuros abandonos (marginados), o bien toman otros rumbos. No puede haber “globalización” –en un sentido real– en una comunidad planetaria segmentada, tan inegualita-ria, tan asimétrica y donde el flujo de información significativa –en cuanto a políticas o eventos que hacen al desarrollo o al bienestar– se da dentro de ciertos nichos. No hace falta más que observar las estadísticas vitales, económicas y sociales, o de penetración de internet. Y, también, donde –respecto de sus contenidos– subsiste la eterna pregunta: a nivel mundial, ¿cómo so-meter la “información” a igual escrutinio por lecto-res ocasionales y fugaces, con disímiles niveles educativos y sesgos culturales inerciales? El concepto de “globalización” surge como resultado de un sobredimensionamiento de los alcances de un instrumento, más que de una humanidad integrada y revalorizada por ese instrumento.

Referencia
Propia



    Jorge A. Colombo (Buenos Aires) <br>Doctor en Medicina

    Jorge A. Colombo (Buenos Aires)
    Doctor en Medicina

    Opinión

    Miembro de la Carrera del Investigador Científico

    Loading...

    Deje un comentario