Multa para Luz del Sur por cortes imprevistos

Los constantes e inesperados cortes de luz en distritos como Miraflores, Surquillo, Jesús María y otros de la zona sur de Lima, podrían ameritar que la empresa Luz del Sur, que administra la energía eléctrica en esta parte de la capital, sea multada hasta con 100 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), equivalente a 370 mil nuevos soles; e incluso con la pérdida de la concesión.

| 27 febrero 2013 12:02 AM | Actualidad | 3.3k Lecturas
Multa para Luz del Sur por cortes imprevistos
Especialista Rafael Laca dijo que empresa puede recibir sanción económica, pero dijo que falta fiscalización de organismos reguladores.
3308

Los constantes e inesperados cortes de luz en distritos como Miraflores, Surquillo, Jesús María y otros de la zona sur de Lima, podrían ameritar que la empresa Luz del Sur, que administra la energía eléctrica en esta parte de la capital, sea multada hasta con 100 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), equivalente a 370 mil nuevos soles; e incluso con la pérdida de la concesión.

Así lo manifestó el especialista en energía Rafael Laca, al referirse a los cortes de electricidad como los ocurridos el último lunes en Miraflores, que ocurrieron inesperadamente a las 13 y 18 horas, y afectaron la zona comercial y financiera del distrito con millones de soles en pérdidas. Incluso ocasionó que la labor de LA PRIMERA fuera interrumpida temporalmente.

Sin embargo, Laca dijo que estas sanciones no son efectivas, debido a que el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) no cumple con su rol fiscalizador; y que en caso de producirse la multa, estas empresas ponen recursos ante el Poder Judicial para evitar el pago.

“El Estado adolece de una adecuada fiscalización a través de sus organismos reguladores”, expresó Laca, e indicó que estos cortes inesperados de energía eléctrica ocurren constantemente en ciudades como Chincha, Pisco, Chimbote, Piura y Trujillo.

Sobre los cortes de luz, expresó que ocurren por exceso de carga o por falta de un adecuado mantenimiento; y sostuvo que en el caso de Miraflores se debe a la primera razón, porque “la demanda de energía está creciendo exponencialmente”. Empero, responsabilizó a Luz del Sur porque “por principio debe dar un adecuado mantenimiento y responder a la demanda”, pues argumentó que los usuarios pagan “por un servicio eficiente”.

Al mismo tiempo, manifestó que Osinergmin debería estar atento a fiscalizar a las empresas de energía cuando ocurren estas situaciones, “pero sus acciones terminan en el olvido”; y por ello planteó que el Estado haga una revisión de las funciones de los organismos reguladores.

En tanto, el gerente de Relaciones Corporativas de Luz del Sur, Hans Berger, afirmó que estas fallas “no son por negligencia, sino esporádicas”, y que el corte del domingo 24 fue avisado. Sin embargo, este corte duró hasta las cinco de la tarde, pese a que estaba programado hasta las 11 de la mañana.


¿Quieres debatir este artículo? prueba abriendo un tema en nuestros foros.

En este artículo: | | | | | | | | | | |


...
Diario La Primera

Diario La Primera

La Primera Digital

Colaborador 1937 LPD