Fondos de Electroperú dependen de apelación

El pago de 12 millones de dólares y otro millón de soles que debe cumplir Electroperú a favor de la empresa Compañía de Alumbrado Eléctrico de Huacho S.A. (Caehsa) por concepto de indemnización y pago por la utilización de dos de sus grupos electrógenos, aún podría declararse nulo si es que procede la acción de amparo solicitada por la empresa estatal.

| 10 marzo 2012 12:03 AM | Actualidad | 1.9k Lecturas
Fondos de Electroperú dependen de apelación
Los fondos para los jubilados corren peligro debido a una demanda de más de 20 años.
Magistrados de Corte Suprema continúan evaluando si declaran nulo el pago de los 12 millones de dólares por parte de la empresa estatal a una tercera.

Más datos

JUBILADOS

A causa del proceso, millones de jubilados de la ley 19990 se ven perjudicados en sus sueldos, situación que también afecta a los 300 trabajadores de la empresa, quienes se ven perjudicados porque con las utilidades se ha estado pagando a la compañía demandante.
1996

El abogado Miguel Suárez, representante de Electroperú, señaló que el último jueves se realizó una audiencia de revisión de los informes orales del caso a fin de que la Corte Suprema resuelva si la sentencia se declara fundada a favor de esta empresa, con lo que quedaría anulado el pago.

“El jueves se ha discutido, visto e informado sobre el pedido de apelación presentado por Electroperú. Si la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, se retrotraería el proceso y se anularía toda ejecución que viene del proceso principal”, explicó Suárez.

Como se sabe la defensa de Caehsa pide 12 millones de dólares por concepto de intereses legales a pesar que hasta el momento, Electroperú ha pagado, por mandato de embargo, aproximadamente 23 millones de dólares.

Sin embargo el abogado indicó que si bien el pago de los 2 millones de dólares quedaría sin efecto el proceso continuaría, pero en la sala civil que anula esa sentencia emitida por el juzgado y ordena la emisión de un nuevo pronunciamiento.

“Durante este proceso Cahesa nos ha embargado más de 20 millones de dólares y ellos mas bien deberían devolvernos dinero porque nos han cobrado de más”, indicó.

La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema, presidida por el doctor Ramiro Valdivia e integrado por el doctor Eduardo Irribarren, Néstor Morales e Isabel Torres son los que evalúan si procede la nulidad delpago de 12 millones de dólares.

Loading...



...
Diario La Primera

Diario La Primera

La Primera Digital

Colaborador 1937 LPD