Diario La Pr
Nakazaki desesperado
Final sin gloria. Todo indica que Nakazaki sabe que ha perdido.
Con la solicitud de absolución por supuesta insuficiencia de pruebas en los casos La Cantuta, Barios Altos y secuestros en los sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército, el abogado César Nakazaki concluyó ayer a las 4 y 30 de la tarde la última parte de su alegato en defensa del ex dictador Alberto Fujimori.
Nakazaki sostuvo que no se ha podido comprobar con certeza que su cliente haya ordenado ni autorizado las matanzas de Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992) en el marco de la guerra sucia implantada por su gobierno.
Luego de las declaraciones de Nakazaki, la abogada de la parte civil Gloria Cano dijo que el defensor de Fujimori, en su alegato final, no aportó nada nuevo y apeló a los mismos argumentos que ya fueron rebatidos.
“Nakazaki ha hecho un recuento de lo que ha venido diciendo desde el inicio del juicio, negar la responsabilidad de Fujimori, el nexo funcional que tenía con el Grupo Colina; negar la existencia de una política antisubversiva de guerra sucia, entre otros argumentos. En resumen, no ha aportado nada nuevo y más bien ha comparado la situación de Alberto Fujimori con la de Alan García, tratando de politizar el alegato”, sostuvo.
“No se pueden hacer comparaciones sin conocer el fondo; por ejemplo, en los casos de Accomarca y Cayara, sólo hubo denuncias contra García, y la fundamentación de las denuncias es totalmente diferente a lo que se hizo con Fujimori. Además, Nakazaki debe recordar que en el Derecho Penal cada situación se tiene que juzgar con las pruebas que se van presentando”, remarcó Cano.
Por su parte, Carlos Rivera dijo que está demostrado que Fujimori es el autor mediato de los delitos que se le imputan y que está seguro que la Sala le impondrá la condena que merece.
“El ex dictador dotó de poderes al SIN y a su asesor Vladimiro Montesinos para conducir la nueva estrategia contra-subversiva y tener los aparatos de inteligencia del Ejército como elementos de ejecución de su plan y en este afán se cometieron los matanzas de Barrios Altos y La Cantuta”, señaló.
Por su parte, el fiscal supremo adjunto, Avelino Guillén, dijo a LA PRIMERA que Fujimori debe ser condenado a 30 años de prisión como lo pidió la Fiscalía porque su culpabilidad como autor mediato de los delitos que se le imputan ha sido comprobada debidamente.
El vocal supremo César San Martín formuló ayer una invocación para que el acusado Alberto Fujimori sujete sus líneas de defensa al marco jurídico y penal en las audiencias del miércoles y viernes próximos, cuando ejercerá su autodefensa. En esos días, Fujimori tendrá tiempo para descansar después de cada hora de exposición.
Comparta esta noticia
Reciba estas noticias por E-mail
También le puede interesar
Castañeda debe renunciar a favor de Kuczynski »
Desesperado, el integrante de la Alianza por el Gran Cambio Yehude Simon pidió ayer al líder de Solidaridad Nacional, Luis Castañeda, que renuncie a su...
TC posterga decisión sobre Fujimori »
El Tribunal Constitucional, que preside Carlos Mesía, después de evaluar el hábeas corpus presentado por el abogado César Nakazaki ante el tribunal que confirmó...
Desesperado Toledo pide al Apra que vote por él »
El candidato presidencial de Perú Posible, Alejandro Toledo, hizo un llamado al Apra y a otras agrupaciones políticas para unir fuerzas con la intención, según...
Suscríbase gratis!
Ingrese su nombre y correo.
Desuscribirse click aquí ».