Lesivo para los intereses nacionales

El ex jefe del Gabinete Ministerial Carlos Ferrero reiteró ayer que el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile es “lesivo para los intereses nacionales”, pese a que el Tribunal Constitucional (TC) lo declaró constitucional en su fallo, pues contiene varios puntos desventajosos para nuestro país.

Para Ferrero, ésta es la discusión de fondo respecto al TLC con Chile que continúa vigente, porque el TC sólo ha evaluado si necesitaba la aprobación del Congreso para declarar si era constitucional.

Propuso como solución que el Perú denuncie este acuerdo comercial y renegocie otro en condiciones equitativas, luego que Chile haya acatado el fallo de la Corte Internacional de La Haya sobre el diferendo marítimo.

“A diferencia de los tratados de límites, que no pueden cambiarse, los tratados comerciales son renunciables (...) el APRA nos ha amarrado a Chile y ahora éste tiene la sartén por el mango”, opinó.

Ferrero sostuvo que hay una “ceguera” de parte del presidente Alan García y de su partido. “Metieron la pata desde el comienzo y ahora no quieren retroceder. Nadie pide que se acabe con la relación con Chile; lo que queremos es evitar el dominio Chileno de la economía peruana”, enfatizó.

Horror jurídico
El congresista Daniel Abugattás consideró un horror jurídico y un suicidio político el fallo del TC que declara constitucional el TLC con Chile. Aseguró que los miembros del TC actuaron bajo presión del Ejecutivo y del sector empresarial para proteger un “tremendo negociado”.

Advirtió que el fallo abre una puerta enorme para que el gobierno negocie “lo que quiera” con cualquier otro país, como si fuesen “acuerdos ejecutivos”, lo que afectará la soberanía nacional. Dijo que más adelante “vamos a sufrir las consecuencias, cuando este fallo del TC tire abajo la demanda por límites marítimos en La Haya”, afirmó.

Vilma Escalante
Redacción