Director: Cesar Lévano | Lima, Jueves 09 de febrero del 2012 - AÑO: VI - Edición: 002511 | Humedad:83% Parcialmente despejado | 23 °C | T. Cambio: Dolar: S/. 2.68813 | Euro: S/. 3.5728

  • Portada
  • Columna del Director
  • Columnistas y Colaboradores
  • Pataditas
  • Política
  • Actualidad
  • Economía
  • Entrevista
  • Miscelánea
  • Cultura
  • Madre Tierra
  • Nacional
  • Policial
  • Mundo
  • Espectáculos
  • Deportes
  • Huancayo
  • Lima Provincias
  • Publicidad
  • Archivos
  • Contáctenos


Publicado: Martes 31 de marzo del 2009 | Política | Imprimir | Compartir | 83 Lecturas

Congelen TLC hasta que Tribunal decida

Pide congresista. Por mayoría admiten a trámite acción de inconstitucionalidad del TLC en el Tribunal Constitucional."
...


Tribunal Constitucional dirá la última palabra sobre TLC con Chile.

Versiones marcadamente contradictorias en torno a la admisión de la acción de inconstitucionalidad del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile surgieron ayer del Tribunal Constitucional, en cuyas manos está la suerte del citado recurso, presentado por el Partido Nacionalista (PNP) y otras cuatro bancadas parlamentarias, mientras un congresista demandó que el TLC quede en suspenso hasta que el Tribunal dictamine.

El magistrado del Tribunal Constitucional Fernando Calle negó que el pleno de la referida institución haya admitido a trámite la acción de inconstitucionalidad, el vicepresidente del Tribunal, Carlos Mesía, aclaró a LA PRIMERA que sí fue admitida y que cuenta con cuatro firmas: las del presidente del Tribunal, Juan Vergara, de los magistrados César Landa y Ernesto Álvarez y del propio Mesía.

“Falta el voto de Fernando Calle, Gerardo Eto y Ricardo Beaumont que no se van a oponer pero los tres no han venido a trabajar. Lo que pasa es que el doctor Calle siempre se duerme en las sesiones, entonces no se acuerda que se ha aprobado”, comentó Mesía a este diario.

“Las notificaciones son trámites que dependen de los empleados. Entonces pregúntenle al doctor Calle”, dijo Mesía.

El vocero de la bancada nacionalista, Fredy Otárola, pidió a los miembros del Tribunal más mesura para evitar estos desencuentros que son anecdóticos y le hacen daño a la institución. Asimismo exigió que el acuerdo comercial con Chile no se ejecute hasta que el Tribunal se pronuncie.

Por su parte, su colega Juvenal Ordóñez señaló que este tema está en el centro del interés nacional y su admisión evidencia que se cumplió con los requisitos de ley y agregó que los argumentos jurídicos demuestran que hubo una transgresión a la Constitución. Dijo esperar que el Tribunal dé la razón a los demandantes y que el tratado con Chile sea discutido en el Congreso pues, de lo contrario, podría transformarse en un nuevo asunto contencioso entre Perú y Chile.

Lina Godoy
Redacción





Comparta esta noticia


Reciba estas noticias por E-mail


También le puede interesar

  • Susana hará una nueva vía expresa »

    La alcaldesa de Lima, Susana Villarán, colocó ayer la primera piedra de la nueva vía expresa (Vía Parque Rímac) que unirá once distritos y tendrá el objetivo de...

  • Ordenanza en manos del TC »

    El pleno del Tribunal Constitucional admitió ayer a trámite la demanda de inconstitucionalidad presentada por el fiscal de la Nación, José Peláez Bardales,...



Comentarios



Suscríbase gratis!

Ingrese su nombre y correo.

Reciba noticias diarias en su correo

Desuscribirse click aquí ».