Brecha por intento de venta de cuartel
- ¿La pretensión del gobierno de vender parte del Pentagonito qué lecciones deja?
- Es una señal de alerta a todas las instituciones que conforman las Fuerzas Armadas y espero que no se repita. Abre una brecha entre el Ejecutivo y las Fuerzas Armadas. No calcularon lo que significa el Cuartel General del Ejército y ya vieron que pasó. Ha molestado que los trámites no hayan sido públicos y a esto se sumaron las expresiones inadecuadas del ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz.
Entre el gobierno y las instituciones de las Fuerzas Armadas, señala ex ministro de Defensa Roberto Chiabra."

El gobierno pretendió vender un bien de todos sin consultar con nadie, dice Chiabra.
- ¿Le sorprendió que el presidente Alan García diga que nunca quiso vender?
- En democracia se hubiera consultado a los vecinos y nos hubiéramos evitado estos problemas.
- Ahora dice que va a construir un centro de convenciones…
- Las Fuerzas Armadas no tienen como prioridad la construcción de ambientes administrativos porque ya existen. Para el curso de Estado Mayor Conjunto hay aulas y en cuanto a la construcción de un centro de convenciones, sugiero que lo hagan en el Cuartel San Martín (Miraflores). Si concesionan estos terrenos, los ingresos pasarían al Ejército y así habría dinero para lo que dijo el ministro de Defensa (hospitales, por ejemplo).
- ¿Cree que la reacción de los militares en retiro hizo retroceder al Ejecutivo?
- Ellos señalan que escuchan pero ninguno, ni el presidente García, ni el ministro de Defensa se han referido al personal militar. Sólo dijeron que la dignidad de un instituto no se mide en metros cuadrados. Entonces en el caso del Cenepa, por ejemplo, ¿cómo comprendemos que los soldados den su vida por una selva inhóspita?
- ¿Un enfrentamiento innecesario?
- Ha sido lamentable que hayan tenido expresiones muy burlonas e insignificantes en relación a los oficiales en retiro a los que se les dijo que no tenían ni voz ni voto, mientras se burlaban del entrenamiento de los oficiales en actividad (Ántero Flores-Aráoz dijo que los terrenos que iban a ofertarse servían sólo para que los militares den saltitos).
- El ministro de Defensa insiste en que es un terreno baldío.
- Si ese es problema de mantenimiento habrá que responsabilizar a quien ocupa ese lugar. Antes era el Comandante General del Ejército Peruano y ahora es el ministro de Defensa. ¿Quién es el responsable de que este terreno esté como dice que está el ministro de Defensa?
Lina Godoy
Redacción
Notas relacionadas
- Nunca tuvieron firmas para lograr revocatoria (499 lecturas)- Levantan bloqueo de carreteras (368 lecturas)
- La Católica aclara venta de inmueble (507 lecturas)
- Congresistas defienden al Banmat (558 lecturas)
- Quieren eliminar empresas chicas (551 lecturas)
- Denuncian presión política (703 lecturas)
- Parece un faenón (1637 lecturas)
Tags: ministro, defensa, ejercito, armadas, fuerzas, antero, flores, presidente, oficiales, hayan,
Comparta esta noticia
Si le ha gustado o quiere recibir periódicamente nuestras noticias por correo, no hay problema puede suscribirse gratuitamente a nuestros feed y recibirá todos los días nuestras noticias actualizadas. No olvide confirmar su suscripción, le llegará un correo en el momento que haga clic en suscribirse
Comentarios
También le puede interesar

Quieren eliminar empresas chicas »
Con la anulación del punto del proyecto que dispone la reposición de los balones de gas, las grandes empresas del sector pretenderían eliminar al centenar de...

Denuncian presión política »
El legislador de Gana Perú, Javier Diez Canseco saludó que por fin el caso BTR esté en manos de la Megacomisión y dijo esperar que no exista un intento de...

Lo que quieren es interpelar al presidente »
El segundo vicepresidente del Congreso, Yehude Simon, recalcó ayer que una eventual interpelación al canciller Rafael Roncagliolo por el caso de la fragata...
Diario La Pr
Suscríbase gratis!
Ingrese su nombre y correo.
Desuscribirse click aquí ».