Director: Cesar Lévano | Lima, Viernes 25 de mayo del 2012 - AÑO: VII - Edición: 002617 | Humedad:83% Nublado | 20 °C | T. Cambio: Dolar: S/. 2.69910 | Euro: S/. 3.3952

  • Portada
  • Columna del Director
  • Columnistas y Colaboradores
  • La Primera Palabra
  • Pataditas
  • Política
  • Actualidad
  • Municipios
  • Economía
  • Oftalmología
  • Cultura
  • Cine
  • Nacional
  • Mundo
  • Policial
  • Espectáculos
  • Deportes
  • Publicidad
  • Archivos
  • Contáctenos


Publicado: Jueves 08 de diciembre del 2011 | Política | Imprimir | Compartir | 719 Lecturas

Ahora quieren inhabilitar por cinco años a Chehade



La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso aprobó ayer el informe final que recomienda destituir al segundo vicepresidente, Omar Chehade, e inhabilitarlo por cinco años para el ejercicio de cargos públicos, por el presunto delito de patrocinio ilegal. El documento, aprobado por siete votos a favor y cinco en contra, se origina en la reunión que sostuvo Chehade con tres generales, su hermano y un amigo de éste en un restaurante miraflorino para favorecer presuntamente a la empresa Wong en el lío judicial que mantiene con los trabajadores de Andahuasi y el grupo Bustamante por el control de la azucarera.

Compartir en facebook


SUBCOMISIÓN DE ACUSACIONES CONSTITUCIONALES"


Presentan informe por mayoría.


Luego de la aprobación del informe, el vocero de Gana Perú, Fredy Otárola, reiteró que Chehade no puede continuar como vicepresidente, luego de haber sido suspendido por el pleno, pero dijo que solo él puede decidir al respecto.

Precisó que no existió ningún tipo de blindaje de Gana Perú a favor de Chehade y prueba de ello es la aprobación de su suspensión por una amplía mayoría.

“NO MERECÍA ESTE TRATO”
Tras alegar que su labor en contra de la corrupción le ha pasado factura y ha contribuido a condenarlo mediáticamente, Chehade dijo que no merecía el trato recibido, al referirse a su suspensión por 120 días como parlamentario. “Muchos congresistas me han dicho que creen en mí pero también me confesaban que ‘la prensa te ha condenado”, arguyó.

Sobre el informe preliminar de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (en ese momento aún no había sido aprobado el informe final) precisó “Si (el grupo Wong) no ha pedido apoyo político ¿de qué patrocinio ilegal estamos hablando?”.

Dijo estar arrepentido de haber afirmado que el sentenciado Alberto Fujimori debía ser trasladado a un presidio común.


Vilma Escalante
Redacción

Compartir en facebook


Notas relacionadas

- Piden 30 años para el Doc (256 lecturas)
- Ante fracaso, revocadores se lanzan contra el Reniec (810 lecturas)
- Vrae es cinco veces más difícil que Vietnam (587 lecturas)
- Otro exministro aprista acusado (453 lecturas)
- Pleno respaldo a ley antigolpistas (448 lecturas)
- Presidente puede repuntar si explica claramente su labor (340 lecturas)
- Lo inhabilitarían por cinco años (869 lecturas)


Tags: chehade, informe, patrocinio, grupo, subcomision, cinco, ilegal, peru, favor, aprobacion,

Comparta esta noticia


Si le ha gustado o quiere recibir periódicamente nuestras noticias por correo, no hay problema puede suscribirse gratuitamente a nuestros feed y recibirá todos los días nuestras noticias actualizadas. No olvide confirmar su suscripción, le llegará un correo en el momento que haga clic en suscribirse

Ingrese su Correo electrónico



Comentarios



También le puede interesar

  • Quieren el Alto Huallaga »

    Especialistas en temas de narcotráfico y terrorismo consultados por este diario dijeron ayer que existe la posibilidad que el secuestro de los 36 trabajadores...



Suscríbase gratis!

Ingrese su nombre y correo.

Reciba noticias diarias en su correo

Desuscribirse click aquí ».