La Marcha por el Agua está por llegar a Lima. Mañana los manifestantes estarán en la ciudad para expresar, ejerciendo el derecho a la protesta, sus puntos de vista sobre cómo se debe preservar tan vital recurso, controlar los excesos de la minería mal concebida y garantizar la provisión de agua como un derecho esencial de todos los habitantes del país.

La alegre acusación lanzada contra este diario, de ser “antiminero”, de ninguna manera corresponde a la verdad y no solo porque en forma reiterada hemos manifestado nuestra posición favorable a las inversiones que, en ese y otros sectores, traigan desarrollo, prosperidad, inclusión y respeto al entorno, y busquen el consenso con las comunidades en las que desarrollan sus actividades.

El celo puesto por un juez argentino para esclarecer el caso de la entrega a la dictadura argentina de 13 dirigentes opositores peruanos, en 1978, ha llegado al extremo de pedir la captura y extradición del militar que gobernaba el Perú en aquella época y fue el principal responsable de la operación, trascurridas bastante más de tres décadas de aquel ingrato suceso.

Parece mentira que el oscuro personaje fujimorista que hace muy poco levantaba la voz y el dedo acusador, cual implacable fiscal anticorrupción, en el sonado caso Chehade, aparezca hoy en la negra lista de los diez mil casos de corrupción investigados por la Contraloría.

Cada cierto tiempo escuchamos la letanía de que los gobiernos regionales no tienen capacidad de gasto y que dejan sin usar considerables porcentajes de los recursos que el Estado les asigna para el desarrollo de sus actividades en beneficio de sus poblaciones.

El aprofujimorismo no fue solo una palabra acuñada por el ingenio periodístico. Fue un hecho concreto, un pacto político mediante el cual el régimen de García recibió el apoyo o la no objeción de la bancada del exdictador, a cambio de favores como la mano blanda de ese gobierno contra la corrupción, un trato de prisionero de lujo para el condenado jefe de la agrupación fujimorista.

La respuesta de los sectores democráticos empeñados en defender la institucionalidad y la lucha contra la corrupción en todos los niveles, se expresará hoy en las calles, con una movilización de rechazo a la revocatoria de la Alcaldesa de Lima que pretenden quienes ansían que a la administración de la ciudad regresen las prácticas turbias a espaldas de los vecinos.

Como el carterista que, para despistar a sus perseguidores, grita “al ladrón” mientras huye, el oscuro personaje que es la cabeza visible de la siniestra conspiración para revocar a la Alcaldesa de Lima pretende que la escandalosa falsificación de firmas en masa, descubierta con la detención de un menor cuando adulteraba rúbricas a cambio de dinero, sería un “psicosocial” del partido de la Alcaldesa contra el movimiento de los revocadores.

El complejo devenir político de los últimos meses ha generado tensiones y polémicas en las filas de Gana Perú, marcadas por diferentes interpretaciones sobre las características y los alcances de los compromisos asumidos por cada parte participante en el bloque frentista, que, ciertamente, no es alianza jurídico electoral propiamente dicha.

La confirmación de los extremos de corrupción a los que llegó la administración aprista de EsSalud, al mantener encajonados costosos y modernos equipos adquiridos para tratamientos y exámenes avanzados que eran encomendados a empresas privadas a cambio de fuertes pagos, da nuevas luces sobre las turbias motivaciones de la campaña contra la nueva conducción de esa importante institución.

Ha sido contundente y consecuente con la historia nuestro Ministro de Relaciones Exteriores, al haber expresado en forma minuciosa y reiterada la solidaridad del Perú con Argentina en su demanda soberana sobre las Islas Malvinas, pese a que la mezquindad, la estrechez de miras y el servilismo ante las potencias, actitudes felizmente minoritarias, pretendan cuestionar ese respaldo que honra nuestra historia compartida y la vocación integracionista de la ciudadanía.

El repudio motivado por la controvertida Ley Stop Online Piracy Act (SOPA) del Parlamento de Estados Unidos, terminó obligando a sus promotores a postergarla primero y archivarla después, tras fracasar el intento de imponer un insólito control de la Internet, de propósitos no muy claros y que, por su rigidez y alcances, podía haber significado un retroceso en lo referente al libre intercambio de información y comunicación entre usuarios de la red.

Los peruanos quedamos hartos y asqueados de la catarata de insultos que ciertos medios de prensa y políticos irreflexivos y extremistas lanzaron en la campaña electoral del año pasado contra el candidato a la Presidencia de la República que, a la postre y contra esa andanada y otras maniobras en su contra, resultó ganador, en una hermosa lección de ejercicio de la soberanía popular que, esta vez sí, supo derrotar al odio y la mentira que pretendieron manipularla y burlarla.

El Presidente de la República ha interpretado adecuadamente el sentir de los defensores de la democracia y de los intereses de la ciudad de Lima y las necesidades de su desarrollo, al darle un respaldo pleno a la Alcaldesa de la ciudad, ante la andanada del resentimiento de facciones políticas corruptas y extremas y sus altavoces mediáticos, que no se resignan a que vientos nuevos hayan llegado al gobierno de la ciudad como, entredientes, siguen sin aceptar un gobierno nacional ajeno a la política tradicional.

Lima cumple hoy 477 años desde su fundación española, con la certeza de que el trabajo y la unión, sin demagogia ni maniobras mediáticas, podrán resolver los grandes problemas de la urbe que, por su magnitud, requieren de mucha paciencia, pues han asumido niveles de complejidad proporcionales al crecimiento desmesurado de la ciudad.