Diario La Pr
Matrimonio homosexual en debate
Argentina se convirtió en julio pasado en el primer país de América Latina que reconoce y protege el matrimonio homosexual al concederle igualdad jurídica en todo su territorio. La “igualdad jurídica”, en realidad, no iguala sino hace que la norma legal no incurra en violencia discriminatoria sobre quienes no han cometido ningún delito.
(1) La primera boda de una pareja homosexual fue todo un acontecimiento en Argentina. (2) El Cardenal Jorge Mario Bergoglio, se opuso con argumentos conservadores.
La homosexualidad masculina y femenina no debería ser considerada delito, aunque Amnistía Internacional estima que unos 70 países del mundo o la valoran así o consienten acciones de violencia discriminatoria centrada en las diversas opciones sexuales.
En Arabia Saudita, donde son legales castigos corporales como la amputación de manos o pies, el vínculo homosexual puede castigarse incluso con la pena de muerte. En Nicaragua, la homosexualidad configura un delito penado con uno a tres años de cárcel. En Colombia, en las zonas de guerra donde ha habido dominio tanto de las fuerzas político-militares insurgentes como paramilitares, se han implantado restricciones homofóbicas y sexistas.
Sin embargo, la aversión a la homosexualidad, y la violencia que la acompaña, no parece generarse en ideologías políticas o en el carácter o revolucionario o reaccionario de sus agentes, sino en doctrinas religiosas de poder transformadas en sensibilidad cultural y ‘naturalizadas’. En América Latina los aparatos clericales autodenominados ‘cristianos’ son mayoritariamente homofóbicos y encuentran fundamento para su violencia social en un mandato de su Dios.
Una jueza
Una jueza Argentina, puesta ahora en situación de casar homosexuales, reseña bien el punto anterior. No lo hará debido sus “principios cristianos”. Obtuvo estos principios de la Biblia: “En la Biblia, Dios no aprueba esa forma de vivir. La Biblia me enseña que primero tengo que obedecer la ley de Dios, y después la ley de los hombres. Dios ama a toda la gente pero no aprueba las cosas malas que hace la gente. Una relación entre homosexuales es mala”.
La jueza está en su derecho a tener creencias y, en este caso, ella lo hace sin incumplir su responsabilidad funcionaria. Si se le presenta una boda homosexual, pasará la ceremonia a un asistente.
Pese a esta última “generosidad” la jueza podría estar equivocada. La Biblia no es un libro sino muchas lecturas personal-sociales de sus textos. Si alguien lee a la letra la Biblia, como si fuera inalterable palabra de Dios, incurre en un fundamentalismo social y culturalmente explicable. Cuando estima leer solo muchos otros lo acompañan y, con ellos, muchas y variadas relaciones de dominación y violencia.
El texto ‘famoso’, en el Génesis, del castigo a Sodoma, probablemente no verse tanto sobre la homosexualidad sino sobre una afrenta contra la ley de la hospitalidad. Señala el profesor Roy H. May: “Una nota en la Biblia Reina-Valera (…) explica: ‘De acuerdo con las costumbres del antiguo (medio) Oriente, la obligación de proteger la vida de un huésped era aun más importante que el honor de una mujer”. Así, Lot ofrece sus hijas a los varones de Sodoma para que las violen, pero no les entrega a sus visitas. Intentar ultrajar a los huéspedes fue el “pecado” detonante, no la homosexualidad.
Y una lectura fundamentalista del episodio podría concluir que para Dios es bueno que los padres entreguen a sus hijas para que las violen. O que es “bueno” que las hijas emborrachen a su padre y copulen con él para tener descendencia, como se lee en el mismo sitio (Gn.19.30-38).
Trascendencia regional
Es seguro que ninguno de estos argumentos convencerá a la jueza Argentina ni a quienes “sienten” como ella. Tampoco le dirán mucho los que podrían usarse para entender en su tiempo a Pablo de Tarso. Ella “vio” en la Biblia que la heterosexualidad es natural y buena y la homosexualidad antinatural y mala. Es su criterio y mientras no implique violencia social discriminatoria, o sea contra otros, debe respetársele.
La aceptación jurídica del matrimonio homosexual por Argentina tiene un singular valor porque se da en América Latina. La minoría homosexual es un particular tipo de “otro”. Y América Latina, política y culturalmente, es zona de “pensamiento único”. Este no lo inventó el neoliberalismo latinoamericano actual sino que lo decretaron los conquistadores ibéricos.
La expresión más acabada de pensamiento único en la región ha sido (y sigue siendo) el cristianismo católico. Y en reino de pensamiento único los “otros” (que pueden ser los indígenas, las mujeres y los homosexuales porque la jerarquía católica siempre ha considerado “no suficientemente humanos” a indígenas y mujeres: a los primeros hay que “evangelizarlos” a cualquier costo, incluso esclavizándolos, destruyendo sus familias y liquidando sus idiomas y culturas; a las segundas se les debe negar el sacerdocio debido a que la naturaleza pecadora de su “carne”) convocan la violencia.
La práctica homosexual constituye, para la institución católica, una aberración. El único homosexual bueno es el que no practica. No se trata de un chiste, porque se traduce en pérfida y violenta discriminación social. El homosexual real no solo no entrará en el Reino, aunque haya testimoniado eficazmente una ética del prójimo, como el samaritano, sino que debe ser degradado y apedreado en la sociedad terrena. Y ni su sufrimiento lo exculpará. El aparato clerical cree tener el poder para hacer esto.
Por eso no es solo importante que Argentina haya sido el primer Estado del área en reconocer la legalidad del matrimonio homosexual, sino el asumir que su decisión implica trizar una señorial cultura de discriminación que constituye uno de los focos centrales de la violencia social ‘legitima’, por natural, en el subcontinente. Y de la cobardía e impunidad que las cortejan. Se trata, por tanto, de un paso sólido hacia una efectiva y necesaria producción de comunidad. Ojalá las fuerzas oscuras del conservadurismo oligárquico no la reviertan. Porque, a la luz del día, van siendo derrotadas.
Helio Gallardo
Visiones Alternativas
Notas relacionadas
- Constitución se debe cambiar por razones políticas y morales (1211 lecturas)- Dilma invoca a Dios para segunda vuelta (158 lecturas)
- Al fondo hay sitio (528 lecturas)
- Debate cristiano sobre la libre elección sexual (373 lecturas)
- Europa tambalea (408 lecturas)
- Hernando de Soto, apóstol de los títulos (355 lecturas)
- Un bloqueo contra la humanidad (109 lecturas)
Tags: homosexual, violencia, sino, biblia, homosexualidad, dios, argentina, social, unico, ltbrgtltbrgtla,
Comparta esta noticia
Si le ha gustado o quiere recibir periódicamente nuestras noticias por correo, no hay problema puede suscribirse gratuitamente a nuestros feed y recibirá todos los días nuestras noticias actualizadas. No olvide confirmar su suscripción, le llegará un correo en el momento que haga clic en suscribirse
Comentarios
También le puede interesar
Europa tambalea »
España, Portugal, Inglaterra e Italia temen un colapso financiero. La tragedia griega ha puesto en debate la viabilidad del Euro y nos ha recordado que la...
Hernando de Soto, apóstol de los títulos »
Un video en que Hernando de Soto lanza sus peregrinas propuestas sobre la Amazonía (www.ild.org.pe) ha suscitado debate en You Tube. Un peruano radicado hace 20...
Un bloqueo contra la humanidad »
La Asamblea General de las Naciones Unidas ratificó ayer una vez más la condena de la comunidad internacional al bloqueo contra Cuba y confirmó la tremenda...
Suscríbase gratis!
Ingrese su nombre y correo.
Desuscribirse click aquí ».