Agenda pendiente de la corrupción

En el Perú somos como Santo Tomás, necesitamos ver un video u oír un audio para sentir recién la náusea de la corrupción. Pasó el año 2000, con el famoso video Kouri-Montesinos mediante el cual nos enteramos de lo que era una sospecha más o menos extendida: que los congresistas tránsfugas que otorgaron la mayoría que el régimen Fujimorista no tenía para controlar el Congreso, habían sido comprados con los recursos del poder.

Compartir en facebook

Twittear

Nadie podrá decir que ese fue “el peor” acto de corrupción de un gobierno que hizo desaparecer más de 10 mil millones de dólares de las privatizaciones; desfalcó la Caja Policial Militar y organizó un grotesco rescate de los bancos de sus amigotes con dineros del Estado; trampeó en la compra de armas; manipuló el Poder Judicial; sobornó a la prensa; etc.

Pero quien resultó filmado fue el que provocó el escándalo. Aparte de Kouri fue un largo número de hombres y mujeres del poder los que pasaron por el SIN y quedaron estampados en inolvidables sesiones de coima y de reveladores diálogos con el asesor. Hubo también bastantes que escaparon de ser mostrados en público, porque tuvieron padrinos que impidieron mostrarlos como eran.

El resultado fue que el país agarró un pedazo de la corrupción que fue llevada ante los tribunales con distinta suerte para los filmados. Pero otros escaparon e inclusive se vistieron de luchadores de la democracia y la anticorrupción para mimetizarse en el nuevo momento. Los procuradores y las comisiones especiales ya no agregaron mayor cosa a lo que se había visto y escuchado. Y las investigaciones más profundas sobre los delitos económicos fueron condenadas al olvido, en sesudos documentos depositados en fiscalías y en los archivos del Congreso.

En el 2003 conocimos el audio del general Villanueva (el cajero de Montesinos) con el asesor personal del presidente Toledo, el abogado César Almeida, en el que se ofrecían favores judiciales a cambio de información clasificada. Tampoco fue “el peor” de los pecados de la era toledista, pero logró la notoriedad de los desnudos públicos.

Almeida se ha soplado años de carcelería por hablar más de la cuenta, mientras cuestiones de mayor cuantía como el contrato de Odebrecht para la construcción de las interoceánicas del Sur y del Norte, pasaban por encima de todas las normas; la entrega de los cielos peruanos a los Chilenos era tan descarada que no podía ser gratis; los hermanos del presidente desarrollaban lobbys en los ministerios y entidades públicas, etc.

La descomposición continúa
Si hubiera que hacer un ranking de la corrupción ya conocida del actual gobierno aprista seguramente tendríamos que considerar hechos evidentes como los siguientes:

- La compra de patrulleros y ambulancias durante la gestión de los ministros Mazzetti, Alva y Vallejos, con sobrevaluación.

- El caso de los alimentos sobrevaluados del SIS, para la atención de los damnificados del terremoto del 15 de agosto del 2007 en el sur chico.

- La cuestión de las donaciones de países amigos para las víctimas y afectados del sismo, que nunca fueron distribuidas.

- El caso de la mafia del Banco de Materiales apañada por el ministro de Vivienda, Hernán Garrido Lecca.

- La rebaja arbitraria de aranceles a finales de 2007 que representó 500 millones de ganancias para el grupo Romero y otros.

- Los sueldos de PNUD y la doble percepción de remuneraciones en diversas dependencias.

- La reducción de obligaciones de impuestos de la agroexportación, por una ley especial preparada por los ministros Benavides, Rey y Aráoz.

- El conflicto de intereses planteado en el encargo de realizar el estudio de fundamentación de las cuotas individuales de pesca, a una empresa cuyo gerente era a su vez director de una de las principales pesqueras beneficiarias de la norma.

- La asignación con favoritismo de lotes petroleros y de gas a empresas que desarrollan trabajo de influencia sobre funcionarios públicos.

- La venta subvaluada del terreno del aeropuerto de Collique al grupo Brescia y de los locales de diversos ministerios.

Una punta del iceberg
Probablemente se trate de una lista incompleta. Pero muestra que los diálogos de Rómulo León y Alberto Químper son apenas una punta visible de un inmenso proceso de descomposición moral del régimen. ¿Qué cosa es peor, aquí? Difícil determinarlo. Pero sin duda no es verdad que dos bribones hayan malogrado la imagen del gobierno. En todo caso, lo que han hecho es darle la dimensión humana de los diálogos desvergonzados a una realidad que todos presentíamos que crecía por todas partes.

Mis amigos los empresarios
El presidente García ama verse rodeado de empresarios a los que recibe en Palacio, como no lo hace con trabajadores o dirigentes populares. Dicen que hace largas tertulias con sus amigos del mundo del dinero y con algunos periodistas que son sus favoritos. Tampoco pierde oportunidad de juntarse con ejecutivos de transnacionales que pasan por el país y que están a la busca de oportunidades. García insiste en que este es su trabajo principal. Por eso cuando viaja al exterior hace lo mismo con los capitalistas de los países que visita. Como la inversión genera crecimiento y el presidente considera que no debe esperar que el mercado la atraiga por pura inercia, lo que termina pasando es que la función de gobierno se trastoca y se transforma en una gestión de negocios, muy cercana al papel de lobby que ejecutan tipos como Rómulo León.

¿Qué es lo que ofrece García cuando se reúne con los empresarios? Les debe explicar seguramente que en este país hay muchos recursos por explotar. Y que ahí donde hay restricciones, que no se preocupen porque el gobierno está eliminando los obstáculos; que aquí no hay una carga impositiva significativa, al contrario hay muchas excepciones y descuentos de obligaciones, y además está prohibido variar los términos de los contratos; que aquí hay una mano de obra barata y leyes laborales que no van a modificarse a favor de los trabajadores; que en este país el Estado es un aliado de la inversión; etc.

¿Cuánta transparencia puede existir en este trato directo del presidente o los ministros con empresas que llevan la bolsa para obtener ventajas? Ese es el problema. Por eso se echaban la pelota sobre quién llevó a Canaán ante García, ahora se sabe que fue García el que lo presentó a sus ministros. Nadie sabe quién pagó al Grupo Apoyo para que haga la ley a favor de los grandes pesqueros. Ni cómo la Suez y la Hunt le vendieron a García la idea de exportar gas a Chile. Hasta que salen los audios.

Raúl Wiener
Unidad de Investigación

Compartir en facebook

Twittear

Notas relacionadas

- La corrupción contamina la cultura (1590 lecturas)
- Cofopri jamás recuperó terrenos del escándalo (1132 lecturas)
- Quieren asfixiar al Poder Judicial (471 lecturas)
- Sarkozy en su hora más negra (155 lecturas)
- Copamiento aprista y corrupción en Cofopri (1662 lecturas)
- Bagua: El gobierno no aprendió la lección (536 lecturas)
- Policías: Razones de una huelga (375 lecturas)

Tags: ltbrgtltbrgt, garcia, gobierno, presidente, corrupcion, pais, ministros, peor, amigos, poder,

Comparta esta noticia

Comentarios

También le puede interesar

• 

  Copamiento aprista y corrupción en Cofopri »

  En Cofopri vuelve a repetirse el esquema de la corrupción. Primero un tramado legal de soporte, luego el copamiento de la entidad por militantes y dirigentes...

• 

  Bagua: El gobierno no aprendió la lección »

  A más de un año del inicio de la huelga indígena amazónica que, por la desatención oficial, derivó en los luctuosos sucesos de Bagua que significaron la muerte...

• 

  Un negocio sucio e impune »

  La trata de personas queda generalmente sin castigo por la incapacidad de los fiscales, la corrupción policial, la demora del sistema judicial y la ineficacia...