Director: Cesar Lévano | Lima, Jueves 24 de mayo del 2012 - AÑO: VII - Edición: 002616 | Humedad:88% Nublado | 19 °C | T. Cambio: Dolar: S/. 2.69898 | Euro: S/. 3.3802

  • Portada
  • Columna del Director
  • Columnistas y Colaboradores
  • La Primera Palabra
  • Política
  • Actualidad
  • Economía
  • Especial
  • Cultura
  • Municipios
  • Madre Tierra
  • Nacional
  • Mundo
  • Espectáculos
  • Deportes
  • Publicidad
  • Archivos
  • Contáctenos


Publicado: Domingo 05 de febrero del 2012 | Especial | Imprimir | Compartir | 1350 Lecturas

Izquierchas



Luego del distanciamiento de Ollanta Humala de las propuestas y acompañantes de izquierda, se ha producido un intenso debate sobre el destino de ésta. Lamentablemente Sendero Luminoso se ha colado de la mano de su fachada, el Movadef.

Compartir en facebook


Nos encontramos frente a un debate político incompleto, en el que es necesario incorporar actores y responsabilidades para poder avanzar. "




Alexandro Saco

Alexandro Saco

Análisis Colaborador

Así, la asociación de la izquierda con el senderismo es acicateada por la derecha, y nuevamente llegamos a un callejón sin salida en el que el Informe Final de la CVR es vilipendiado, cuando justamente ahí se proponen medidas que hubieran evitado el desconocimiento sobre el pasado reciente.

Pero este debate tal y como se está orientando, achacando a la izquierda la responsabilidad de los males del Perú, no es políticamente realista, ya que para una comprensión de los lastres nacionales se deben incorporar otras perspectivas y preguntas.

¿Ha gobernado alguna vez en casi 200 años de vida “independiente” la izquierda el país?, ¿por qué el Perú ha sido el único país de la región que ha producido un fenómeno tan brutal, fundamentalista y totalitario como SL?, ¿en manos de quienes ha estado el real ejercicio del poder?

PUBLICONGA
Resulta que así como se afirma que el Informe Final de la CVR pudo tener ciertos sesgos y éstos deben ser analizados para enriquecerlo, se hace necesario también, para tener una mejor compresión de nuestros desencuentros, incorporar en el análisis de responsabilidades al pensamiento y acción conservador y de derecha.

De lo contrario nos seguiremos engañando, sobre la base de discursos falaces de desarrollo impulsados por una cierta hegemonía de ideas que los medios de comunicación fortalecen.

Evidentemente los problemas centrales del país no pasan por la dificultad en la construcción de un partido de izquierda o por la no coherencia de sus fuerzas, sino por la desigual distribución y goce de una serie de factores que permiten que hoy, cuando ya algunos celebran el Bicentenario, las brechas y los problemas estructurales persistan y en ciertos casos se acrecienten.

En ese contexto, el discurso y la publicidad pro minera, que en las últimas semanas ha llegado al paroxismo, es la mejor muestra de que ciertos sectores aún se pretenden los dueños del país.

RUPTURAS
Y si bien la izquierda setentera fue dueña de un discurso intransigente que se mantiene en algunos de sus grupos desorganizados, éste no deberá ser el que conduzca la apuesta por lograr gobiernos que pongan por delante los intereses del país, mientras que el otro extremo, la ultra derecha en la que se mezclan sectores del clero, empresa, medios, partidos y Fuerzas Armadas, peligrosamente sí detenta el poder y tiene los recursos necesarios para llevar adelante sus acciones.

Los de mi generación hemos oído cien veces las historias de ruptura de la izquierda por quítame esta paja, Moscú o Pekín, los zorros, los libios, los troscos, los fachos y más denominaciones que nunca nos quedarán claras, y que definitivamente hoy no son útiles para hacer política ni para gobernar.

Por eso es necesaria una ruptura simbólica y práctica con estas divisiones para arribar a un sentido común compartido que haga frente a la andanada y el poder de aquellos que lo ejercen.

VEINTE AÑOS
Así, llegamos a quienes hoy y casi siempre, con algunos mínimos intervalos, son los que han ejercido el gobierno y mantenido el poder: militares de derecha y conservadores, civiles amparados en militares de derecha y conservadores, civiles entregados a sus intereses antes que a la procura del bien común, el APRA y una reciente mezcla tecnocrática, política y mediática que por lo menos hace veinte años hace y deshace la economía del país.

El cuento de que Velasco es el culpable de todos nuestros males, es la treta perfecta que los que detentan el poder real han consolidado en la mente de muchos, y opera de la misma forma en que se utiliza a Sendero Luminoso para mantener la herida abierta con el único ánimo de evitar un cambio de lógica en el ejercicio del poder.

El debate sobre el Perú de hoy y del futuro, pasa por colocar las cosas en su nivel, para que los que achacan responsabilidades a un sector que jamás ha gobernado, asuman su responsabilidad histórica.

Compartir en facebook


Notas relacionadas


Tags: izquierda, derecha, poder, pais, peru, ciertos, algunos, debate, hace, casi,

Comparta esta noticia


Si le ha gustado o quiere recibir periódicamente nuestras noticias por correo, no hay problema puede suscribirse gratuitamente a nuestros feed y recibirá todos los días nuestras noticias actualizadas. No olvide confirmar su suscripción, le llegará un correo en el momento que haga clic en suscribirse

Ingrese su Correo electrónico



Comentarios



También le puede interesar



      Suscríbase gratis!

      Ingrese su nombre y correo.

      Reciba noticias diarias en su correo

      Desuscribirse click aquí ».