Se pueden disparar precios de medicinas

A causa del TLC con EEUU se estarían creando monopolios en el mercado farmacéutico. Hay más de 12 solicitudes para proteger datos de prueba que puede desatar aumento de precios.

Expertos advierten impactos del TLC con EEUU en propiedad intelectual y acceso a medicinas. Lo que pasa es que debido a que el mecanismo de protección de “datos de prueba” permitido por este acuerdo comercial, es una forma de crear monopolios en el mercado farmacéutico lo que ocasionaría que se eleven los costos de las medicinas, señaló Roberto López, director de Acción Internacional para la salud (AIS) y miembro de la Red Globalización con Equidad, durante el balance que diversos expertos hicieron esta semana a un año del TLC con EEUU.

Este acuerdo comercial obliga al país a proteger los “datos de prueba” de los medicamentos por cinco años, es decir, un proveedor puede solicitar la protección de la información sobre seguridad y eficacia de un medicamento que no es nuevo así se conozca en el mundo, lo que ata de manos a otras compañías que quieran acceder a esta información para su comercialización.

Existen más de 12 solicitudes a la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid) de las empresas Bayer, Sanofi Aventis, Grunenthal Peruana, Johnson y Johonson, Pfizer, Bristol, Novartis y Perulab para proteger datos de prueba de medicamentos y dos productos ya estarían por protegerse: uno para la prevención de la tromboembolia venosa y otro para prevenir recurrencias de fibrilación auricular o reducir la frecuencia ventricular, afirmó López.

Las acciones monopólicas perjudican a la población en un derecho tan básico como la salud por lo que los acuerdos comerciales no deben promoverlos. Hasta al momento no existe información que demuestre que el costo de las medicinas se ha reducido a un año de la implementación del TLC con EEUU, señaló a su vez Javier Jesús Llamoza, también de AIS. Cuando los medicamentos genéricos llegan al mercado, los precios de las medicinas pueden bajar entre 30% y 70%, pero cuando hay una posición monopólica pueden aumentar hasta en 21 veces como sucedió con la Olanzapina que desde finales de 2008 subió de S/. 0.80 a S/. 16.95 como se pudo observar con las compras que realizó el Estado.

Tal incremento se generó porque desde finales de 2008, una empresa llegó a concentrar hasta diez patentes para los procesos de fabricación y de un cristal de Olanzapina lo que impidió que otras compañías pudieran utilizarlos para comercializar estos medicamentos. Llamoza precisó que antes existían hasta 20 proveedores de Olanzapina que permitían una competencia de precios.

Las prácticas monopólicas generaron que en octubre de 2009, Essalud comprara Olanzapina por 8 millones de soles cuando antes pudo haber adquirido este medicamento por 1 millón de soles, es decir el Estado perdió 7 millones.