Piden considerar el tema ambiental

Integración debe ser transparente. A un mes y medio del fin de las negociaciones entre Perú y Brasil para lograr un acuerdo de integración energética, y tras el anuncio del ministerio de energía y Minas que el acuerdo, que incluye la construcción de la central hidroeléctrica de Inambari en Puno, con una capacidad de 2,200 megavatios, permitirá asegurar la demanda así la reducción de los precios de la energía; autoridades y analistas coincidieron en que si bien se debe asegurar el abastecimiento, ello no puede hacerse a costa de afectar el ecosistema de estas regiones.

Al respecto, el ingeniero Luis Moreno Figueroa, experto en construcción de centrales hidroeléctricas, reconoció la importancia que tiene del proyecto de integración energética Perú – Brasil, y reconoció que la inversión brasileña es necesaria para aumentar nuestra oferta energética, y con ello mantener una tarifa uniforme en el largo plazo. Sin embargo, señaló que las mismas deben cumplir con ciertos estándares que permitan reducir los riesgos ambientales y sociales

“Hay una serie de consideraciones que se deben contemplar: el tamaño de la central, los requerimientos del mercado, el recurso hídrico, las tarifas previstas y las opciones tecnológicas. En el caso de Inambari, una producción energética menor a 2000 megavatios que fuera únicamente al Perú, apenas nos alcanzaría para 5 años con la demanda actual. En cambio, la central sí requerirá construir un dique alto para aprovechar la caída del agua; lo que acarreará un pasivo ambiental; producto de la deforestación. Todo ello debe analizarse”, dijo.

Sobre esta construcción, la alcaldesa de la provincia de Inambari, Nancy Rossel Angles, mostró sus reticencias con el proyecto, y reiteró que el proyecto afectará a las poblaciones de Puerto Manoa y San Gabán, además de destruir más de 46 mil hectáreas de bosques e inundar la tercera etapa del tramo cuatro de la carretera Interoceánica

“Debe haber una consulta a la población sobre la ejecución de este proyecto, porque el canon hidroeléctrico que se recibiría en el futuro no va a compensar los daños irreversibles que ocasionará la construcción”, dijo.

Por su parte, el Colegio de Ingenieros del Puno mostró su conformidad en la puesta en marcha de la central de Inambari, aunque señaló que previo al inicio de los trabajos, el ministerio del Ambiente debe desarrollar un plan de manejo forestal productivo, además de establecer de qué manera Petrobrás, empresa encargada de la construcción, repondrá la destrucción de la fauna y flora silvestre de los 410 km2 de área inundada por los trabajos.

“El estudio de impacto ambiental debe ser responsable y estar de acuerdo con la realidad. La parte más comprometida es la zona de amortiguamiento de la represa, y está en los puntos más importantes del Parque Nacional Bahuaja Sonene”, concluyó el organismo tras el foro regional en el que participaron las distintas autoridades y organizaciones de la región.

De otro lado, el analista Jorge Manco Zaconetti reconoció que urge la construcción de hidroeléctricas, ya que con los precios extremadamente bajos del Gas Natural en los recientes años, toda inversión alternativa en el sector eléctrico resultaba elevada, por lo que el sector privado no apostó por la energía hidroeléctrica renovable. “Existe una precariedad eléctrica que debió ser enfrentada con una inteligente intervención del Estado en el mercado”, dijo.