Director: Cesar Lévano | Lima, Jueves 24 de mayo del 2012 - AÑO: VII - Edición: 002616 | Humedad:88% Nublado | 19 °C | T. Cambio: Dolar: S/. 2.69895 | Euro: S/. 3.3807

  • Portada
  • Columna del Director
  • Columnistas y Colaboradores
  • La Primera Palabra
  • Política
  • Actualidad
  • Economía
  • Especial
  • Cultura
  • Municipios
  • Madre Tierra
  • Nacional
  • Mundo
  • Espectáculos
  • Deportes
  • Publicidad
  • Archivos
  • Contáctenos


Publicado: Miércoles 18 de noviembre del 2009 | Economía | Imprimir | Compartir | 88 Lecturas

Nada que festejar



El ex jefe del Instituto Nacional de Estadística (INEI), Farid Matuk, reiteró que no se puede festejar los resultados de crecimiento de setiembre (0.04%), cuando se viene usando un modelo de medición del PBI plagado de “mejoras metodológicas” desde el 2006.

Compartir en facebook


Gobierno debe hacer cambios en metodología para medir el PBI y así evaluar la verdadera magnitud de la crisis."


Debe cambiarse la metodología aplicada por el INEI.


“De haberse mantenido la metodología aplicada desde 1994 para las gestiones presidenciales de Alberto Fujimori y Alejandro Toledo, la contracción de la actividad económica sería mayor, pero con las “mejoras metodológicas” aplicadas exclusivamente a la gestión García la contracción se acerca al -2%. Ahora, estas “mejoras” sólo fueron dadas a conocer a la opinión pública en 2009, como producto de la exigencia de transparencia en la metodología aplicada para la medición de la actividad económica”, manifestó.

De otro lado, sobre la posición del actual jefe del INEI, Renán Quispe, quien aseguró que todavía no se puede hablar de recesión, ya que para ello se deben analizar elementos como el mercado laboral, donde el empleo aumentó 2.9% en el último trimestre, un estudio del analista Bruno Seminario recordó que si bien el PBI además de los desarrollos sectoriales, también puede ser manipulado por cambios metodológicos y la manipulación política de las cifras, con lo que un periodo de recesión podría ser ocultado.

Al respecto, recordó que los mayores problemas del método actual de medición del INEI tienen que ver con retardos en las fechas de los puntos de inflexión de nuestra economía, además de amplificar el ruido de corto plazo, lo que es irrelevante para la política económica.

“Dado que para afrontar de mejor forma la crisis es imprescindible, entre tantas cosas más, contar con las estadísticas más veraces. Resulta fundamental discutir si se cuenta con una medición apropiada de los indicadores económicos”, sostuvo en su análisis.

Compartir en facebook


Notas relacionadas

- Economistas critican al gobierno (394 lecturas)
- Buscan cerrar faenón (467 lecturas)
- Desigualdad de género (552 lecturas)
- Nada que celebrar (207 lecturas)
- Continúan los cuestionamientos al gobierno (122 lecturas)
- Transgénicos no aportan a reducir la pobreza (331 lecturas)
- Es necesario una adenda al contrato (655 lecturas)


Tags: medicion, mejoras, inei, actividad, economica, metodologia, aplicada, actual, politica, contraccion,

Comparta esta noticia


Si le ha gustado o quiere recibir periódicamente nuestras noticias por correo, no hay problema puede suscribirse gratuitamente a nuestros feed y recibirá todos los días nuestras noticias actualizadas. No olvide confirmar su suscripción, le llegará un correo en el momento que haga clic en suscribirse

Ingrese su Correo electrónico



Comentarios



También le puede interesar

  • Turismo sin apoyo »

    El presidente de la Cámara Nacional de Turismo (Canatur), Carlos Canales, hizo un balance de los cuatro años de la administración aprista en materia de turismo...



Suscríbase gratis!

Ingrese su nombre y correo.

Reciba noticias diarias en su correo

Desuscribirse click aquí ».