Indígenas no contactados en peligro por oleoducto
Construcción de tubería para el transporte de petróleo afectaría a comunidad de aislados voluntariamente en la selva. "

Estudio de impacto ambiental presenta irregularidades.
Perenco Perú Limited que opera el lote 67 ubicado en la selva norte del país, ha planeado desde el 2007 y 2008 ampliar el Oleoducto Nor Peruano desde la Estación Andoas del Ramal Norte hasta las operaciones del Lote 67 (unos 207 Km), programando el inicio de la construcción para el 2011 y se culminaría en el 2013 para entrar en operaciones. Sin embargo, el inicio de la construcción ha tenido retrasos, pues la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos (DGAAE) del Ministerio de energía y Minas, advirtió que la compañía no incluyó un Plan de Contingencia Antropológica en un informe sobre la construcción del oleoducto, necesario para la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental.
Pero el investigador en energía y minas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Pedro Maldonado Santiago, asegura que según oficios remitidos por la DGAAE del Ministerio de energía y Minas, con fechas del 07 y 19 de mayo del 2010 ya se habría dado luz verde al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para la construcción del oleoducto de la empresa Perenco, dando opinión favorable en la evaluación del Resumen Ejecutivo del EIA y dando como fecha de la Audiencia Pública de presentación del estudio el 06 de julio del presente año.
“Es curioso que a pesar de negar la existencia de comunidades nativas en aislamiento voluntario en la zona de influencia del proyecto, la empresa (Perenco) presentara a inicios de abril el Plan de Contingencia Antropológico que no es sino las medidas que tomarían los trabajadores de la empresa en caso de entrar en contacto con población nativa en aislamiento”, advierte Maldonado Santiago.
Irregular estudio
Según el investigador, Perenco asegura que Instituto Nacional de Desarrollo de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afro peruanos (Indepa) formó parte de las cuatro instituciones y 24 expertos que participaron en la elaboración del estudio en el que concluye la no existencia de pueblos nativos en aislamiento en la zona donde construirá el oleoducto (lote 67). Sin embargo, el Presidente Ejecutivo del Indepa, sostiene que hay “interpretaciones antojadizas sobre el tema”
“El funcionario público reconoce que un representante del Indepa ha participado como invitado para realizar un recorrido como parte de los estudios de Daimi Perú (compañía consultora que ha realizado el EIA) en la zona del Lote 67, pero de manera estricta el Indepa no ha formado parte del grupo de estudios, ni ha corroborado, ni confirmado, memos ha validado las conclusiones a los que llegaron en dicho estudio”, subraya.
Maldonado Santiago dice que dentro del plan de trabajo del Indepa recién este año se está conformando un grupo de expertos de diversas instituciones y especialistas, con criterio de imparcialidad, para que viaje a la zona Napo Tigre (donde está Perenco) y realice los estudios y reconocimientos para tener una información más certera sobre la existencia de “pueblos no contactados” de la zona.
Ministerio responde
El MEM dice que remitió el último martes a Perenco las recomendaciones que les hiciera llegar Indepa al Plan de Contingencia Antropológico, en la que el órgano estatal sugiere a la empresa realizar una serie de subsanaciones al proyecto de la empresa como “contemplar los escenarios, definir el personal que va laborar en la zona, entre otros”. Además, aseguraron que aún no ha otorgado el permiso para la construcción del oleoducto.
Comparta esta noticia
Reciba estas noticias por E-mail
También le puede interesar

Gobierno indiferente con territorio indígena »
No conforme con llevarse el gas natural, procedente de los yacimientos de Camisea a precios ínfimos, ahora ese Consorcio quiere construir pozos en territorio de...

Proyecto de ley genera conflictos »
Mientras que para algunos la medida de prorrogar la Ley que exonera a las gratificaciones de los descuentos de EsSalud, ONP y AFPs, es eficiente pues ayuda a...

En claro contraste con su antecesor en el cargo, el flamante ministro de Agricultura, Miguel Cailliux, se mostró en contra del ingreso de organismos vivos...
Diario La Pr
Suscríbase gratis!
Ingrese su nombre y correo.
Desuscribirse click aquí ».