Director: Cesar Lévano | Lima, Jueves 24 de mayo del 2012 - AÑO: VII - Edición: 002616 | Humedad:83% Nublado | 20 °C | T. Cambio: Dolar: S/. 2.69794 | Euro: S/. 3.3994

  • Portada
  • Columna del Director
  • Columnistas y Colaboradores
  • La Primera Palabra
  • Política
  • Actualidad
  • Economía
  • Especial
  • Cultura
  • Municipios
  • Madre Tierra
  • Nacional
  • Mundo
  • Espectáculos
  • Deportes
  • Publicidad
  • Archivos
  • Contáctenos


Publicado: Sábado 14 de enero del 2012 | Economía | Imprimir | Compartir | 614 Lecturas

Hora de sincerar los costos de producción



Para el investigador Jorge Manco la propuesta de PetroPerú de reducir en S/. 5 el precio final del balón de GLP, no resuelve el problema de fondo, plantea dejar el sistema actual que fija el precio en base a un marcador internacional.

Compartir en facebook





Si bien la disminución anunciada por Perupetro de S/. 5 en el balón en promedio en el precio del balón de 10 kilogramos no deja de ser favorable para los consumidores, en opinión del investigador de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Jorge Manco, la medida “no deja de ser limitada, temporal y de emergencia”.

Desde el próximo 25 de febrero la petrolera estatal venderá en las estaciones de servicio Petrored y en las de Pecsa, el balón de gas licuado de petróleo (GLP) aproximadamente en S/. 30.

“Debemos asumir la medida como temporal por las dificultades que entrañaría la compra y el canje de un balón vacío por uno lleno en las estaciones de servicio de la cadena Petrored y otras. Evidentemente el usuario con movilidad propia podrá asumir el costo de transporte al grifo más cercano, pero a los ciudadanos de a pie que somos la mayoría, el transporte para el canje entrañaría un costo cercano o similar al ahorro del precio con el agravante de la seguridad”, indicó.

Pero más allá de la buena intención del gobierno en reducir el precio del GLP y la dificultad que representará para el ciudadano de a pie comprar en las estaciones de servicio de Pecsa o Petrored, el investigador hace hincapié que el problema de fondo es otro.

Explicó que la propuesta de PetroPerú consiste en reducir el costo de la distribución minorista mediante la colocación directa de balones en los grifos de PetroPerú y cadenas de grifos afiliadas a PetroPerú, disminuyendo la participación de los distribuidores minoristas de S/ 8.4 a S/ 3.5 (de acá saldrían los S/. 5 menos que pagarían los consumidores).

Para el especialista esta medida no resuelve el problema considerando que la petrolera estatal tiene una marginal producción de GLP (4,500 barriles diarios) en comparación a la producción del Consorcio Camisea (38,000 barriles b/d). La producción total es de 46,000 b/d.


La propuesta de PetroPerú consiste en reducir el costo de la distribución minorista mediante la colocación directa de balones en los grifos de PetroPerú y cadenas de grifos afiliadas a PetroPerú, disminuyendo la participación de los distribuidores minoristas de S/ 8.4 a S/ 3.5 soles como se podrá observar en el cuadro oficialmente distribuido.


MARCADOR ERRÓNEO
Como es conocido el GLP se obtiene de la extracción de los líquidos del Gas Natural (estos contiene propano y butano) y como se ha dicho, el mayor productor es el Consorcio Camisea y la empresa operadora es Pluspetrol Perú Corporation (PPC con 38,000 b/d y la tendencia es en aumento, en la medida que sea una realidad la ampliación de la Planta Malvinas.

En la estructura del precio del GLP obtenido a partir de la Planta de Fraccionamiento de Pisco, el Consorcio Camisea fija un precio de producción de S/. 11.3 por balón de 10 kilos (equivale al 32% del precio final que paga el consumidor final). Sin embargo, Manco Zaconetti consideró que con una verdadera y efectiva regulación por parte del Estado dicho costo sería mucho menor.

Explicó que actualmente el Consorcio fija el precio del GLP en el mercado local en base a un marcador internacional (Mont Belvieu), con lo que simula que el GLP se obtiene mediante la importación de petróleo desde Texas (Estados Unidos), cuando esto no es así (según el Ministerio de energía y Minas, el 80% del total del consumo de GLP se obtiene de los líquidos de Camisea).

“De allí, la necesidad de modificar la bendita teoría de la paridad de importación y exportación, pues siendo autosuficientes en la producción del gas licuado de petróleo se tenga que depender de referentes internacionales como el Mont Belvieu (Texas), que permite ganancias extraordinarias a las empresas del llamado consorcio Camisea, con el agravante de estar subsidiando a través del Fondo de combustibles a los productores locales de GLP”, cuestionó.

SINCERAR PRECIOS
A la irregular manera en que el Consorcio fija el precio del GLP en el mercado local se aúnan otros factores que terminan encareciendo el precio del GLP.

El investigador explicó que entre el margen que obtienen las empresas que participan en la comercialización y distribución el precio del GLP se encarece en S/. 11.1, es decir casi como la participación al productor con (32%), el Estado participa con S/. 6 en una balón de 10 kilos por concepto de regalías que equivalen al 17% del total del precio final y por concepto de impuestos un promedio de S/. 5.6 lo que representa una participación del 16% (es decir, en total la carga tributaria que pagan los consumidores al comprar un balón de gas de 10 kilos es de 33% o S/. 11.6).

“Con estas consideraciones se debe hacer transparente la estructura de costos en la producción de los líquidos de Gas Natural de Camisea y de los otros productores marginales como Repsol a través de La Pampilla, de las Plantas de Fraccionamiento de Gas Pariñas, Graña y Montero y Aguaytía, pero fundamentalmente del principal productor, el Consorcio Camisea”, consideró.

Pero si los márgenes de comercialización y distribución parecen altos, lo que obtiene la empresa Repsol es aún mayor, pues, según el especialista, “concentra más del 45% del precio total del GLP”, pues esta transnacional participa como accionista en los lotes 88 y 56, interviene en transporte, participa en Lima con una producción de 11 mil barriles diarios, gracias al contrato de abastecimiento con su empresa vinculada Pluspetrol. A esto se suma, que mediante su filial Solgás participa en el envasado, comercialización y distribución de gas licuado.

“Con toda ello tiene una concentración superior al 45%”, afirmó.

Para enfrentar estas distorsione, el especialista recomendó que PetroPerú debiera ser fortalecida y modernizada contando con una unidad de envasado y distribución mayorista-minorista de gas licuado de petróleo, es decir reconstruyendo lo que fue alguna vez Solgás.

Compartir en facebook


Notas relacionadas

- Perupetro transfirió S/. 1,054 mlls (47 lecturas)
- Gobiernos locales aumentaron gastos de inversión en 154.1% (115 lecturas)
- Hora de invertir en infraestructura (206 lecturas)
- Piden mayor apoyo para las Mypes (103 lecturas)
- Producción agropecuaria creció 2,4% (70 lecturas)
- Exportaciones agrarias se incrementan 16.6% (176 lecturas)
- Menor producción en hidrocarburos (139 lecturas)


Tags: precio, petroperu, balon, consorcio, produccion, camisea, distribucion, costo, total, medida,

Comparta esta noticia


Si le ha gustado o quiere recibir periódicamente nuestras noticias por correo, no hay problema puede suscribirse gratuitamente a nuestros feed y recibirá todos los días nuestras noticias actualizadas. No olvide confirmar su suscripción, le llegará un correo en el momento que haga clic en suscribirse

Ingrese su Correo electrónico



Comentarios



También le puede interesar

  • Mayor participación de Mypes »

    Las micro y pequeñas empresas (Mypes) regionales se adjudicaron el 71% de los S/. 9, 731.08 millones que gastó el gobierno en compras estatales en las regiones...



Suscríbase gratis!

Ingrese su nombre y correo.

Reciba noticias diarias en su correo

Desuscribirse click aquí ».