Director: Cesar Lévano | Lima, Jueves 24 de mayo del 2012 - AÑO: VII - Edición: 002616 | Humedad:78% Parcialmente despejado | 21 °C | T. Cambio: Dolar: S/. 2.69794 | Euro: S/. 3.3994

  • Portada
  • Columna del Director
  • Columnistas y Colaboradores
  • La Primera Palabra
  • Política
  • Actualidad
  • Economía
  • Especial
  • Cultura
  • Municipios
  • Madre Tierra
  • Nacional
  • Mundo
  • Espectáculos
  • Deportes
  • Publicidad
  • Archivos
  • Contáctenos


Publicado: Jueves 04 de marzo del 2010 | Economía | Imprimir | Compartir | 428 Lecturas

García sacrifica industria textil



El Presidente Alan García dio respuesta a las críticas que ayer plantearon los industriales del sector confecciones diciendo que hay desinformación porque Gamarra está muy protegida frente al TLC y que se pierde vista que cuando uno entra a un mercado de 1300 millones de personas se crean muchas oportunidades pero a veces no se tienen resultados del todo positivos. Es decir unos pierden y otros ganan.

Compartir en facebook


Mandatario señala que no se trata de defender a un solo sector y dejar que los otros no se beneficien. Sin embargo millones de empleos pueden perderse."


García defiende TLC con China y minimiza las preocupaciones de confeccionistas.


¿Quiénes ganan?
LA PRIMERA consultó a diversos especialistas y todos coincidieron diciendo que el interés de China está en las minas, en las inversiones en la Amazonía, en oro, en hierro. Es decir, que el dragón asiático nos ve como una despensa de materias primas para su crecimiento económico. El TLC con China no cambia en nada nuestra condición de país primario exportador y más bien afecta el sector de la mano de obra.

Debemos mirar el ejemplo de México que vio desplazado su sector confecciones por los productos chinos. La lista de países afectados por las políticas comerciales de China es grande, siendo Filipinas uno de los más recientes en incluirse. Incluso EEUU ha tenido que aplicar medidas de protección contra los productos provenientes de China y no la ha reconocido como economía de mercado.

Algo que puede ser bueno como un TLC negociado de manera adecuada con criterios de equidad se pierde por la premura y la desesperación del gobierno peruano en su afán por tener la mayor cantidad de TLC firmados. No se entiende como en un contexto aún de crisis global y de condiciones adversas en el tipo de cambio, especialmente teniendo en cuenta la política monetaria de China de devaluación de su moneda frente al dólar, hayamos suscrito un TLC y peor aún que hayamos renunciado expresamente a los mecanismos de defensa previstos en la propia Organización mundial del Comercio (OMC).

Confecciones
El Presidente García señaló también que la industria textil y de confecciones del Perú es muy superior a la de China. Sin embargo, a estas alturas ya todos sabemos que el problema no es ese sino las condiciones de competencia con el país asiático.

Consultado el presidente del comité de confecciones, José Luis Peroni, indicó que cualquiera que vea las cifras del intercambio comercial entre el Perú y la China y los precios a los que llegan las 141 millones de toneladas de prendas de vestir (US$ 1.16 en promedio) podrá darse cuenta del grave daño que sufrirá el sector confecciones. No hay que ser analista para darse cuenta que esto atenta contra el empleo en el Perú pues al comprar cada prenda proveniente de China se le paga el salario a un costurero chino en lugar de pagarse un salario a un costurero peruano. “Aquí hay clara asimetría” afirmó Peroni.

Por su parte el Ministro de Comercio Exterior y Turismo, Martín Pérez, dijo que una cosa es el TLC que nos pone como una plataforma para recibir inversiones y exportar, y otra cosa es el tema de la subvaluación. Es decir la culpa la tienen los propios importadores peruanos. Pero lo que nadie entiende es como una prenda de vestir pueda costar 1.16 dólares y encima que el Perú esté imposibilitado de poner salvaguardas.

Ese cuento de que el consumidor peruano ahora tiene acceso a productos a precios más baratos, no sirve de nada si el costo de eso es la pérdida de empleos.

Carlos Bedoya
Editor

Compartir en facebook


Notas relacionadas

- Macrorrueda Agroindustrial 2012 (200 lecturas)
- Aumento de RMV entrampado (165 lecturas)
- 63% de trabajadores se beneficiará con aumento (173 lecturas)
- Alto costo tributario genera informalidad (229 lecturas)
- Propuesta de Roadshows internos y otras tareas del MEF (666 lecturas)
- Buscará crecimiento de Mypes (276 lecturas)
- Defiende participación de petrolera estatal (486 lecturas)


Tags: china, confecciones, peru, sector, cuenta, presidente, peruano, productos, costurero, tienen,

Comparta esta noticia


Si le ha gustado o quiere recibir periódicamente nuestras noticias por correo, no hay problema puede suscribirse gratuitamente a nuestros feed y recibirá todos los días nuestras noticias actualizadas. No olvide confirmar su suscripción, le llegará un correo en el momento que haga clic en suscribirse

Ingrese su Correo electrónico



Comentarios



También le puede interesar

  • Envíos de alimentos y bebidas »

    La industria de alimentos y bebidas exportó productos por un valor cercano a los 2,500 millones de dólares durante el 2011, monto que representa el 25% de la...



Suscríbase gratis!

Ingrese su nombre y correo.

Reciba noticias diarias en su correo

Desuscribirse click aquí ».