Diario La Pr
China se come al Perú
Capitales peruanos no pueden invertir en minería en China. Los Tribunales chinos si pueden ver asuntos de inversiones, los peruanos no."
Perdimos en las negociaciones con China. Urgente revisión del Tratado.
En diálogo con José de Echave, experto en temas de minería, constatamos que existen claras asimetrías en el acuerdo con China. Ya no sólo en la capacidad de producir prendas de vestir y manufacturas en general, a menor costo incluso que la propia materia prima, sino también en las condiciones otorgadas a las inversiones de uno y otro país. Basta con ver el artículo 126, leído conjuntamente con el artículo 5 de este tratado para darse cuenta quien tiene la sartén por el mango. Por ejemplo, China define a un inversionista en su territorio a un chino, o a una empresa china o a una empresa no china, pero controlada por chinos. En cambio, un inversionista para el Perú, según este tratado, es un peruano, o una empresa peruana, o una empresa china controlada por un peruano o por un residente que tranquilamente podría ser un chino. Y así empiezan una serie de diferencias que atentan contra el principio de reciprocidad.
Una de las cosas que más atentan contra la equidad es que China considera en su territorio que la inversión relacionada con los recursos naturales es estratégica y por ende no permite que ningún país extranjero tenga yacimientos minerales, petroleros o gasíferos. Es decir una empresa peruana no podría tener una mina allá, pero claro, aquí en el Perú ya tenemos bastantes inversiones chinas relacionadas con la minería como Majaz, Toromocho y Shougang todas éstas relacionadas a algún tipo de conflicto social.
Pero eso no es todo, en el colmo de la desigualdad, el mecanismo de arbitraje no opera para China si es que en su territorio expropia alguna inversión peruana, en cambio, si eso pasa en el Perú, la inversión china puede recurrir al Centro Internacional de arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco mundial. Lo que pasa es que si bien el país asiático suscribió el acuerdo del CIADI en 1990, puso varias reservas. De esta manera, las inversiones peruanas en China se tienen que conformar en varios casos con acudir a los tribunales chinos. Por su parte, los tribunales peruanos no tienen esa misma competencia.
Esto ya no es una asimetría más, esto es cuestión de soberanía. Nos sigue quedando claro, ya no queremos que el Dragón nos dé la mano, sino que más bien nos quite el pie del cuello.
Carlos Bedoya
Editor
<< Datos del día | Breves >>
Comparta esta noticia
Reciba estas noticias por E-mail
También le puede interesar
Perú entre los 8 países emergentes »
Revista internacional The Economist destaca fortaleza económica del Perú para afrontar la crisis y de su mayor capacidad de maniobra para utilizar herramientas...
Demanda de materia prima se diversifica »
Si bien China sigue siendo el principal comprador global de materia prima, ahora Brasil se está constituyendo en un importante demandante de dichos productos...
Se vienen nubarrones en el 2013 »
El Departamento de Estudios Económicos del Scotiabank en su Reporte Especial “Perú: Proyecciones Macroeconómica 2012 – 2013”, proyectó un crecimiento del...
Suscríbase gratis!
Ingrese su nombre y correo.
Desuscribirse click aquí ».