Más secciones
La Iglesia se opone al aborto eugenésico, al aborto terapéutico y aun al que evitaría el nacimiento de un hijo producto de una violación.
O sea que no importa si se trata de un caso de anancefalia, o si la vida de la madre está en serio riesgo, o si el embrión es producto de una penetración salvaje a una niña de once años.
La Iglesia, esa vieja esquizofrénica que ampara a pedófilos, maldice el aborto. Como maldice los métodos anticonceptivos.
Como maldijo a los heliocéntricos, que lo único que querían era superar el estúpido mundo imaginado por Aristóteles y derrocar el reinado de la Tierra en el sistema solar, barbaridad que venía vagamente de las Escrituras y que Ptolomeo pretendió convertir en verdad.
Cuando a Galileo Galilei le estaban haciendo la vida imposible por decir lo que todos ya sabían, el gran copernicano –el más peligroso por su prestigio como físico y matemático- acudió a la duquesa de Toscana, Cristina de Lorena, diciéndole en una carta que lo que él quería no era enfrentarse a la Iglesia sino “declarar a la física y a la astronomía teológicamente neutras”.
La duquesa quiso ayudarlo pero no pudo. Galileo tuvo que retractarse en lo que quizá se considere el primer juicio de corte estalinista de la historia. Y esto que hablamos del año 1633.
Pues bien, esta Iglesia que persiguió a la ciencia y que hizo del oscurantismo un emblema y de la ignorancia una ventaja nos viene a decir ahora, en complicidad con el ministro Aurelio Pastor y respaldada por el doctor García (que hoy carga andas como ayer cargaba arcas), que el aborto es intrínsecamente maldito y que las leyes peruanas no pueden cambiar porque Dios se enojaría y las siete plagas de Egipto (el de Mubarak) regresarían.
Hay que saludar la valentía del ministro de Salud, Oscar Ugarte, en esta desigual batalla contra el ejército mediático del Vaticano.
Mientras tanto, hay que recordarle a los obispos bien intencionados y pensantes de la Conferencia Episcopal –que los hay- que en el Perú el 41 por ciento de mujeres en edad fértil (de 15 a 49 años) no tiene idea de cómo usar con eficacia el método del ritmo y la abstinencia periódica, que es el único que la Iglesia “permite”.
Delicia Ferrando, antropóloga y demógrafa, dice en un estudio sobre el aborto clandestino en el Perú que ese desconocimiento significa que más de 150 mil mujeres emplean el método del ritmo sin conocer sus ciclos de fertilidad.
“En el 2005 –dice Ferrando- de todas las mujeres que descontinuaron el método del ritmo (42 por ciento de usuarias), el 16 por ciento lo hizo porque este método les falló; es decir, habían salido embarazadas en los primeros doce meses de su uso”.
El fundamentalismo romano objeta la cifra de 400,000 abortos clandestinos anuales en el Perú, pero no ofrece ningún número alternativo ni se molesta en citar estudios que contradigan, seriamente, esa estadística.
Lo que la Iglesia querría que no supiéramos es que estudiosas como Ferrando o entidades como Pathfinder International han hecho investigaciones profundas y trabajosos cruces de datos para llegar a la cifra de 400,000.
Las falanges de Cipriani también quisieran que ignoráramos que los abortos clandestinos son altamente riesgosos entre los pobres y de mucho menor riesgo entre quienes tienen posibilidades económicas.
Sólo el 17 por ciento de las mujeres urbanas pobres acuden a los médicos a la hora de practicarse un aborto (frente al 77 por ciento de las no pobres). ¡Y sólo el 3 por ciento de las mujeres rurales pobres tiene atención de un médico profesional cuando deciden interrumpir un embarazo!
Algunas de esas siervas del Señor recurren (lo dice el estudio realizado por The Alan Guttmacher en 1994) a meterse ramas, palos de tejer, equipos de venoclisis, alambres, agua jabonosa, agua oxigenada, lejía, brea, sustancias a base de sal, pociones quemantes de limón y hasta Coca Cola (citado por Delicia Ferrando).
Otras saltan, se pegan, se hacen pegar, sostienen coitos brutales, se dejan caer premeditada y violentamente mientras toman, con pocas esperanzas, infusiones de pepa de palta o ruda. Todo con tal de no tener más hijos.
Esa es la realidad. Porque la cifra de crecimiento natal actual del Perú (2,5 hijos por mujer) es, como todos los promedios, un espejismo. En la selva, esa cifra casi se duplica.
Y la aspiración a una familia de menos miembros no sólo es un derecho constitucional sino un acto de legítima defensa en contra de la pobreza.
La Iglesia no debería tener nada que ver con las políticas de natalidad de ningún gobierno. A no ser que nos citen la teocracia de Irán como ejemplo.
FAVOR TOMENLO CON CALMA,no soy alarmista solo la prevencion ayudara.IR A.
http://nibiruenfotosperu2009.blogspot.com/2009/10/nibiru-en-fotos-huacho-peru-2009.html
FAVOR DIVULGAR CONCIENTEMENTE.
salu2.33.
p.
´´NIBIRU´´ Y OTRAS MAS A SU BLOG MALAPALABRERO.COM y espero que las publique
y que hable el pueblo, y a prepararse QUE
ESTO SE LO TENIAN BIEN GUARDADITO, LA CUPULA
DEMONIACA 666 DEL VATICANES Y cia.
salu2.33.
p.
pdta.Este humilde servidor pone en jaque
mate a los ILUMINATIS,REPTILEANOS
BILDERBERK, ANUNAKIS ETC.
pdta.Quien dira ahora que los angeles al
servicio del creador no existen,
cuidenlos,son mas que el ORO.
salu2.33.
p.
Caga.dos
Y claro quien comanda esta porqueria modelo de tolerancia Juan Torres y su gavilla.
Pobres diablos
estimado Chato y ahora que me dices, comprendes la magnitud de lo que esta frente a nos y gracias a DIOS /CREADOR yo lo
puedo captar y tengo las evidencias, que de seguro tambien saben PERO SOLO PARA LA CUPULA SATANICA 666 y ell@s si se han preparado y contruido casas cupulares tipo
DOMO y reforzado para resistir super huracanes,terremotasos etc y harto que no saben y lo peor es que no creen y te creen
LOCO, por que crees que nos han jaqueado.
Esta ´´NIBIRU´´ FRENTE A NOS, Y MIENTRAS MAS GUERRAS Y MALDAD, DUALIDAD osea ser o no ser, el AURA negativa lo atrae MAS, COMO
IMAN, y es por eso que capto el ´´CIELO ROJO´´ como lluvia roja en la digital yo
e enviado estas fotos a varias personas,e
inclusive al centro clave 33, a amigos ufolog@s,y e pedido que por favor difundan
por todo el mundo A LAS PRUEBAS AHORA NOS REMITIMOS,tratemos que no se repita la historia y aun peor, ya que se querran aprovechar de lo inminente a menos que el
MUNDO OPTE POR LA VERDADERA PAZ Y esa fuerza
y con otra ayuda mas nos libren del CATACLISMO CICLICO, atraido por el odio,muerte guerras, egoismo y todo los que es denso como NIBIRU,MARDUK,AJENJO ETC.
salu2.33.
p.
pdta.ALERTA CHATO las verdades duelen y por
eso han jaqueado la primera???.
Eres un auténtico asco defendiendo tu porqueria de religión cristiano-católica.
Como ya fue dicho el mundo se encamina a que se imponga leyes proaborto en el mundo occidental
Y encima eres un asqueroso racista. Te salio la mie.rda como a todos los de tu gavilla opusdeista.
Métete a tu dios, cristos y marías por el ku.lo
¿ SE HAN DADO CUENTA QUE YA HACE UN BUEN TIEMPO QUE YA NO VA MUCHA GENTE A LA PROCESION DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS ?
¿ SE HAN DADO CUENTA ULTIMAMENTE QUE LA IGLESIA CATOLICA ESTA PERDIENDO RAPIDAMENTE ADEPTOS EN TODO EL MUNDO ?
SOLO PUEDO DECIR QUE HAY DIFERENTES CASOS Y ES DIFICIL DECIDIR ALGO CONCRETO SOBRE ESTO PUES HAY EMBARAZOS QUE SE ORIGINAN DE MANERA VIOLENTA COMO LAS VIOLACIONES ETC,Y OTROS POS IRRESPONSABILIDAD. QUEDA EN CONCIENCIA DE CADA UNO HACER LO QUE QUIERA CON SU BULTO TOTAL AUN NO ES HUMANO.
EN ESTE NUEVO MILENIO LO QUE DEBEMOS ES PENSAR BIEN LO QUE DEBEMOS HACER, NO SE TRATA DE INVOLUCIONAR SINO DE EVOLUCIONAR Y ESO SIN PERDER LOS VALORES, LA HUMANIDAD Y POR ELLO MUCHA EDUCACION .
ODIO DECIRLO PERO ES NECESARIO LA CORREA PARA LA EDUCACION DE AHORÁ,PUES LA EDUCACION NO EXISTE LOS PADRES DEJAN HACER LO QUE QUIERAN HACER A SUS HIJOS.
PD:LA EDUCACION ES PRIMORDIAL DESDE PEQUE
ÑOS SI NO OLVIDENSE,MI SOBRINITO PARA CHAPANDO CON SU PRIMITA LOS DOS TIENEN 10 A
ÑOS.
Para protestar sí son bien "machas" pero para obligarlos a sus esposos a ponerse condón si son unas pobres taradas.
Pero hasta el condón fue satanizado por los ex ministros Carbone y Luis Solari, lanzando una campaña de DESINFORMACION al decir que el uso del condón provocaba el VIH
Mujeres: Si han sido violadas o han tenido relaciones sexuales sin protección para eso está la pildora del DIA SIGUIENTE y no esperar a que pasen los días y
sintamos los latidos de un bebé, que eso sería muy triste tener que deshacernos de él. Por favor infórmense, porque la PILDORA DEL DIA SIGUIENTE no se puede usar en forma
repetida porque eso hace daño aA la salud, piensen en sus otros hijos.
En mis 20 años de casada mis dos únicos embarazos se convirtieron en mis dos únicos HIJOS,, maravillosos, bien formados, bien amados. El condón siempre fue mi gran aliado. También existen otros métodos anticonceptivos.
No hagan caso a viejos cucufatos que esos son los más hipócritas que, peor aún, quieren gobernar nuestro cuerpo.
ANTIGUA y veridica sin tanto huber etc.
Yo tengo pruebas fotograficas de que nos esta orbitando un planeta inmenso, y que
hasta en la biblia esta, y el VATICANES
tiene un OBSERBATORIO GIGANTE Y HAY VARIOS
REPARTIDOS POR EL MUNDO,pero informan la que de nada nos sirve ahora,YA YA y es justamente que tenemos a ´´NIBIRU,AJENJO,
MARDUK, HERCOBULOS, PLANETA X ETC, ES EL MISMO QUE CADA CIERTOS MILES DE AÑOS ENTRA EN NUESTRA ORBITA Y NO NECESITA CHOCAR SOLO
EL PASAR U ORBITARNOS, CAMBIA HASTA LA POLARIDAD E INVIERTE TODO, ADEMAS DE ACTIVAR VOLCANES ETC.
Este planeta inferior es atraido por el AURA
super negativa de la humanidad en TIERRA, ES
COMO UN IMAN Y lamentablemente en el mundo real nada a cambiado y esta empeorando y te
digo que pretenden juntar todo por que ya
saben que se viene, y no soy pesimista soy
realista y ALERTAR,a MI LO QUE MAS ME IMPORTA ES TENER MI CONCIENCIA LIMPIA Y GANAR UN NIVEL DE CONCIENCIA Y DIMENCION MAS ALTO, para mi la muerte no existe, EL
ALMA ES ETERNA E INMORTAL.
salu2.33.
p.
CACHARRO MAS ANGELICAL osea juan pablo 11 y
cargando la ´´CRUZ TROCIDA´´ O satanica y
todos lo han hecho.
Como dicen los SABIOS el PASADO es muchisimo
mas importante que el futuro y de eso los han PRIVADO por siglos.
Ahora descubren los paleontologos que las
´´OIDO A LA MUSICA´´ QUE LAS MOMIAS EGIPCIAS
ERAN COCAINOMANAS O LA CONSUMIAN , ta ta tan
esto quiere DECIR LO QUE YA SABIAMOS,que el
intercambio comercial era de POLO a POLO,
SI LLEGO LA HOJA DE COCA??? Entonces pensamos que los traicionaron y les declararon la guerra, todo BIEN PLANIFICADO
DE ANTAÑO.
Entonces critobal !@#$%n no descubrio nada,
MATO TODO Y SAQUEO GLOBAL etc.
salu2.33.
p.
"He dicho y reitero. La total, absoluta, radical y multilateral autonomía del ser humano de toda ontología, subjetividad y desenvolvimiento moral como corriente general teísta, es una de las grandes conquistas del siglo XX"
Es una idea que se relaciona con el proceso del Ateísmo, llamado así Ateísmo, que presente en este Foro. Y remito a Scribd donde está postado.
No llame galimatíes a lo que, obviamente, cualquier mediano conocedor de filosofia y teologia sabría.
Es la autonomía inmanente que adviene idealistamente desde Kant. Y se desarrolla esa inmanencia ontológica materialista o fenomenista o husserliana, o heideggeriana, o analítica, o positivista analítica, etc, en las filosofias del siglo XX.
Si acaso desconoce lo que es inmanencia remítase a un diccionario de filosofia.
Atentamente
El Gobierno del "cerdo de caracas",decretó la adquisición forzosa de un hotel operado por la cadena internacional Hilton en la turística isla de Margarita, que recientemente fue sede de una cumbre de mandatarios de Africa-América.
El hotel, uno de los dos más grandes de la isla, recibió a fines de setiembre a mandatarios africanos y de Sudamérica entre los que figuró el terrorita libio Muammar Gaddafi, a quien instalaron una tienda beduina junto a la piscina
"He dicho y reitero. La total, absoluta, y radical autonomía del ser humano de la Ontología, subjetividad y desenvolvimiento moral como corriente teista..." (forista 71-OCTAVIO OBANDO MORAN)
Entendiéndose por Ontología, como la teoría del ser que no es, a mi entender, metafísico religioso.
y para BETO L.G. -64: presisamente, si el aborto estuviera legalizado, tu no habrías nacido, pedazo de imbécil.
Por sus frutos los conocereis, dice Jesus. Los frutos del señor hildebrandt son sus comentarios y por eso conozco que es obispo del odio, sacerdote de la mentira, vicario del resentimiento y un reverendo ignorante.
A la iglesia, vomita, no le importa que "el embrión es producto de una !@#$%tración salvaje a una niña de once años".
Sucede que el autor de la !@#$%tración salvaje es el padre de don cesar y la niña fue su mama. El salvaje !@#$%tro a su cuñadita y por el escandalo que eso significaba en su familia, mas no en la iglesia, lo quisieron abortar obligando a su mama "a meterse ramas, palos de tejer, equipos de venoclisis, alambres, agua jabonosa, agua oxigenada, lejía, brea, sustancias a base de sal, pociones quemantes de limón y hasta Coca Cola (citado por Delicia Ferrando)". Pero la iglesia católica lo defendio por tratarse de una creacion de Dios, aunque don cesar haya hecho despues su vida miserable empleando la libertad que le dio su creador, para ser aborto del periodismo y entregarse al demonio, diciendo: La Iglesia maldice el aborto, "Como maldijo a los heliocéntricos, que lo único que querían era superar el estúpido mundo imaginado por Aristóteles y derrocar el reinado de la Tierra en el sistema solar, barbaridad que venía vagamente de las Escrituras y que Ptolomeo pretendió convertir en verdad".
La teoría heliocentrica, la formulo la iglesia. Copernico era un sacerdote catolico de los mejores.
Galileo fue un ferviente catolico, laico compremetido hasta la medula con la fe en Jesucristo como iluminación de su talento.
Pero la iglesia esta formada por humanos no exenta de errores entre sus miembros propios de su naturaleza, aunque fuera creada por el mismo Dios, a traves de su hijo Jesus; y, como se ha demostrado, al difundir el evangelio sentó el fundamento de todo desarrollo en Europa y Estados Unidos, tal como lo demostraron sabiamente el Santo Padre Benedicto XVI, y sus antecesores. Y la defensa de la vida, en especial de los mas debiles, como cesar hildebrandt forma parte de esos fundamentos. Aunque despues, la ingratitud quiera asesinar a la Iglesia por la espalda con el puñal traidor de la mentira, Monseñor
Cipriani, de yapa, ayudo a salvar al peru de esa peste politica llamada olivera y elian con el deprabado, ladron, mentiroso y topo de los chilenos que es el SERRANO, CHATO, CHUECO Y BORRADO que es alejandro toledo.
El señor Hildebrandt identifica casi exclusivamente cristianismo con Iglesia católica y la iglesia católica en muchos sentidos se ha alejado de lo que dice la biblia; pero al margen de eso, hay que decir que la iglesia católica o evangélica está compuesta por hombres que se pueden equivocar y ciertamente se han equivocado (como la alusión que hace el señor Hildebrandt a la creencia de que la tierra era el centro del universo por un mal entendimiento de las escrituras) pero la iglesia, como cualquier persona o institución tiene derecho a opinar. Algunos dicen porqué la iglesia mete sus narices en este asunto, con igual derecho podríamos preguntarnos porqué tal persona o tal institución mete su cuchara en este tema, tal argumento no se explica sino por un sentimiento hepático.
No debemos confundir, de igual manera, la posición de Cipriani, quien como sabemos se opone a la sanción contra los militares violadores de los derechos humanos por cuestiones ideológicas (un verdadero cristiano debe defender la vida siempre) con la postura de la iglesia y del cristianismo; a veces pueden coincidir, como en este caso, pero varias veces Cipriani averguenza a su propia iglesia con sus posiciones fascistas.
Algunos dicen que hay incongruencia en la iglesia cuando se opone al aborto pero defiende la pena de muerte. En primer lugar, la posición de la iglesia, tanto católica como evangélica no es uniforme a este respecto; en lo particular solo me opongo a la pena de muerte (en un tiempo estuve radicalmente en contra, hasta que entendí lo que dice la Biblia) porque no conviene a los intereses ciudadanos retirarnos del amparo de la legislación internacional en materia de derechos humanos. Pero este es un tema controversial que requeriría una explicación muy larga que no es posible dar aquí, pero lo que molesta es que gente que no ha analizado el asunto a profundidad diga ligeramente que existe una contradicción en la posición de la iglesia.
Finalmente es triste y decepcionante que un periodista de la calidad de César Hildebrandt diga que "la aspiración a una familia de menos miembros no es solo un derecho constitucional sino un acto de legítima defensa en contra de la pobreza", con ese criterio también el estado podría mandar a eliminar a mucha gente pobre, porque "constituyen una amenaza seria contra el orden y contra los que tienen trabajo"; tal afirmación también la podrían suscribir los tiranos Hitler, Stalin, Pinochet o Fujimori.
El aborto no tiene justificación, simplemente es darle una salida fácil a los que "meten la pata" y encubrir de esta manera ante los padres o la sociedad un embarazo no deseado. Que no me vengan con el cuento de la violación (que es un porcentaje ínfimo y en todo caso existe la alternativa de dar en adopción a la criatura), ni por razones terapéuticas o eugenésicas o del derecho de la mujer, "la verdad" ha explicado brillantemente que estas no son razones valederas.
Defendamos la vida de los que no tienen voz.
es seudo no se dan cuenta que los despojaron
de sus raices terrenales ,a cementerios de cemento y han perdido o dormido esta todo
su poderio criogenizado,ya no sienten,ven,
oyen,perciben nada ATE@ tod@s la religiones
de lo contrario otro planeta y sociedades
tendriamos etc.
Lo que capte por fotos es el llamado ´´NIBIRU´´ u otros nombres y es tan grande
que la Luna se ve pequeña,y cambia de colores por que lo capte en diferentes fechas y horas y es el mismo, es por eso
que las catrastrofes aumentaran dia a dia,
este planeta inferior es atraido por el´´AURA´´ super negativa en la tierra que funciona como un iman y yo que tengo evidencias fotograficas SIN LUGAR A DUDAS
LO VEO MAS CERCA Y GRANDE´´ Y ESTO Y MUCHO
MAS PRONTO SALDRA A LA LUZ Y QUIZAS kutrama
obama saque finalmente sus garras ´´REPTILEANAS ILUMINATI´´.
busquen en internet´´LA CONJURA DEL SILENCIO´´.
VACA ES ABDUCIDA POR OVNI EN Argentina.
Ovni burla ataque Irani con misil y forma una cruz en la NUBE´´LA SEÑAL´´.
Estan preparad@s despues no se lamenten.
salu2.33.
p.
"loco comanche" humala, aborta votos en favor de la gordita keiko y castañeda lossio
el alcalde de lima , se perfila como candidato firme para el 2011.
De acuerdo a la última encuesta nacional de la Compañía Peruana de Estudios de Mercado y Opinión Pública (CPI), el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, viene creciendo en las simpatías electorales para el 2011 porque está atrayendo a los votantes que simpatizaban por Lourdes Flores y Ollanta Humala. Así lo consideró el director de la firma, Manuel Saavedra, quien señaló que Keiko Fujimori tiene un “voto duro”, que hasta el momento le permite aspirar a ser la próxima mandataria de la Nación.
Humala, hace unos dias, bajó la barrera de los dos digitos, AHORA ESTA EN 7%.
Cuando el retaco ache ataca con fiereza a la iglesia, evidencia una postura ateísta, agnosticista, impiísta y también anti-sinonista; actitudes propias del escaso comunismo existente en nuestro días.
Pedófilos, ladrones. corruptos,homicidas, los hay en todo todos los estratos sociales: en la adminitración pública, en la política, en el periodismo, en el sindicalismo, en el galenismo, en el protestantismo, en el juricaturismo, etc, etc; y la Iglesia Católica, no puede ser la excepción.NO SE PUEDE GENERALIZAR, retaco maldito.
No te das cuenta que faltas el respeto y atropellas la espiritualidad y la fé de un 90% de creyentes peruanos,hay un 80% de cristianos católicos, y un 10% de cristianos protestantes (bautistas, testigos de Jehová, pentecostalistas, presbiterianos, metodistas, anglicanos, mormones, en fin unas 1,500 sectas más protestantes); olvidas el mes morado en el que estamos (NSDLM).
Cuando atacas a nustra iglesia pareces el siamés ideológico de matusalén ABÚ.
Mira repugnante retaco, que hubiera pasado si tu madre que te parió, hubiera sido objeto de una violación, y te hubieran abortado siendo feto (aunque a decir verdad tu size es el de un no nacido) ¡existirías imbécil!, en este sentido no se está aplicando ninguna norma eclesiástica, ni divina, sino humana. Retaco, con esto estás ingresando al realcitrantismo comunistoide actual, que lástima.
PS. Ya vienen los contemporáneos Caballeros
Templarios, y LA SANTA INQUISICIÓN.
A cuidarse blasfemos.
Por ahi que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Peor sordo que no quiera oir etc etc etc.
Habria que preguntar cuantas mujeres,hoy en
dia no saben lo que hacen?.
Las mujeres fenotipicamente desgavorecidas
reman y si se embarazan es para mejorar su
fenotipo y se compran al hombre.
Las mujeres afortunadas o bellas, son todo lo contrario,y empeoran su fenotipo, se las
compran ESPERPENTICOS, con billete y solo
basta analizar el fenotipo de las generaciones sin cirugia y tendran grandiosas respuestas.
salu2.33.
p.
pdta.Marcha mundial en Chile contra el NWO
´´NUEVO ORDEN MUNDIAL´´16/10/2009.
- A mi no me bajan el pantalon, no necesito ayuda (Juan Torres)
- Cristo nos ama (Juan Torres)
- ABU es un viejo (Juan Torres)
- Yo no uso walkman marca "Sony" uso crucifijo marca "Vaticano" (Juan Torres)
- Que!!!! el crucificado soplón!!! (Juan Torres)
- Mozo!! Una sangría!! Pero que sea con vino "MRTA" (Juan Torres)
- Miren mis lágrimas cholos coj.udos!!! (Juan Torres)
- Los sacerdotes no visitamos SIN-SIN (Juan Torres)
- Los homosexuales también son hijos de dios (por si las moscas) (Torres Juan)
- Yo también admiro a Juan Torres (AIDS)
- Mis pensamientos son más puros que los de Juan Torres (Kaka)
Primero porque no me convences de que la vida sea un acto que depende de nuestra libertad, sino al revés ¿cierto? Ahora podemos opinar fervorosamente porque estamos vivos, gracias a que nuestras madres abrazaron a la vida. Yo defiendo la libertad siempre y cuando no atente contra la de otro salvo que sea atacado. ¿El feto, huevo o cigoto a quién ataca?
La mayor parte de tu argumentación es sobre las fallas históricas de la Iglesia, que muchos son hechos ciertos, pero que más allá si soy católico o no, ¿qué tiene que ver? Conozco muchos agnósitcos y ateos que defienden la vida antes que la libertad.
Sobre los casos de violación: Está demostrado que el hecho de abortar siginifica doble trauma para la mujer: violación + aborto = doble trauma. ¿O es que acaso la mujer que aborta le queda un bonito recuerdo?
¿Aborto contra la pobreza? ¿No te parece César que es la solución más cortoplacista frente al verdadero problema que es la educación sexual y la educación en general de la cuál tú has luchado como autodidacta?
Evitar el aborto ilegal, frente a esta lógica podemos defender: que legalicen las drogas, que legalicen la eutanasia, que legalicen todos los excesos clandestinos para que seamos realmente libres de hacer bien o mal y no hayan consecuencias.
Te admiro César, me pareces uno de los pocos periodistas juiciosos y valientes que quedan aún. Pero, hay algo que siempre cuestiono, y es si ¿vale la pena jactarnos, exigirnos y pelearnos por tanta libertad que en realidad no la sabemos aprovechar como especie?
Juan Torres es:
- ‘Chipi SIN’
- ‘Crucifijo con oidos’
- ‘Moisés Etiqueta Negra’
- ‘Lagrimitas Sayonara ’
- ‘I Love DDHH’
- ‘Cristo templo-ario’
Adivinaron
Es Chipi-cipriani
porqe dices qe ya somos un monton de gente qe ya no cabemos en la combi peru y qe la falta de educacion o civilizacion se supera con una ley, o sea otra mas de esas qe algun anunciante dueño de algun laboratorio debe estarla financiando, porqe mejor no nos dices qienes son los verdaderos gandallas qe andan detras de esta ley y cuanto es lo qe calculan qe van a ganar, porqe en este pais hay lugar de sobra porsiaca.
Y tampoco la iglesia es la unica qe se opone a este tipo de asesinatos, qes el aborto, los medicos prefieren dejar morir a la madre qe al niño, aunqe hacen el maximo esfuerzo por la vida de ambos.
Y hablando de vida, no qe tu eras un humanista???, un defensor de la misma, un zen un guru un lider qe ha luchado contra criminales matadores asesinos y genocidas.
por eso es qe no entiendo lo encontrado de tu discurso de hoy.
atravez de abortos humanos(hij@s)logran
beneficios materiales? ¿a costa de los embarazos interesados? con las nefastas consecuencias que vivimos actualmente en
las sociedades.
Hij@s por dinero,por desamor.por codicia,
detruyendo matrimonios, a esas rameras como
se le castiga, ahi esta la CLAVE.
jurídico’ Procurar la excepción, o la minoría, para extrapolar descontextualizadamente el argumento no es relevante.
Tesis 1, 2, 4, 6, 8 del forista no lo revisaré. Ser partidario del aborto no implica justificativas. Y tampoco interesa las razones por las cuales se quiere abortar. Por lo demás el estado no contempla la “obligación” de abortar. El estado contempla el derecho de abortar como no abortar.
Los cristianos colocan las cosas como si el estado ‘obligase’ al aborto. El aborto existe. Sea clandestino o en cualquiera de sus formas legales. Por lo demás evitar el aborto al 100% solamente cabe en la cabeza abrstracta del cristiano. Son los teístas los que quieren tapar el Sol con la mano respecto al aborto clandestino.
La mujer tiene derecho pleno sobre ella. No parcialmente, lo tiene totalmente. El único quien determina esa totalidad es el estado. Así como lo hace para el pago de impuestos o lo que fuera.
Y con mayor razón sobre su sexualidad ¿Qué se esconde tras el ‘parcialmente’ en materia de sexualidad femenina? Peor aún: ‘NO TODA MUJER TIENE DERECHO A CONTROLAR SU PROPIO CUERPO’ En la medida que no establecen parámetro. Luego, no hay como saber el sentido pleno de la afirmación abstracta.
El forista “La Verdad” comete una serie de errores metodológicos:
1) Cambio de sentido de los conceptos en discusión: ‘bebitos’, ‘minusválidos’, cuando todo el tiempo se trata de fetos.
2) Uso de términos abstractos: “No toda mujer tiene derecho, etc”
3) Criterio de autoridad: dicen los médicos americanos.
4) Extrapolación de contextos para hacer referencia a los datos usados.
5) Datos indeterminados en materia de fuentes o, simplemente de décadas pasadas: 1951, 1978, etc.
6) Y el peor de todos: ‘Procurar una legislación en base a una excepción en vez de una regla es totalmente irracional desde el punto de vista jurídico’, es decir, el autor “La Verdad” usa argumentos relativos o relacionados o que han dado resultado en minorías para validar sus tesis y argumentos.
7) Epistemológicamente el autor comete un serio error: usa los argumentos de la ciencia para probar ciertas verdades de fe, en este caso el argumento implícito que el feto es divino o afectado o participado por lo divino, por tanto, es una vida que se ha de respetar.
8) Finalmente que se quirere decir con esto “Una investigación realizada en 1978 en Estados Unidos arrojó que sólo en las clínicas de Illlinois, se habían producido 12 muertes por abortos legales”
Tenemos que admitir que el sistema de salud antiabortista en Illinois es bastante bueno. Por no decir magnífico. Posiblemente los datos de esa regipón de USA relativos a la primera década del 2000 sean datos mucho más realistas.
Pero no son los mismos cristianos, sobretodo los teólogos de la ciencia los que usan la tesis de la ‘doble verdad’, es decir, ¿no se debe usar la ciencia para probar o reprobar lo ontológico?.
Pero ellos si pueden, es decir, usar los datos de la ciencia para probar su tesis cristiana implícita. Lo que significa que este material del forista “La Verdad” fue elaborado por un médico. Solamente ellos para no cuidar de una cuestión tan elemental en filosofía o teología.
4
El problema del aborto es un problema de salud pública. Y no es necesario discutir acerca de la naturaleza humana porque se parte de premisas ateas. Y desde una política estatal es por completo separada de las cuestiones religiosas.
Si el estado necesita estimular la natalidad lo hace de acuerdo a la necesidad de mantener la calidad de vida y reproducción de las fuerzas sociales. Caso que sea necesario estimular el aborto realiza lo necesario para ello.
Y el género femenino así como tiene la capacidad de reproducción tiene también la capacidad y decisión respecto a como hacer uso de ella a través de su cuerpo. En esto no hay medias tintas tipo “No todas”
Finalmente, solicitaría a los amigos de la “Asociación Peruan de Ateos” que comiencen la tarea se establecer los mecanismos legales para dejar de pertenecer a las denominaciones critianas. Es decir, trabajar el derecho a la apostasía.
2
A estas limitaciones filosóficas que denuncio en un pensador que sigo intelectualmente como Mariátegui se une que el estado peruano privilegia la denominación católica a nivel de estado. Así se tiene que observar de modo drástico el acuerdo con el Vaticano del ano 80 firmado. Como dice Tito Pérez Quiroz: Iglesia y Estado (180 años de discriminación religiosa en el Perú), Fondo Editorial del Pedagógico San Marcos, Lima, septiembre del 2004.
“Acuerdo entre la Santa Sede y la República del Perú”, en Ministerio de Relaciones Exteriores, del 19 de julio de 1980. Y dice lo siguiente en el artí!@#$% 1: “La Iglesia Católica en el Perú goza de plena independencia y autonomía. Además, en reconocimiento a la importante función ejercida en la formación histórica, cultural y moral del País la misma Iglesia recibe del Estado la colaboración conveniente para la mejor realización de su servicio a la comunidad nacional” (p. 25). Artí!@#$% VIII: “El sistema de subvenciones para las personas, obras y servicios de la Iglesia católica seguirá siendo como hasta ahora. Las asignaciones personales no tienen carácter de sueldo ni de honorarios, por tanto no constituyen renta sujeta a tributación” (p. 27). Artí!@#$% X: “La Iglesia católica y las jurisdicciones y comunidades religiosas que la integran continuarán gozando de las exoneraciones y beneficios y franquicias que les otorgan las leyes y normas legales vigentes”. Artí!@#$% XIX: “La Iglesia tiene plena libertad para establecer centros educacionales de todo nivel, de conformidad con la legislación nacional, en el ámbito de la educación particular (...) Para el nombramiento civil de los profesores de religión católica de los centros educacionales públicos, en los que se continuará impartiéndose, como materia ordinaria, la enseñanza religiosa, se requiere de presentación al Obispo respectivo” (p. 29).
* Modificación de las referencias establecidas para fijar los montos de las asignaciones de personal eclesiástico y civil al servicio de la iglesia, en el diario oficial El Peruano. Decreto Supremo No. 146-91-EF, dado en la Casa de Gobierno el 27 de junio de 1991, firman: Alberto Fujimori, presidente, y Carlos Torres y Torres Lara, presidente del consejo de ministros.
“Art. 1. Modifíquese las referencias establecidas en el Artí!@#$% 1 del Decreto Supremo No. 272-89-EF, en la forma siguiente. A) Cardenal, Arzobispo primado, equivalente al 100% del Monto Unico de Remuneraciones Total de un Ministro de Estado. B) Arzobispo, Arzobispo-Obispo, equivalente al 80% de la remuneración Total de un Viceministro de Estado. C) Obispo, Prelado, Vicario Apostólico, Obispo Secretario del Episcopado, equivalente al 60% de la remuneración Total de un Viceministro de Estado,. d) Obispo Auxiliar, equivalente al 40% de la remuneración Total de un Viceministro de estado. e) Vicario General, Auxiliar delegado, Secretario Adjunto del Episcopado, Vicario Episcopal, equivalente al 20% de la Remuneración Total de un Viceministro de estado. f) Dean, Arcediano, Chantre de Maestrescuela, tesorero, Canónigo, Consejero, equivalente al 20% de la remuneración Total de Director de Ministerio. g) otros cargos, equivalente al 10% de la remuneración Total de un Director de Ministerio. h) Monaguillo, equivalente al 5% de la remuneración Total de un Director de Ministerio” (pp. 68-69)
* Establecen pensión para obispos cuya renuncia sea aceptada por la Santa Sede, el diario oficial El Peruano. Decreto ley dado en la Casa de Gobierno el 5 de diciembre de 1972. Firma de Juan Velasco Alvarado, presidente, E. Montagne, presidente del consejo de ministros.
“Que dentro del contexto sociológico peruano y ante la obra de la Iglesia Católica no sólo en el aspecto religioso y moral, sino educacional, asistencial y de promoción social, el estado también colabora con ella en las obras que realiza en beneficio de la colectividad nacional” “Art. 1. Los Obispos que presentan renuncia de sus cargos, debidamente aceptadas por la Santa Sede, percibirán como pensión no transmisible ni transferible, el monto de la asignación pensionable que estuvieran gozando en el momento de su dimisión” (p. 81).
Exoneraciones, franquicias e inafectaciones.
* Confirman exoneraciones, beneficios tributarios y franquicias a favor de la iglesia católica. Decreto legislativo No. 626. Diario oficial El Peruano. Dado en la Casa de Gobierno el 28 de diciembre de 1994. Firman Máximo San Román Cáceres, primer Vicepresidente del despacho presidencial, Juan Carlos Hurtado Miller, presidente del consejo de ministros.
“Artí!@#$% 1. De conformidad al Acuerdo suscrito por la Santa Sede y la República del Perú, confírmese para vigencia para todos sus efectos, de las exoneraciones y beneficios tributarios, y franquicias a favor de la Iglesia Católica , sus jurisdicciones y las comunidades religiosas que la integran” (p. 188).
En suma, todos los gobiernos le rinden pleitesía esta denominación. La sepración iglesia-estado es una cuestión central. Y en materia pública no pueden participar en absoluto.
3
Las tesis y argumentaciones del forista “La Verdad” es problemática.
La tesis 3, es absurda. Matar minusválidos ya nacidos poco o nada tiene que ver con fetos no nacidos. Se discute sobre lo segundo. Y tampoco resulta serio usar el patrón de fetos defectuosos como referencia opuesta a fetos sanos.
Nadie en su sano juicio usaría la referencia de fetos defectuosos como relevante. ‘Procurar una legislación en base a una excepción en vez de una regla es totalmente irracional desde el punto de vista jurídico’ Y en este caso se cumple también
El problema no son los minuválidos que desean vivir. Se asume que el minusválido ya vive. Hablamos de feto derfectuoso que no es ser humano. Y de los métodos médicos apropiados para evaluar si es necesario eliminarlo o no hacerlo. Además, métodos 100% seguros? Si la ciencia no sabe dar seguridad en un 90% quién lo hace? La iglesia?
Padres comprometidos con hijos con deficiencias severas existen. Pero si nacen es por voluntad de los padres que desean asumir el compromiso. El estado protege su decisión y apoya materialmente esa decisión toda la vida. Pero es opción de los padres dentro de un contexto donde se protege a quien desea abortar como no hacerlo.
Y nuevamente hay que reiterar para este caso ‘Procurar una legislación en base a una excepción en vez de una regla es totalmente irracional desde el punto de vista
He leido esta parte como dije antes, qué sucede cuando una niña, una joven o una adulta es violada, por ejemplo en Francia, Alemania, Suecia y Suiza. Claro esta que en estos paises la iglesia católica no suena ni truena. Porque son paises en los que funciona el Estado y no la soboneria de los gobernantes con baja autoestima e incapacidad de llevar a cabo proyectos de desarrollo, porque educar a los niños, invertir en la educación, y la investigación es un proyecto de desarrollo y sólo eso harà grandes a los pueblos, y esos paisen lo hacen año a año, dia a dia, y son lo que son no por arte de magia, sino porque sus gobernantes se han propuesto hacer grandes sus paises. Cuando una tragedia de violación ocurre, lo primero que hacen en esos paises, es llevar a la niña,a la joven o mujer violada a un centro hospitalario para brindarle los primeros auxilios, luego para estar seguros de que en el termino de los 10 primeros dias no este embarazada, y si lo estuviera una menor de 15 años, el aborto no es una pregunta, es automático porque es parte del tratamiento médico, sólo en una sociedad bestial como la nuestra la peruana me refiero se permite que una niña que aún no ha dejado de ser niña se convierta en madre, y madre producto de violación gracias a inhumanidad del clero católico y hasta este momento una mujer adulta violada, ni una sola como ejemplo, al ser preguntada, ha querido ser madre como producto de una violación. Luego en estos paises viene la parte del tratamiento psicológico, la nueva adaptación a la vida de la persona violada, que es muy lenta por cierto con duración hasta la muerte. Ese es el aporte del Estado con su gente que ha caido en desgracia, y hay que decir por cierto que en estos paises, el delito de violación es muy baja comparado a la peruana.
Hay que decirle a ese clero peruano que un niño debe venir al mundo querido, muy querido desde antes de su nacimiento por sus padres, porque sólo un niño deseado es amado hasta el sacrificio por sus padres, ademas un niño debe recirbir de sus padres, amor, debe recibir comida, atención médica, un habitad con decoro para su desarrollo permanente como ser humano. El ser huamano en matrimonio no puede hacer esto con mas 4 ó 5 hijos, ademas implica un desgaste físico extremo para la mujer, la descalsificación (perdida de dientes y osteoporosis) la anemia y luego la muerte prematura. El Estado debe intervenir en la educación sexual de los niños como lo hacen todos los paises europeos, lo hacen todos, y ahi no se ve a Sipriani pregonando barbaridades, puesto que habria una protesta generaliazada para ponerlo en un manicomio. Los clerigos auropeos respetan a los ciudadanos y sus decisiones, la religión es otra cosa. La pareja y finalmente la mujer debe elegir los hijos que quiere tener, los hijos que pueda ciudar, educar y amar, como lo hacen en todos los paises civilizados del mundo, sólo en paises subdesarrollados de america latina y el africa los polítiqueros y la religión son dueños abusivos despiadados del destino sus ciudadanos obligandolos a procrearse sin que ellos deseen es decir como animales, sin que la mujer lo desee y para ello, antes que esto ocurra y despues, debe tener todos los mecanismos para que no ocurra un embarazo no deseado y pero aun ser madre producto de delitos.
beatriz
Estimado Sr Hildebrandt
Encontre su artí!@#$% realmente desafiador. Estoy plenamente de acuerdo en materia de posición: el aborto se tiene que defender como una ley de estado. A partir de allí expondré mis diferencias.
Me temo que el Sr es débil en materia filosófica. Y es por su agnosticismo. Probablemente el Sr ha sido formado en la perspectiva que afirma que todo lo que tiene que ver con la ontología es ‘metafísico-religioso’ Lo cual es falso.
Existen ontologías materialistas no religiosas. Y se reivindican como importantes en esta época de tránsito del fenomenismo tradicional de base empirista, que fue el sustentá!@#$% filosófico del liberalismo político, hacia el materialismo en ontología, que es el camino seguido por la actividad científica y acompanada por la filosófica en este siglo XX y XXI.
Infelizmente la responsabilidad es de José Carlos Mariátegui La Chira que con el cuento de no chocar con la iglesia, por la predominancia de la tesis y argumento anticlerical enarbolao por los anarquistas de su época, oscureció este aspecto de la polémica, es decir, concilió filosóficamente con ellos bajo la modalidad de omisión. La razón estaba con González Prada.
A ese argumento de conciliación enarbolado por José Carlos Mariátegui La Chira, se une la asociación ontología con religión. Esa asociación es de sabor marxista socialdemocrático y marxista soviético de la década del 70-80 peruanos del siglo XX. Y es un invento liberal, y filosóficamente una tontería inventada por los empiristas ingleses tipo Hume.
En realidad no recuso que sea Ud agnóstico, es su derecho y elección. Le recusó que sea inconsecuente en su ataque al teísmo. Y de allí la debilidad de su ataque a los clericales antiabortistas.
Estimo que ser ateo ayuda a una mejor evaluación y argumentación contra el teísmo y, en este caso, con el teísmo que se enlaza con el movimiento antiaborto y una serie de cuestiones de actualidad.
1
En un envio anterior me permití justificar el proceso del ateísmo y la razón por la cual dios nunca existió y porque tampoco es necesario en nuestro aquí y ahora. Con mayor razón cuando el mundo occidental se encamina al más decidido antiteísmo y anticristianismo en general.
Para decirlo de modo corto y grueso: la desteización y descristianización de occidente es una cosa magnífica de nuestro tiempo y de nuestra cultura. Y esos ecos y vientos llegan al país de modo cada vez más fuerte.
El argumento acerca de la cantidad de creyentes registrados oficialmente se contrapone con las evidencias en materia de ateísmo práctico negativo. Y lo complejo que es el desenvolvimiento del ateísmo práctico positivo en medio de ese maremoto generado por el ateísmo práctico negativo particularmente en el siglo XX.
He dicho y reitero. La total, absoluta, radical y multilateral autonomía del ser humano de toda ontología, subjetividad y desenvolvimiento moral como corriente general teísta, es una de las grandes conquistas del siglo XX.
Y una de las grandes joyas del mundo liberal que han de ser preservadas y profundizadas. No es suficiente la separación de la iglesia y del estado, como tampoco que el estado apoye diversas denominaciones, generalmente teístas. El estado ha de ser plenamente laico y con orientación al ateísmo.
Si Ud observa, la argumentación que esgrime el forista que se llama a sí mismo “La Verdad” está correcto en las denuncias que hace, es decir, la doctrina liberal es contradictoria a la hora de esgrimir una apropiada argumentación para liberalizar el aborto y otras cuestiones relacionadas.
Pero “La Verdad” argumenta contra la teoria liberal en estas cuestiones y sus inevitables consecuencias. Y lo hace pisando el territorio de la ideología católica de Trento. Los ejemplos que Ud Sr. Hildebrandt elabora tampoco resultan muy convincentes. Pero se entiende perfectamente su posición.
Los tridentinos del siglo XX arguyen que la subjetividad del liberalismo ha fracasado. Y argumentan tesis francamente infantiles que achacan a los proabortistas. Juntan los argumentos infantiles de algunos proabortistas y lo hacen pasar como concepciones de estado.
No diré nada de la investigadora que Ud menciona porque no es ella el problema. Ella establece datos objetivos que pueden ser usados en diversos sentidos. Para decirlo de otra manera, los números también están sujetos a contrastación en tratándose de interpretación. Pero hay que destacar que son de una investigación reciente en el país.
El argumento de “La Verdad” carecen de relevancia porque se ubican en USA. Y los problemas tipo aborto en los países industrializados son problemas de salud pública. El forista “La Verdad” usa datos y los extrapola de un contexto donde se acepta el aborto a a un contexto diferente, donde se le niega.
El forista “La Verdad” tampoco cita fuentes y menos datos actualizados, cita en general. El dr Cameron puede ser psicólogo o médico, pero es obvio que puede ser cristiano. Así ‘Procurar una legislación en base a una excepción en vez de una regla es totalmente irracional desde el punto de vista jurídico’ Y lo es también desde un punto de vista argumentativo que se pretende científico.
En USA existen 600 científicos partidarios del diseno inteligente, con firmas y todo, contra miles que son contrarios. Así, citar a uno de ellos puede ser interesante, pero es indicativo que ellos son minoría en el campo científico.
Raul
......................!!! POR ULTIMO QUE CHU.CHA TIENE DE MALO QUE YO SIMPATIZE CON BUSH,HITLER,PINOCHET, URIBE, FUJIMORI,MICHELETTI Y EL GRANDIOSO ALAN, SI ELLOS SON ASESINOS O NO A MI NO ME INTERESA, LO UNICO QUE ME INTERESA ES QUE ME PAGUEN MIS 2 LUCAS Y EL GRANDIOSO ALAN ME DE PARA MI PLATO DE MOLLEJITAS Y MI CALDO DE YAPA EN BOLSA PLASTICA!!! ..................................CON ESO SOY FELIZ JOJOLETE............OITE..OITE............
AHORA SI EL GRANDIOSO ALAN QUIERE QUE ME PONGA EN 20 UÑAS, YO LO HAGO GUSTOSO Y ENCIMA SE LA MAMO COMO SI FUERA ICE CREAM (helado de barquillo) CON TAL DE QUE ME PAGUE EL ALQUILER DE MI CUARTO PORQUE COMO TODO BUEN APRISTA TENGO 8 HIJOS QUE MANTENER Y ME ACABAN DE BOTAR DE LOS NOLES DE CASTILLA................
PDTA: !!! ME GUSTAN LOS SAMBOS (cruce de serrano con negro)
!!!Y TAMBIEN LOS MULATOS (cruce de blanco con negro).....
Pero éso sí, BIEN ZAPATONES,en ambos casos
ALAN GARCIA LE TIENE MIEDO A HUGO CHAVEZ PORQUE ES EL UNICO PRESIDENTE QUE LE DIJO LA VERDAD ANTES QUE SE DESCUBRIERA LO LADRON QUE ES A SABER
"LADRON DE CUATRO ESQUINAS"
ALAN, DEL CASTILLO, MULDER, PASTOR, ETC.
CAIMANES DE UN MISMO CHARCO
El Dr. (así siempre lo doctorea el enano, es su ídolo) Alan García Pérez, advirtió que el próximo presidente (nunca piensa en REELECCIONISMOS) del Perú debe continuar con las políticas que se han venido impulsando durante su gobierno a fin de seguir con lo que hasta hoy se ha avanzado.
"¿Qué le ha pasado a nuestra patria? se pregunta AGP, Cambiar de rumbo cada vez que termina un gobierno. Viene un nuevo piloto y dice 180 grados al revés y todo lo hecho se detiene y comenzamos algo distinto y a veces no acertado; y luego viene otro gobierno y dice lo mismo, cambiemos todo hacia otro lado y todo se detiene. Hay que darle continuidad", demandó.
Tras inaugurar (SIEMPRE ESTA INAUGURANDO OBRAS) obras de agua y alcantarillado en Comas e Independencia, el mandatario cuestionó las "discusiones entre politiqueros", pues éstas no sirven para darle agua potable o salud a los más necesitados.
"De qué sirven las discusiones de los aspirantes al poder y a la presidencia, si no le damos luz eléctrica al campesino y al comunero. Por eso el gobierno está por encima de todas estas discusiones y tiene metas que cumplir ante Dios y ante el pueblo", indicó.
¿COMO LES QUEDÓ EL OJO CHAVO-HUMALOLIENTES?
Apuesto que Jesus defenderia el aborto tan bien como tu lo haces...con esa boquita de algodon jajajaja
Saludos!
Cuando el retaco ache ataca con fiereza a la iglesia, evidencia una postura ateísta, agnosticista, impiísta y también anti-sinonista; actitudes propias del escaso comunismo existente en nuestro días.
Pedófilos, ladrones. corruptos,homicidas, los hay en todo todos los estratos sociales: en la adminitración pública, en la política, en el periodismo, en el sindicalismo, en el galenismo, en el protestantismo, en el juricaturismo, etc, etc; y la Iglesia Católica, no puede ser la excepción.NO SE PUEDE GENERALIZAR, retaco maldito.
No te das cuenta que faltas el respeto y atropellas la espiritualidad y la fé de un 90% de creyentes peruanos,hay un 80% de cristianos católicos, y un 10% de cristianos protestantes (bautistas, testigos de Jehová, pentecostalistas, presbiterianos, metodistas, anglicanos, mormones, en fin unas 1,500 sectas más protestantes); olvidas el mes morado en el que estamos (NSDLM).
Cuando atacas a nustra iglesia pareces el siamés ideológico de matusalén ABÚ.
Mira repugnante retaco, que hubiera pasado si tu madre que te parió, hubiera sido objeto de una violación, y te hubieran abortado siendo feto (aunque a decir verdad tu size es el de un no nacido) ¡existirías imbécil!, en este sentido no se está aplicando ninguna norma eclesiástica, ni divina, sino humana. Retaco, con esto estás ingresando al realcitrantismo comunistoide actual, que lástima.
PS. Ya vienen los contemporáneos Caballeros
Templarios.
Amparan pedofilos?...que culpa puede haber en que algun desviado, venda su fè al mal.... esta escrito,sobre los "falsos apostoles" y la iglesia hace lo unico que todo ser viviente cuando esta enfermo...se va depurando....a costa de sacrificio de sus propias defensas.
Dios nos ha dado la libertad de vivir libremente, cada persona es dueña de sus actos, que culpa puede tener EL, que el instinto animal prevalezca sobre la racionalidad al momento de hacer el amor.
Nos jactamos de racionales, de superiores, pero cuando se trata de afrontar "la calentura" todo lo mandamos al diablo, y pobrecita despues ella que se dejo "embarazar" ò èl por haber bebido demas y aprovecharse de ella, por favor, seamos sinceros y honestos consigo mismo, Dios no tiene la culpa de las calenturas del hombre y la mujer, solo nosotros somos culpables y testigos de nuestros actos.
Porque tanta juventud perdida en hoteles y hostales de mala muerte?, porque tanto relajo de los padres para con sus hijos?, porque tanta basura televisiva y escrita?, donde los "!@#$%s" han reemplazado el buen gusto, porque tanta musica regatonera,cumbiambera vomitiva, porque,...alguien puede explicarlo?...acaso Dios tiene la culpa que la idolatria al sexo y la pornografia haya reemplazado los valores eticos y morales de todo buen ciudadano?
Somos tan hipocritas que de joven cuando somos dueños del mundo, no "lo necesitamos" a EL, pero cuando llega la vejez, la decrepitud,los achaques,los dolores, imploramos,rogamos,lloramos y suplicamos para que llegue a nosotros.
Esa es la naturaleza humana, asi de simple y sencilla , cada uno hace su propio destino y si se trata de pagar culpas todas ellas la vamos pagando aqui en esta tierra que nos vio nacer.
Asi que ya terminen el rollo de todo echarle la culpa a Dios,EL solo nos dio enseñanzas y depende cada uno de nosotros el saber si las tomamos ò no. Amen
SE A INSCRITO EL MOVIMIENTO FALISTICO DE IDENTIDAD NACIONALISTA PERUANA.
´´EL FALO´´
Segun la encustadora independiente ´´OVNI´´
SAC.
El 77% de lo votantes rurales y citadinos
votaran por el´´ FALO´´en las proximas elecciones presidenciales 2011.
El unico movimiento en vida para el 2011
sera el ´´FALO´´, Todos lo demas estaran ´´MUERTOS´´.
sañu2.33.
p.¿ estan preperad@s,,,,,????.
El impacto sera ´´BRUTAL´´.
Si anteriormente al cachaco loco humala, sirviente del emperador "hugoriliano" chavez, se le consioderaba para los efectos de su participación en las próximas elecciones presidenciales, en "caída libre", esa condición resulta en estos momentos de mucho beneficio para el cabrón e insano asesino de policías; pues ahora está desapareciendo del mapa electoral, su candidatura está EN VIAS DE EXTINCION, lista para ponerle su lápida RIP (R est I n P eace), tiene 9.8%; ahora sí, fuckin chavo-humalolientes vayan pensando en otra opción, el "loco Comanche" ya fué.
Keiko Fujimori retoma el primer lugar con el 21.5% de las preferencias, frente al 20.4% de Luis Castañeda Lossio. En tercera posición se ubica Alejandro Toledo con 10.5%.
Sin embargo, el candidato del cerdo de caracas, del emperador "hugoriliano" chavez, Ollanta Humala se va extinguiendo, pues su popularidad cayó a un 9.8% frente al 12.5% que registró en junio pasado. Además, un 71% de la población rechaza que éste participe en una alianza con agrupaciones radicales izquierdosas. El sondeo de CPI, realizado del 7 al 9 de octubre, revela además que si el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, no participa en las elecciones del 2011, endosaría sus votos a Keiko Fujimori y Lourdes Flores Nano.
la izquierda comunistoide, arreados por la "bruja" tapia terminó de sepultar al rey de los "rolex" y de las 4x4.
un asustado y anónimo exiliado del PNP (partido narco del Perú) , consideró que "la caída progresiva de Ollanta Humala se debe, por orden de su patrón hugorila chavez, a su alianza con grupos de izquierda, que no ha sido bien vista por sus simpatizantes y ha generado un desbande masivo en su bancada como la reciente salida del "judío maravilloso" Isaac Mekler, además del lenguaje violentista en sus presentaciones, que tiende a desunir a los ciudadanos y que llegan al extremo de ser agraviantes".
#44 - H O O V E R - 10/13/2009 - 12:35
seria bueno que vengas a Apurimac, Huancavelica y Ayacucho donde Cipriani hacia ligar las trompas a las mujeres por que decia que debia controlarse la natalidad
ahora que paso se arrepintio al ver presos a los pobres medicos que creyeron en el y fueron presos.
eso es MANIPULACION solo quiere hacernos creer que esta en desacuerdo y asi mantener a la iglesia presente en las politicas nacionales y justificar las transferencias economicas que hacel el estado para la iglesia catolica, echo que debemos condenar por que si alguien cree en dios no neceista cobrar y tener camionetas del año, viajes internacionales grastuitos tierras y grandes propiedades, lamentablemente eso es Cipriani, El Opus Dei y La Iglesia Cristiana. Que diria Jesus si estaria aqui ya los hubiera fulminado con un rayo o les hubiera dado la otra mejilla ? No creo
Reanalisa lo que dices beto no agas pública tu ignorancia.
Si fuera pòr el hijo de pu..ta de alan arpia
todos los artistas, seria condecorad@s postumamente.
Segun alan arpia condecoracion postume=votos.
Ahora solo falta que se valla Aviles y para
variar alan esperara que se muera= votos.
Para los 0+ aprofujimontoledistas es vital
condecorar en muerte y no en vida.
La quiebra de primax sera en AGUA DE MAR EL
NUEVO COMBUSTIBLE.
1RA MARCHA MUNDIAL Chilena contra el ´´NWO´´
NUEVO ORDEN MUNDIAL.
Lo que el negro de mier..da de obama kutrama
va a decir es que tenemos a´´NIBIRU,PLANETA X,AJENJO,PLANETA NEGRO,APUNTO DE SACARNOS LA
MIER..DA.
Tambien se dice que kutrama presentara un
informe de sus amigos ´´ALIENIGENAS´´ Y LAS
EXCUSAS DE +DE 70 AÑOS OCULTANDOLO POR ???.
Una vaca fue abducida por un ovni en Argentina.
La bayly esta mas cerda y depresiva que la pu..ta de su .ma..dre.
Es lo mismno baguaso que el baguaso sera en andahuasi.
A lagun@s deberia llamarsesle prosti periodistas,empeñan hasta el kulo.
El fin del mundo como lo conocemos sera un dia 22 y===?????.
La vestia carranza el de 1/2 paso para adelante y 2 pasos para atraz y por el ano.
Y ahora los VRUTOS DISQUE ANALISTAS DICEN´´
LA ECONOMIA MUNDIAL UN DILEMA´´.
La verdad la tiene Rodolfo Trujillo Diaz que
ayer capto a ´´NBIRU´´ Y AHORA MAS QUE NUNCA ME rerere cago en esta pu..ta, promiscua,ignorante, esperpentica, falsa,
sidisa sociedad de periodistas ´´MUERT@S´´.
Dicen que mucho, algunos, casi todos los seudo periodistas son peores que las rameras
pòr que cobran y no ca..chan.
salu2.33.
p. S.G.
Otra cosa solicitarle al ministro de salud que se preocupe por la salud mental de la población a diario se está incrementando los suicidios y esto tiene muchas causas y una de ellas es que no existe una plan estratégico de prevención de los suicidios a nivel nacional,algunos que me leen se reiran pero cuando les toque de cerca estos casos recien sentiran lo poco que hace el estado y la sociedad por prevenir el suicidio realmente nuestra sociedad está tergiversando y todo se ciscunscribe a tener o a no tener dinero y la iglesia no existe para estas ovejas que requieren tanto de todos nosotros.
Mi forma de pensar es asi, el aborto terapeutico , por riesgo de vida de la madre, esta aceptado, basta escribir el protocolo. Los casos de deformaciones estan bien documentados, solo seria necesario reglamentar los casos permitidos, por ejemplo anencefalia, e incluir el diagnostico posterior de un forense calificado.
El problema es el aborto por violacion de un niño sano. Antes de proceder con este cambio, el cual si es un asesinato premeditado, se deben ver opciones. Porque no aumentar la pena a cadena perpetua o muerte a los violadores. Olvidemonos de la Iglesia Catolica, porque no dar gratuitamente medios anticonceptivos, la pildora del dia siguiente, a una niña o mujer violada? Es mejor preveer que dar una ley que, literalmente hablando, asesine a un niño sano. En ultimo caso si es que el estado no puede evitar la gestacion de un niño en una mujer violada, que se den los medios y subsidios para que lo tenga y lo de en adopcion. Cuantas parejas no tienen hijos y desean criar uno? La solucion en este caso no puede ser sencillamente matar a un ser indefenso y sano.
De qué DIOS hablan, si DIOS piensa como ellos, qué tristeza. Mi DIOS es comprensivo, respetuoso, sensible a mi sufrimiento y soy católica y no voy a renunciar a eso porque al interior de la iglesia católica hay mucha mugre que destaparles , asi como, existe gente muy bacán, gente pensadora , cuestionadora y que no están de acuerdo con los obispos y patriarcas del vaticano.
Que la decisión se vaya al congreso es una pena porque estos congresistas están para volver a la escuela tanto en valores como en conocimientos. Quién vota sobre nuestros vientrEs.
Démosles a estos jerarcas todos los niños en abandono, los de calle, las adolescentes violadas.....con todo el dinero que tienen seguro los pueden sostener , mientras el Estado incumple en su deber.
Quiénes tendrán que pedir perdón cuando se encuentren con ese Dios, quiénes son estos fachos, machistas, irracionales, estos herodes del Perú.
Primero rinda cuentas de toda la porquería que ocurre al interior de su magisterio : pederastía, corrupción, conveniencias. Si Jesus llegará al vaticano los expulsaría a todos como lo hizo en Jersulamen.
Que se debata sobre las causales como responsabildiad del Estado.
Ester no me digas qu los que tienen plata y catolicos sus hijistas no abortan cuando son violadas. Espero que eso nunca te haya pasado ni te pase, pero cuando eso ocurre los padre con billete le hacen abortar. Acaso no sabes???? Pues entereate. Por que a ellos/as si, y a la gente que no tiene dinero sele prohibe? Por que Ester? por que?
Piensa en eso y no te encierres en creencias que no todos comparten.
Raul
Por mas que digan lo que digan, la despenlizacion del aborto se impondra por la fuerza de la realidad, no por el aprismo ni Cipriani, sino que nada mas que la simple realidad. Quiza no sea este año o el proximo, pero al final si se impondra porque esa es la tendencia de la historia, y la iglesia, que sabe lo que es muerte y asesinato con el permiso de su dios, tendra que aceptarlo como lo ha hecho con otros hechos donde ha matado y asesinado.
Saludos "Juan torres" "beto" y otros, los dinosaurios, por mas que chillen o ladren, uds. no son, ya fueron. Y sigan escribiendo porque nos permiten saber que avanzamos.
Propongo: hacer un mega juicio a la iglesia y a los que lucran y viven de su poder por el asesinado y muerte de gente inocente del pasado. Esas muertes no deben de quedar impunes. Ni sus crimenes no deben de ser ocultados como ocultan a los curas violadores y pedofilos. Que "Juan Torres", "Beto" y otros se plieguen a esta propuesta para estar en contra de asesinos como lo fueron en el pasado.
Raul
Keiko Fujimori retoma el primer lugar con el 21.5% de las preferencias, frente al 20.4% de Luis Castañeda Lossio. En tercera posición se ubica Alejandro Toledo con 10.5%.
Sin embargo, el candidato del cerdo de caracas, del emperador "hugoriliano" chavez, Ollanta Humala se va extinguiendo, pues su popularidad cayó a un 9.8% frente al 12.5% que registró en junio pasado. Además, un 71% de la población rechaza que éste participe en una alianza con agrupaciones radicales izquierdosas. El sondeo de CPI, realizado del 7 al 9 de octubre, revela además que si el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, no participa en las elecciones del 2011, endosaría sus votos a Keiko Fujimori y Lourdes Flores Nano.
la izquierda comunistoide, arreados por la "bruja" tapia terminó de sepultar al rey de los "rolex" y de las 4x4.
un asustado y anónimo exiliado del PNP (partido narco del Perú) , consideró que "la caída progresiva de Ollanta Humala se debe, por orden de su patrón hugorila chavez, a su alianza con grupos de izquierda, que no ha sido bien vista por sus simpatizantes y ha generado un desbande masivo en su bancada como la reciente salida del "judío maravilloso" Isaac Mekler, además del lenguaje violentista en sus presentaciones, que tiende a desunir a los ciudadanos y que llegan al extremo de ser agraviantes".
P.D. No me censuren como lo hacen en El Comercio.
La gente kiere TENER SEXO, se ve en todas partes y abortar solo llenaría de plata a los doctores y clinicas.
El aborto, si pero para esos casos realmente de riesgo, no para los chokes y fuga. Guarda ahi.
¿A partir de que, la persona adhiere efusivamente el sentimiento característico del ser humano hacia su símil? Pues a partir de la presencia física y en algunos casos de la idealización sobre esa presencia futura.
¿Que se juega en el aborto? Pues la deshumanización del hombre y muchos quienes participan están envueltos con el manto fétido y sucesorio de la hipocresía. Acaso el hombre no se deshumanizo hace años, acaso no hay famélicos y seres indefensos yertos en cada rincón de la tierra, acaso este planeta no va a explotar debido a la sobrepoblación y que dice la iglesia: “bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia porque ellos serán saciados” ósea normal con la hambruna de seres indefensos porque el paraíso los cogera en su regazo.
La iglesia, una institución autoritaria y anacrónica, esta copada casi totalmente de hipócritas que no siguen las enseñanzas de ese GRAN HOMBRE QUE FUE JESUS.
ABORTO son los que hipocritamente defienden
la PENA DE MUERTE y defienden las invasiones militares de EE.UU. e Israel que
asesinan y QUITAN LA VIDA a INOCENTES ninhos y mujeres en el mundo.
Los SIONISTAS y los FANATICOS RELIGIOSOS
se preocupan de la " vida " de un FETO; pero
no les conmueve la muerte y asesinato de
los pobres pueblos PALESTINO, Irakies y Afganistan y Colombia...
SU DERECHO A LA VIDA es una HIPOCRECIA que
esta basado en historietas religiosas.
El TEOLOGO DEL FUJIMORATO , Cipriani bendecia las MUERTES ocasionadas por el GRUPO COLINA y hoy se conmueve por la vida de FETOS anun no nacidos. Que hipocrecia !
La mujer es dueña de su cuerpo y puede hacer lo que quiera... y puede tomar la decisión de abortar o de dar en adopción... o tener a su hijo...
Yo nunca he abortado, pero si conozco casos muy cercanos... fueron casos de hijos no deseados.
Y conozco a una persona que ha abortado un montón de veces pero eso me parece brutal... esa persona está loca para mi...
Yo soy una mujer que se cuida, que previene, tengo 31 años y estoy muy bien, feliz con mi vida... la decisión está en la mujer.
La mujer que sale embarazada es porque en el fondo quiere salir embarazada... si no para eso hay tantos métodos anticonceptivos así como también la abstinencia (la mejor opción para mi) para no salir embarazada.
Además que el hombre es también responsable no quieren usar condones, no quieren hacerse la vasectomía... solo quieren q la mujer haga todo y eso me carga también...
Yo apoyo al Ministro.
Gran artí!@#$% César.
Saludos,
ERL
La DERECHA CONSERVADORA de Bush llego al poder con los VOTOS de los EVANGELISTAS FANATICOS y los CATOLICOS REACCIONARIOS
que se oponen rabiosamente al ABORTO.
Desde alli intentaron revertir LA LEY A ELEGIR ( entre Aborto O NO aborto)que las
mujeres de Estados Unidos tienen hace decadas cuando la SUPREMA CORTE lo legalizo
Los que se oponen al ABORTO son mayormente gentes mayores de 60 anhos , SENIORS , retirados y fieles seguidores de doctrinas
religiosas EVANGELISTAS de toda denominacion y los CATOLICOS DERECHISTAS.
PARTIDARIAMENTE los REPUBLICANOS mas reaccionarios y retardatarios son los que
se oponen al ABORTO. Los mas moderados
apoyan EL DERECHO A ELEGIR.
El Partido DEMOCRATA en su mayoria apoyan el ABORTO , las Pildoras y metodos ANTICONCEPTIVOS.
Los mas CAVERNARIOS en la Iglesia ni siquieran permiten LAS PILDORAS o ANTICONCEPTIVOS NI Planificacion familiar.
En el PERU las miles de MISIONES EVANGELISTAS financiadas desde EE.UU. asi como la IGLESIA CATOLICA siguen el esquema
ideologico de los REPUBLICANOS de BUSH.
Considero que el DERECHO DE ABORTAR es una
opcion que debe ser dejada a LA MUJER que
esta embarazada, su pareja y su doctor.
El ESTADO no debe interferir ni penalizar
dicha DESCISION sea cual fuera.
La PLANIFICACION FAMILIAR, la situacion economica financiera y el estado emocional de la Mujer debe ser prioritario en el ejercicio del DERECHO AL ABORTO.
En casos de violacion a menores,los padres tienen derecho a decidir al ABORTO. En casos de incesto , el ESTADO debe proteger
ese derecho a la menor y su madre.Previo castigo severo al criminal...
El estado debe PROMOVER mecanismos de educacion sexual y prevencion a jovenes
para el uso de CONDONES, PILDORAS Y tecnicas naturales desde las escuelas secundarias con personal medico capacitado
para ese fin. La PLANIFICACION FUTURA DE
LAS FAMILIAS empieza desde la juventud.
El ESTADO debe realizar una politica preventiva para evitar que nuestros jovenes
se conviertan en padres sin antes terminar
sus estudios y sin antes haberse forjado un
futuro economica y socialmente autosuficiente.
Es muy comun en los barrios pobres del Peru
ver jovencitas de 14 a 17 anhos con hijos, viviendo en casas de los "suegros" hacinados en espacios reducidos y jovenes
padres irresponsables que aun dependen economicamente de sus ancianos padres.
LA PLANIFICACION FAMILIAR ES VITAL .
ELLO PERMITIO AL ESTADO COMUNISTA ATEO CHINO ALCANZAR NIVELES MACROECONOMICOS INCREIBLES EN SOLO VIENTE ANHOS...hoy son la 2da ECONOMIA MAS GRANDE DEL MUNDO
La Iglesia peruana decidió hace muchos años hacerlo en forma encubierta por lo tanto
Es política de estado saber que es lo mejor en materia de control de la natalidad y lo que no se puede aceptar es que no existan opciones medicas acorde a caso por caso o circunstancia.
SOBRE EL ABORTO, YA PUES ¿ALGUIEN EN SU SANO JUICIO PUEDE RECLAMAR LA AUTORIA DE LA PROPIA VIDA?, ALGUIEN DIRÁ ¡ESTA ALLI Y PUNTO! PUES DEFIENDELA. A NADIE LE CORRESPONDE DECIDIR SOBRE ESE BIEN SUPREMO
EL ABORTO ES UN ASESINATO, HAZ LO QUE QUIERAS PERO EN TU CONCIENCIA NO PODRÁS QUITARTE ESTA VERDAD
APOLO13
Quien le dijo a Ud. Sr. Hildebrandt semejante mentira??? De que parte de las escrituras cristianas se desprende tamaño disparate???
Es verdad que el papel lo aguanta todo, pero deberiamos preocuparnos por escribir con propiedad! La idea de la hegemonia de la tierra sobre el universo, nace, parte y se sustenta por la iglesia catolica, pero no tiene fundamento biblico!
Saludos cordiales a todos!
:)
Hay muchos argumentos que se han difundido insistentemente, especialmente en aquellos países donde, con cualquier motivo, intentan buscar la legalización del aborto o ampliarlo allí donde ya se ha legalizado alguna de sus formas.
1.Es inhumano no legalizar el "aborto terapéutico" que debería realizarse cuando el embarazo pone a la mujer en peligro de muerte o de un mal grave y permanente
La Verdad: En este caso el término "terapéutico" es utilizado con el fin de confundir. "terapia" significa curar y en este caso el aborto no cura nada. Actualmente, la ciencia médica garantiza que prácticamente no hay circunstancias en la cual se deba optar ente la vida de la madre o la del hijo. Ese conflicto pertence a la historia de la obstetricia. Ya en 1951, el Congreso de Cirujanos del American College dijo que "todo el que hace un aborto terapéutico o ignora los métodos modernos para tratar las complicaciones de un embarazo o no quiere tomarse el tiempo para usarlos" . El temido caso de los embarazos "ectópicos" o que progresan fuera del útero materno están siendo manejados médicamente cada vez con mayor facilidad. por otro lado, el código de ética médica señala que en el caso de complicaciones en el embarazo deben hacerse los esfuerzos proporcionados para salvar a madre e hijo y nunca tener como salida la muerte premeditada de uno de ellos.
2.Es brutal e inhumano permitir que una mujer tenga el hijo producto de una violación, por ello, para estos casos, debería legalizarse el aborto llamado "sentimental".
La Verdad: En primer lugar los embarazos que siguen a una violación son extremadamente raros. En Estados Unidos, por ejemplo, la violación es un serio problema, aproximadamente 78,000 casos fueron reportados en el año 1982. Esta cifra es más importante si se tiene en cuenta, que del 40% al 80% de las violaciones no se denuncian.
En estos casos los embarazos son extraordinariamente raros, por varias causas. Por ejemplo, las disfunciones sexuales en los violadores, cuya tasa es extremadamente alta. En tres estudios se ha constatado que el 39, el 48 y el 54% de las mujeres víctimas del ataque no habían quedado expuestas al esperma durante la violación.
En otro estudio se comprobó que el 51% de los violadores experimentaron disfunciones que no les permitieron terminar el acto sexual. Otra causa por la que son extremadamente raros los embarazos por violación: la total o temporal infertilidad de la víctima. La víctima puede ser naturalmente estéril; puede ser muy joven o muy vieja, puede estar ya embarazada o puede haber otras razones naturales.
El 43% de las víctimas se encontraba en estas categorías. La víctima puede estar tomando anticonceptivos, tener un DIU o ligadura de trompas, el 20% se situaba en esta categoría. Así, sólo una minoría de las víctimas tienen un potencial de fertilidad.Además de la infertilidad natural, algunas víctimas están protegidas del embarazo por lo que se ha llamado stress de infertilidad; una forma de infertilidad temporal como reacción al stress extremo.
El ciclo menstrual, controlado por hormonas, es fácilmente distorcionado por un stress emocional y puede actuar demorando la ovulación; o si la mujer ya ha ovulado la menstruación puede ocurrir prematuramente.Un estudio determinó que se registraron solamente el 0.6% de embarazos en 2190 víctimas de violación.
En una serie de 3,500 casos de violación en 10 años en el Hospital San Pablo de Minneapolis, no hubo un solo caso de embarazos puede ocurrir.Procurar una legislación en base a una excepción en vez de una regla es totalmente irracional desde el punto de vista jurídico. Es obvio que el espantoso crimen de la violación es utilizado para sensibilizar al público en favor del aborto, al presentar al fruto inocente de una posible concepción brutal como un agresor. Es claro que la mujer ha sufrido una primera espantosa agresión, la de la violación. Presentar el aborto como una "solución" es decir que un veneno hay que combatirlo aplicando otro.
El aborto no va a quitar ningún dolor físico o psicológico producido en una violación. Al contrario, le va a agregar las complicaciones físicas y psíquicas que ya el aborto tiene de por sí.Por otro lado, el fruto de este acto violento es un niño inocente, que no carga para nada con la brutal decisión de su padre genético. Por otro lado, los legisladores más expertos señalan que legalizar el aborto "sentimental" es abrirle la puerta a serias complicaciones jurídicas: prácticamente cualquier unión, incluso consensual, podría ser presentada como contraria a la voluntad de la mujer y, por tanto, una violación. Finalmente, el argumento más importante, es que el aborto por violación no es siquiera aceptado por sus verdaderas víctimas, las mujeres violadas. Pueden leerse estos duros pero reveladores testimonios
3. Es necesario eliminar a un niño con deficiencias porque él sufrirá mucho y le ocasionará sufrimientos y gastos a los padres.
La Verdad: Este principio, conocido como "aborto eugenésico" se basa en el falso postulado de que "los lindos y sanos" son quienes deben establecer el criterio de valor de cuándo una vida vale o no. Con ese criterio, tendríamos motivo suficiente para matar a los minusválidos ya nacidos.
Por otro lado, científicamente, las pruebas prenatales no tienen seguridad del 100% para determinar malformaciones o defectos. Por ejemplo, en el caso de la rubeola, revisando 15 estudios de importancia, se encontró que sólo el 16.5% de los bebitos tendrían defectos. Quiere decir que el aborto por causa de la rubeola matará a 5 criaturas perfectamente sanas por cada bebé afectado.
Por último, ¿Quién puede afirmar que los minusválidos no desean vivir? Una de las manifestaciones contra el aborto más impresionantes en el estado norteamericano de California fue la realizada por un numeroso grupo de minusválidos reunidos bajo un gran cartel: "Gracias mamá porque no me abortaste".
El Dr. Paul Cameron ha demostrado ante la Academia de Psicólogos Americanos que ho hay diferencia entre las personas normales y anormales en lo que concierne a satisfacción de la vida, actitud hacia el futuro y vulnerabilidad a la frustración. "Decir que estos niños disfrutarían menos de la vida es una opinión que carece de apoyo empírico teórico", dice el experto. Incluso son numerosos los testimonios de los padres de niños disminuidos física o mentalmente que manifiestan el amor y la alegría que esos hijos les han prodigado.
4. El aborto debe ser legal porque todo niño debe ser deseado.
La Verdad: Este es un argumento absurdo. El "deseo" o "no deseo" no afecta en nada la dignidad y el valor intrínseco de una persona. El niño no es una "cosa" sobre cuyo valor puede decidir otro de acuerdo a su estado de ánimo. Por otro lado, el que una mujer no esté contenta con su embarazo durante los primeros meses no indica que esta misma mujer no vaya a amar a su bebé una vez nacido.
Se ha podido comprobar que en los países donde el aborto está legalizado, se incrementa la violencia de los padres sobre los niños, especialmente la de la madre sobre sus hijos aun cuando sean planificados y esperados. La respuesta a ésto es que cuando la mujer violenta su naturaleza y aborta, aumenta su potencialidad de violencia y contagia ésta a la sociedad, la cual se va haciendo insensible al amor, al dolor y a la ternura.
5.El aborto debe ser legal porque la mujer tiene derecho a decidir sobre su propio cuerpo.
La Verdad: Pero no cuando el sentido común y la ciencia moderna reconocen que en un embarazo hay dos vidas y dos cuerpos. Mujer, según definición de diccionario, es un "ser humano femenino". Dado que el sexo se determina cromosómicamente en la concepción, y más o menos la mitad de los que son abortados son "seres humanos femeninos"; obviamente NO TODA MUJER TIENE DERECHO A CONTROLAR SU PROPIO CUERPO.
6. Con la legalización del aborto se terminarían los abortos clandestinos.
La Verdad: Las estadísticas en los países "desarrollados" demuestran que esto no es así. Por el contrario, la legalización del aborto lo convierte en un método que parece moralmente aceptable y por tanto, como una opción posible que no es igualmente considerada allí donde no es legal.
Pero dado que la gran mayoría de abortos no son por un motivo "sentimental", "terapéutico" o "eugenésico", sino por un embarazo considerado "vergonzoso", no es extraño que la mujer -especialmente si es adolescente o joven- busque igualmente métodos abortivos clandestinos por la sencilla razón de que una ley, aunque quite la pena legal, no quita la verguenza y el deseo de ocultamiento. Por otro lado, esta mentira se basa en el mito según el cual los abortos legales son más "seguros" que los clandestinos. Un ejemplo: Una investigación realizada en 1978 en Estados Unidos arrojó que sólo en las clínicas de Illlinois, se habían producido 12 muertes por abortos legales.
7. El aborto debe ser legal porque la mujer tiene derecho sobre su propio cuerpo.
La Verdad: ¿Tiene una persona derecho a decidir sobre su propio cuerpo? Sí, pero hasta cierto punto. ¿Puede alguien eliminar a un vecino ruidoso sólo porque molesta a sus oídos? Obviamente no. Es igual en el caso del aborto. La mujer estaría decidiendo no sobre su propio cuerpo, sino sobre el de un ser que no es ella, aunque esté temporalmente dentro de ella.
8. El aborto es una operación tan sencilla como extraerse una muela o las amígdalas. Casi no tiene efectos colaterales.
La Verdad: Las cifras desmienten esta afirmación. Después de un aborto legal, aumenta la esterilidad en un 10%, los abortos espontáneos también en un 10%, y los problemas emocionales suben del 9 al 59%. Además, hay complicaciones si los embarazos son consecutivos y la mujer tiene el factor RH negativo. Los embarazos extra-uterinos aumentan de un 0.5% a un 3.5%, y los partos prematuros de un 5% a un 15%. También pueden darse perforación del útero, coágulos sanguíneos en los pulmones, infección, y hepatitis producida por las tansfusiones, que podría ser fatal.
Además, cada vez más investigaciones tienden a confirmar una importante tesis médica: que la interrupción violenta del proceso de gestación mediante el aborto afecta las células de las mamas, haciéndolas sensiblemente más propensas al cáncer. Algunos partidarios del aborto incluso han llegado a plantear que el aborto es menos peligroso que un parto.
Esta afirmación es falsa: el aborto, especialmente en los últimos meses del embarazo, es notablemente más peligroso. En los países ricos mueren dos veces más mujeres por aborto legal que por disfunciones del parto. Por otro lado, algunas mujeres tienen problemas emocionales y psicológicos inmediatamente después del aborto,otras los tienen muchos años después: se trata del Sindrome Post Aborto.
Las mujeres que lo padecen niegan y reprimen cualquier sentimiento negativo por un periodo promedio de al menos cinco años. Después surgen una variedad de síntomas, desde sudoraciones y palpitaciones hasta anorexia, alucinaciones y pesadillas. Los síntomas son sorprendentemente similares a los del Síndrome de tensión post traumático que sufrieron algunos veteranos, 10 años o más después de haber combatido en una guerra.
Los hipocritas defensores de los derechos humanos, la izquierda, las ONGs y los terroristas, que sumados dan lo mismo, promueven el aborto, apelando al reduccionismo para argumentar pobreza, violación y datos falsos.
No podemos matar niños y niñas en el vientre de su madre porque son pobres, porque el niño no es culpable de la pobreza.
Tampoco podemos matar al feto producto de una violacion, porque es inocente de la violación y mas bien al matarlo estamos protegiendo al verdadero delincuente que es el violador.
El que haya muchos abortos no hace bueno el abortar; como el hecho de que haya muchos robos no hace bueno el robar. ¿no se dan cuenta?. ¿yo soy el intolerante?
Cipriani es el menos indicado a opinar, defiende los derechos humanos segun el, mientras decia en Ayacucho "a la mier... los derechos humanos", un homosexual encubierto como el no deberia opinar.
He aquí buenas respuestas a los 10 bulos abortistas más comunes.
http://moralyluces.wordpress.com/2008/09/30/10-argumentos-contra-el-aborto/
La misma iglesia de la inquisicion sigue dominando su cabecitas, les da una imagen como el de los milagros par que se entretengan lastima que los permetimimos.
hay que decirle vayate a roma iluminati encubierto
El sistema capitalista en su afan de mal infomar y degenerar la mente de los mas pobres no tiene reparos en proveer de los medios, personajes y metodos para embrutecer a la gente y mantenerlos idiotizados con tanta basura que nos venden diariamente. El Estado colabora con todo este proceso deliberadamente para acentuar la ignorancia y la pobreza en este Perú tercermundista. ¿podemos compararnos con otras realidades? porsupuesto que NO. En otros paises existe analfabetismo cero, existe gente culta. Claro que existe el aborto, pero no en las magnitudes que existen aqui en Perú. Aqui existe abortos porque la gente es pobre, tanto economicamente como culturalmente, porque el Estado está alejado de la población la cual no es su prioridad, existe abortos porque hay crisis familiar, porque hay padres irresponsables, porque el Estado no tiene escuela de padres, hay abortos porque hay crisis de valores, porque nuestras autoridades no son ejemplo para la sociedad, porque se vive en la informaildad, en la cultura "combi" que muchos aqui defienden.
Entonces la solucion no es cortar la manzana podrida, una solucion simplista, cortoplacista y mentirosa. ¿acaso la pena de muerte es solucion para que desaparezcan los asesinatos?. La enfermedad está en la raiz, es decir el problema es estructural mis queridos ingenuos defensores de este fracasado sistema. Si solucionamos los problemas desde la raiz, estoy seguro que llegaremos a la solucion.
Personalmente, no estoy de acuerdo con la muerte de personas, estoy de acuerdo con la vida. Soy católico y creo que nosotros no somos nadie para disponer de la vida de los demas.
Cesar Hildebrandt, me extraña tu comentario y tu solucion simplista. Deberias atacar el problema desde la raiz
saludos
Ahora el aborto, independientemente de la forma en que fue concebida la criatura (violacion, embarazo no deseado, etc) y las malformaciones que posiblemente las tenga (estas se producen por efecto de la contaminacion ambiental, de las cosas que ingerimos, de las exposiciones a radiaciones y otros), es un asesinato de lo mas cruel y cobarde, pues el asesinado es un ser inocente e indefenso que no puede huir, ni siquiera gritar para protestar de la injusticia que se comete con el.
Esa vida es vida humana desde el primer momento de la concepcion, y por lo tanto no se puede sacrificar por ninguna razon.
Ya nuestra iglesia propone como una solucion acoger a bebes no deseados, esto lo dijo nuestro Cardenal Juan Luis Cipriani.
Yo le pregunto Sr Cesar si el ser bajo de estatura es una malformacion, y si lo es, ¿Ud cree que su madre estaria a favor del aborto?
¿El mal formado o chato, nacido en una familia que lo mima y prodiga lo necesario para su desarrollo? o ¿el nacido normal en familia de extrema pobreza, sin posibilidades de concretar ningún sueño, y con las unicas opciones de delinquir para vivir o hacerse terruco para terminar en cualquier caso, muerto o preso?.
¡Está claro!. ¿No?. Entonces, abran con cuchillo, todos los vientres de las embarazadas, como dice la biblia.
O mejor que se prohiban las relaciones heterosexuales. Que solo copulen las lesbianas y los !@#$%es.
Adios a la procreación ordenada por Dios, y asunto arreglado. ¿qué les parece?
La opinión de la iglesia no debe tomarse en cuenta por que no representa el 80% de la población como alguien dijo, yo por ejemplo no me siento representado por ningún cura,por los años que tengo digo que los religiosos son los mas avaros que existen.
Felicitaciones señor Hildebrant, como siempre ustede diciendo las cosas por su nombre sin medias tintas.
RESPETO A LOS QUE TIENEN OTRAS POSICIONES, PERO SON MIS IDEAS...ASÍ QUE QUIÉN INSULTA, PARA OPINA..CUIDADO SE ESTÁ ACABANDO SUS ARGUMENTOS.
¡hipócritas!
A la iglesia, vomita, no le importa que "el embrión es producto de una !@#$%tración salvaje a una niña de once años".
Sucede que el autor de la !@#$%tración salvaje es el padre de don cesar y la niña fue su mama. El salvaje !@#$%tro a su cuñadita y por el escandalo que eso significaba en su familia, mas no en la iglesia, lo quisieron abortar obligando a su mama "a meterse ramas, palos de tejer, equipos de venoclisis, alambres, agua jabonosa, agua oxigenada, lejía, brea, sustancias a base de sal, pociones quemantes de limón y hasta Coca Cola (citado por Delicia Ferrando)". Pero la iglesia católica lo defendio por tratarse de una creacion de Dios, aunque don cesar haya hecho despues su vida miserable empleando la libertad que le dio su creador, para ser aborto del periodismo y entregarse al demonio, diciendo: La Iglesia maldice el aborto, "Como maldijo a los heliocéntricos, que lo único que querían era superar el estúpido mundo imaginado por Aristóteles y derrocar el reinado de la Tierra en el sistema solar, barbaridad que venía vagamente de las Escrituras y que Ptolomeo pretendió convertir en verdad".
La teoría heliocentrica, la formulo la iglesia. Copernico era un sacerdote catolico de los mejores.
Galileo fue un ferviente catolico, laico compremetido hasta la medula con la fe en Jesucristo como iluminación de su talento.
Pero la iglesia esta formada por humanos no exenta de errores entre sus miembros propios de su naturaleza, aunque fuera creada por el mismo Dios, a traves de su hijo Jesus; y, como se ha demostrado, al difundir el evangelio sentó el fundamento de todo desarrollo en Europa y Estados Unidos, tal como lo demostraron sabiamente el Santo Padre Benedicto XVI, y sus antecesores. Y la defensa de la vida, en especial de los mas debiles, como cesar hildebrandt forma parte de esos fundamentos. Aunque despues, la ingratitud quiera asesinar a la Iglesia por la espalda con el puñal traidor de la mentira.
Cirpiani, de yapa, ayudo a salvar al peru de esa peste politica llamada olivera y elian con el deprabado, ladron, mentiroso y topo de los chilenos que es alejandro toledo.
Y ademas, el chato critico a la Iglesia Catolica SOLAMENTE, yo soy evangelico, y le doy 100% la razon al chato, y no venga a darsela de ser nuestros abogados
Los evangelicos si aceptamos el aborto solamente en caso de violacion y cuando este ponga el peligro la vida de la madre.
Todo ese odio,de caballero twmplario-aquellos maricas que adoraban a satanas y servian los interese mas osc uros del priorato de sion.-Otros hijos de !@#$%-
Feto atrofiado,malditos sean los !@#$%s curas y tu leche de miles de padre y una !@#$% madre
Pedófilos, ladrones. corruptos,homicidas, los hay en todo todos los estratos sociales: en la adminitración pública, en la política, en el periodismo, en el sindicalismo, en el galenismo, en el protestantismo, en el juricaturismo, etc, etc; y la Iglesia Católica, no puede ser la excepción.NO SE PUEDE GENERALIZAR, retaco maldito.
No te das cuenta que faltas el respeto y atropellas la espiritualidad y la fé de un 90% de creyentes peruanos,hay un 80% de cristianos católicos, y un 10% de cristianos protestantes (bautistas, testigos de Jehová, pentecostalistas, presbiterianos, metodistas, anglicanos, mormones, en fin unas 1,500 sectas más protestantes); olvidas el mes morado en el que estamos (NSDLM).
Cuando atacas a nustra iglesia pareces el siamés ideológico de matusalén ABÚ.
Mira repugnante retaco, que hubiera pasado si tu madre que te parió, hubiera sido objeto de una violación, y te hubieran abortado siendo feto (aunque a decir verdad tu size es el de un no nacido) ¡existirías imbécil!, en este sentido no se está aplicando ninguna norma eclesiástica, ni divina, sino humana. Retaco, con esto estás ingresando al realcitrantismo comunistoide actual, que lástima.
PS. Ya vienen los contemporáneos Caballeros
Templarios.
Mas realista es que sea el Estado el que se haga cargo a través de orfelinatos estatales que se dediquen a buscar padres responsables para esos niños, que desean pero no son fértiles y de esos hay muchos. Podria sonar a granja de niños pero es la realidad.
La planificación familiar y el coto a los excesos de la cultura sexista que nos inundan por la TV deben ser prioridad. Porque un embarazo no deseado no solo significa peligro de muerte encaso de aborto para la madre y el niño, y si no ocurre significa el abrupto corte de las expectativas de superación de ambos. Ese proyecto de persona (la madre) quedará marcada o por el trauma sicológico del aborto o por la frustración para sacar adelante un hijo en condiciones adversas.
No es un problema para opinar tan a la ligera como lo hace Hildebrandt.
No me caba nunguna duda que usted es una persona culta e informada, como no me cabe duda que todo ello no sirve de nada cuando se trata de ejercer su funcion de comunicador. Uno puede estar de acuerdo con el punto que intenta exponer, pero tan pronto empezó a descubir su opinión usted dinamita todo lo que encuentra, saca la metralleta y dispara a todo lo que se mueva con la esperanza de no dejar nada en pie. Entonces mi pregunta es: esa es realmente su función como comunicador social? Para eso usted ha gastado su vida, sus energias? Que usted lea este comentario tiene la posibilidad infima de que asi sea, sin embargo no dejo pasar la oportunidad para llamarlo a reflexión, y esto no es una posicion moralista ni nada que se le parezca, es una cuestion de salud mental social, si existe el termino. Usted con su pluma relfeja la violencia social del Perú, exponga sus puntos, informe, opine, muestra su lado contraroi a aquello que asi crrea usted que lo es, documentelo, etc. pero no dispare a quemarropa, porque quizas en el intento le quitara la vida a un solo inocente, que en el caso dela Iglesia Catolica seguro hay muchos miles, que no merece los adjetivos tan crueles que usted utiliza. La Verdad hay que decirla con piedad!