Más secciones
Mercedes Cabanillas está muy interesada en amedrentar a la prensa y vengarse de ella por todo lo dicho y escrito en torno a la tragedia de Bagua, tragedia en dos actos de la que ella fue autora, promotora e intérprete (en el papel de La Irresponsable).
Bagua es su sombra. Treinta y cuatro cadáveres la persiguen despidiendo briznas y musgos en su carrera. No es el “Thriller” de Jackson: es la danza macabra de la curva del diablo y el ballet esquelético de la Sexta Estación.
Y como la señora está enloqueciendo, entonces presenta su proyecto.
Quiere cambiar las leyes vigentes, que ya castigan el delito cometido a través de la prensa, para incluir a las empresas como terceras civilmente responsables. Con Vega Vega en la Corte Superior y una judicatura ampliamente maleable, el proyecto promete ser un misil en el blanco de la libertad de expresión.
Ahora bien, como la señora Cabanillas se está reconstruyendo y no da puntada sin nudo ni paso sin permiso parece claro que ese proyecto ha sido presentado con el pláceme de Alan García, que en privado culpa a la prensa de su desfalleciente popularidad.
La procedencia palaciega del proyecto estaría probada, además, por el hecho de que hace algunas semanas quien lo presentó fue José Vargas, que es algo así como el Joe Pesci del aprismo en trance de grupo ejecutor. O sea que Pesci, quiero decir Vargas, jamás presenta algo suyo sino que es el mandadero de Palacio y el matón de “Casino”.
El proyecto se las trae. No sólo incluye a las empresas en los juicios por injuria o difamación –un modo eficaz de asustar a los directores y propietarios de medios- sino que modifica el artículo 132 del Código Penal estirando la jurisdicción de la ley a cuanto blog o twitter pueda uno imaginar.
Un partido cuyo lema fue (y es) “sólo el aprismo salvará al Perú” viene de estirpe autoritaria. Con el proyecto García-Cabanillas el Apra vuelve a lo que “La Tribuna” llamaría “sus prístinos orígenes”. Ya no es época de matar a periodistas, por supuesto. Pero siempre se los puede amedrentar.
Si el proyecto prospera será porque cuenta con el respaldo del Congreso, esa colección –salvo muy honrosas excepciones- de apopléjicos en curso y propietarios de los rabos de paja más extensos de esta comarca. Será entonces –si se aprueba- un gesto de la clase política congresal en contra de la libertad de expresión.
Y el proyecto habla del perentorio derecho de rectificación (que ya existe y está reglamentado) aludiendo, según Andina, a quienes se sientan afectados por “informaciones inexactas o agraviantes”.
Así que veamos.
¿Es inexacto o es agraviante decir que el presidente de la República miente cuando inaugura hospitales inexistentes?
¿Es inexacto o es agraviante decir que Mercedes Cabanillas es la responsable de 34 muertes que pudieron evitarse?
¿Es inexacto o es agraviante decir que el Apra nunca muere y que a más calumnias, más aprismo?
Tanto que hablan de Chávez. Lo que García quiere es ser Uribe a la hora de las repartijas y Chávez a la hora de la prensa. Veremos si el Congreso se lo tolera.
ES URGENTE
LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS INDIVIDUALES SON IMPORTANTES Y MAS AUN CUANDO LA VIOLENCIA ESTA DE POR MEDIO. TENGO UN CASO DE UNA MUJER PERUANA VIOLENTADA Y DIFAMADA POR UN FRANCES... COMUNICATE URGENTE femmes_bel@hotmail.com
WWW.LPOLITPERU.ES.TL
LA CORTE PENAL INTERNACIONAL. http://www.icc-cpi.int
La CPI es un órgano de justicia internacional independiente, de carácter permanente, cuyo objetivo es asegurar que los más graves crímenes internacionales como el genocidio, los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra no permanezcan impunes.
Fueron especialmente los aberrantes e inhumanos crímenes cometidos durante la Segunda Guerra Mundial los que indujeron a la comunidad internacional a ir adoptando numerosas convenciones y tratados como la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (1948), la Convención sobre la Esclavitud (1926 y 1956), la Convención contra la Tortura (1984), etc., orientados a promover el respeto a los derechos humanos en todo lugar y bajo cualquier circunstancia.
Sin embargo, los valiosos principios establecidos en los tratados internacionales son a menudo violado por los mismos gobiernos que los han proclamado. Millones de personas han seguido siendo víctimas de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra sin que los responsables de estos actos hayan debido rendir cuentas ante la justicia. Producto del convencimiento de que es precisamente esta situación de impunidad la que favorece la repetición de los hechos, la comunidad internacional consideró necesario el establecimiento de una instancia internacional encargada de asumir aquellos casos en que la justicia nacional se muestre incapaz o no dispuesta a hacerlo.
El Estatuto de Roma, adoptado el 17 de julio de 1998 consta de 13 partes y 128 artí!@#$%s en que se determina la competencia de la Corte, su estructura así como sus funciones. Entró en vigor el 1º de julio de 2002, luego de haber sido ratificado por 60 Estados Partes.
La sede de la CPI se encuentra en La Haya, en los Países Bajos.
La CPI está ligada a Naciones Unidas a través de un acuerdo aprobado durante la primera sesión de la Asamblea de Estados Parte, realizada en septiembre de 2002.
Reseña histórica
El proceso que culminó con la creación de la CPI se remonta a fines de la Segunda Guerra Mundial, en que se constituyeron los Tribunales de Nüremberg y de Tokio para procesar a los criminales de guerra nazis y japoneses. Los principios universales que allí se asentaron alentaron la idea de una justicia penal internacional permanente.
Es así como en diciembre de 1948 la Asamblea General de Naciones Unidas solicitó a la Comisión de Derecho Internacional (CDI) estudiar la implementación de una corte penal internacional. Entre 1949 y 1954 la CDI se abocó a la elaboración de sus estatutos, pero la oposición de las potencias de ambos lados de la guerra fría pusieron obstá!@#$%s y condujeron a que la Asamblea General abandonara el respaldo a la iniciativa.
Recién a partir de la nueva situación internacional creada con la caída del Muro de Berlín en 1989, Naciones Unidas retomó la propuesta y pidió a la CDI la preparación de un proyecto de estatuto. Las claras violaciones a los Convenios de Ginebra cometidos durante la guerra en Bosnia Herzegovina llevaron en 1993 a la creación de un tribunal ad hoc para la ex Yugoslavia, lo que reforzó la discusión sobre la necesidad de una corte permanente. En 1994, tras en genocidio en Ruanda, el Consejo de Seguridad estableció un segundo tribunal especial. Ese mismo año, la Asamblea General formó un comité ad hoc para revisar el proyecto de estatuto de la CPI remitido por la CDI y en diciembre de 1995 designó un comité preparatorio (Prepcom) con la misión de completar su elaboración.
Ese mismo año, el 10 de febrero de 1995, algunas organizaciones no gubernamentales de larga trayectoria en la defensa y promoción de los derechos humanos como Amnistía Internacional, crearonla Coalición Internacional de ONG por una Corte Penal Internacional, para trabajar en apoyo a la creación de un tribunal que sea justo, eficaz e independiente. Muy pronto se fueron sumando a esta Coalición innumerables ONG de todas las regiones del mundo y de muchos sectores de la sociedad civil, especialmente los relacionados con los derechos humanos, los derechos de las mujeres y los niños, la paz, el derecho internacional, la asistencia humanitaria, los derechos de las víctimas y las creencias religiosas. De su seno surgieron importantes aportes para el contenido de los estatutos elaborados por el Prepcom.
Después de un largo proceso de discusión, se realizó finalmente en junio de 1998 en Roma una Conferencia Diplomática de Plenipotenciarios, convocada por la Asamblea General de la ONU para aprobar el Estatuto definitivo de constitución de una Corte Penal Internacional. Participaron 160 Estados, organizaciones intergubernamentales como la Unión Europea, el Consejo de Europa, la Liga de los Estados Árabes, la Organización de los Estados Árabes, la Organización de Policía Criminal Internacional (INTERPOL), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y cerca de 200 ONG de todo el mundo, agrupadas en la Coalición.
Durante las cinco semanas que duró el proceso de debate, las ONG jugaron un importante rol de apoyo a las posiciones de los países del denominado grupo “afín”, cuyos esfuerzos por lograr la creación de una corte independiente y eficaz se veían obstaculizados por las posiciones de carácter obstruccionista promovidas por EE.UU., China, India y los países árabes. El enorme desafío permitió desarrollar formas transregionales de solidaridad y organización, superando fronteras geográficas y de idioma. Representantes de ONG de América Latina y el Caribe, África, Medio Oriente y Asia, formularon una declaración conjunta que les permitió difundir la realidad que viven los pueblos de estos tres continentes asolados en las últimas décadas por la mayor cantidad de crímenes de guerra, genocidio y delitos de lesa humanidad. Producto del trabajo conjunto de ONG de todas las regiones, la sociedad civil global surgió como un nuevo referente en la arena de la legislación internacional.
Finalmente, el 17 de julio de 1998, 120 países aprobaron con su voto favorable los Estatutos de un Tribunal Penal Internacional y sólo 7 votaron en contra, en tanto que 21 se abstuvieron. Aunque el arduo proceso de negociaciones no permitió lograr lo óptimo, la aprobación del Estatuto de Roma sin duda constituyó un hito importante en la lucha contra la impunidad y en pro del respeto a los derechos fundamentales de todo ser humano a lo largo y ancho de nuestro mundo.
Luego de haber sido ratificado por 69 Estados Parte, el Estatuto de la CPI entró en vigor el 1º de julio de 2002.
La ceremonia de inauguración de la CPI, en que los 18 magistrados elegidos por los Estados Parte prestaron una declaración solemne de que ejercerán sus atribuciones con toda imparcialidad y conciencia, se realizó en La Haya el 11 de marzo de 2003.
Los órganos de la Corte
La Corte se compone de la Presidencia, las Salas, la Fiscalía y la Secretaría (Art. 34).
Miembros permanentes de la Corte son 18 magistrados elegidos en votación secreta durante una sesión de la Asamblea de los Estados Parte. En su nominación se debe tener en consideración no sólo la competencia para el cargo sino además que en la composición de la Corte exista una representación geográfica equitativa, una respresentación justa de magistrados hombres y mujeres y una representación de los principales sistemas jurídicos del mundo.
La Presidencia
Está constituida por el Presidente así como el Primer y Segundo Vicepresidente, elegidos por los 18 magistrados para un mandato renovable de tres años (Art. 38).
Desde el 11 de marzo de 2003 estos cargos son desempeñados por:
Presidente: el juez Philippe Kirsch (Canadá)
Primer Vicepresidente: la jueza Akna Kuenyehia (Ghana)
Segundo Vicepresidente: la jueza Elizabeth Odio Benito (Costa Rica)
Las Salas
La función judicial de la Corte está organizada en tres Salas: Preliminar, de Primera Instancia y de Apelación (Art. 39).
Actualmente la composición de las Salas es la siguiente:
¨La Sala Preliminar está compuesta por la jueza Akua Kuenyahia (Ghana), Claude Jorda (Francia), el juez Tuiloma Neroni Slade (Samoa), el juez Hans-Peter Kaul (Alemania), el juez Mauro Politi (Italia), la jueza Fatoumata Diarra (Mali) y la jueza Sylvia Steiner (Brasil)
¨ La Sala de Primera Instancia está compuesta por la jueza Elizabeth Odio Benito (Costa Rica), el juez Karl Hudson-Phillips (Trinidad y Tobago), la jueza Maureen Clark (Irlanda), el juez René Blattmann (Bolivia), la jueza Anita Usacka (Letonia) y el juez Adrian Fulford (Reino Unido)
¨La Sala de Apelación está compuesta por el juez Philippe Kirsch (Canadá), el juez Georghios Pikis (Chipre), la jueza Navanethen Pillay (Sudáfrica) , el juez Sang-Hyun Song (Corea) y el juez Erkki Kourula (Finlandia)
La Fiscalía
La Fiscalía actúa de forma independiente como órgano separado de la Corte. Está encargada de recibir remisiones e información corroborada sobre crímenes de la competencia de la Corte para examinarlos y realizar investigaciones o ejercitar la acción penal ante la Corte (Art. 42)
El primer fiscal de la Corte, Luis Moreno Ocampo (Argentina), prestó su declaración solemne el 16 de junio de 2003 en una ceremonia pública presidida por el presidente de la Corte, el jkuez Philippe Kirsch.
La Secretaría
Esta encargada de los aspectos no judiciales de la administración de la Corte (Art. 43).
El 24 de junio de 2003 los magistrados eligieron por mayoría absoluta al Sr. Bruno Cathala (Francia) como secretario de la Corte por un período de cinco años, período durante el cual será el principal funcionario administrativo de la misma.
Competencia de la Corte Penal Internacional
La competencia de la Corte se limita a los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto: el genocidio, los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra y el crimen de agresión (Art. 5).
El crimen de genocidio
El artí!@#$% 6 del Estatuto de la CPI confiere a ésta jurisdicción respecto del genocidio tal como se define en el artí!@#$% II de la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio, de 1948. Ahí se establece que si se cometen con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, pueden constituir genocidio los siguientes actos:
Matanza de miembros del grupo.
Lesión grave a la integridad física o mental de miembros del grupo.
Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial.
Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo.
Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.
No se incluye los grupos sociales o políticos en la definición de víctimas potenciales.
Es importante destacar que se dispone expresamente que el hecho de haber actuado por orden de un superior no constituye una circunstancia eximente legítima del crimen de genocidio.
Crímenes de lesa humanidad
El Estatuto define tres características que distinguen los delitos ordinarios de los crímenes de lesa humanidad. En primer lugar, éstos tienen que haber sido cometidos "como parte de un ataque generalizado sistemático"”, entendiendo por ataque no sólo una agresión militar, sino que se puede aplicar a leyes y medidas administrativas como deportación o traslado forzoso de población. En segundo lugar, tienen que ir dirigidos "contra una población civil" y, en tercer lugar, tienen que haberse cometido de conformidad con "la política de un Estado o de una organización"(Art. 7) . Por consiguiente, pueden cometerlos agentes del Estado o personas que actúen a instigación suya o con su aquiescencia, como los "escuadrones de la muerte". Asimismo, pueden ser cometidos de conformidad con la política de organizaciones sin relación con el gobierno, como los grupos rebeldes.
Se enumeran 11 tipos de actos que, bajo esas características, pueden constituir crímenes de lesa humanidad:
Asesinato: homicidio intencionado.
Exterminio: homicidio intencionado y en gran escala de miembros de un grupo.
Esclavitud, incluido el tráfico de personas, en particular de mujeres y niños.
Deportación o traslado forzoso de población.
Encarcelamiento u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional.
Tortura.
Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzada u otros abusos sexuales de gravedad comparable.
Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia por motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales religiosos o de género.
Desaparición forzada de personas.
El crimen del apartheid.
Otros actos inhumanos de carácter similar.
Crímenes de guerra
La Corte puede juzgar a personas acusadas de infracciones graves a los Convenios de Ginebra de 1949, pero además tiene competencia respecto de muchas otras violaciones del derecho internacional humanitario, como el dirigir ataques contra la población civil, causar daños a personas indefensas, tomar rehenes y cometer ciertos actos prohibidos en territorios ocupados, como el traslado por la potencia ocupante de parte de su población civil al territorio que ocupa o la deportación de la totalidad o parte de le la población del territorio ocupado (Art. .
La jurisdicción de la Corte se refiere no sólo a crímenes de guerra cometidos en conflictos armados internacionales, sino también en conflictos armados internos.
Crimen de agresión (aún no tipificado)
La Corte ejercerá competencia respecto del crimen de agresión una vez que se apruebe una disposición de conformidad con los artí!@#$%s 121 y 123 en que se defina el crimen y se enuncien las condiciones en las cuales lo hará.
Jurisdicción y principio de complementaridad
La Corte tendrá competencia para iniciar enjuiciamientos si los crímenes se han cometido en el territorio de un Estado que ha ratificado el Estatuto; si el autor de los crímenes es ciudadano de uno de estos países; si un Estado que no ha ratificado el Estatuto hace una declaración de aceptación de la competencia de la Corte sobre un determinado crimen o si el caso ha sido remitido a la Corte por el Consejo de Seguridad de la ONU (Art. 12, 13 y 14).
La CPI no juzgará a Estados sino que establecerá la responsabilidad penal individual incluyendo, cuando así corresponda, la de jefes de Estado (Arts. 25 y 27).
Su competencia se limita a aquellos crímenes cometidos después de su entrada en vigor, es decir, a partir del 1 de julio de 2002 (Art. 11).
De acuerdo al principio de complementariedad, la Corte sólo actuará cuando los tribunales nacionales no tengan la capacidad o la voluntad de hacerlo (Art. 1).
Los crímenes de competencia de la Corte no prescribirán (Art. 29).
Presentación de denuncias
El Fiscal de la Corte puede iniciar una investigación basándose en información de cualquier fuente fidedigna, incluidas la víctima, su familia o una ONG, vale decir, no es necesario el consentimiento de los gobiernos nacionales o del Consejo de Seguridad para poner determinados asuntos en conocimiento de la Corte.
Garantías de juicio justo
El Estatuto de la CPI garantiza que el acusado tenga derecho a una vista pública, justa e imparcial. Se estipula expresamente que, de conformidad con la presunción de inocencia, será en el Fiscal en quien recaiga la carga de la prueba a lo largo del juicio (Art. 22, 55, 66 y 67).
La CPI no podrá imponer la pena de muerte y la pena máxima será de cadena perpetua, aplicable cuando la gravedad del crimen lo amerite (art. 77).
Protección y reparación a las víctimas
El Estatuto reconoce que, en bien de la credibilidad y la legitimidad de la Corte, será esencial adoptar medidas para garantizar la seguridad, el bienestar físico y psicológico, la dignidad y la vida privada de las víctimas y los testigos y sus familias (Art. 68)
Además de juzgar al autor del crimen, lo que es por sí sólo una forma de reparación de importancia decisiva, la Corte debe establecer medidas que incluyan restitución, indemnización, rehabilitación, satisfacción, garantías de no repetición y cualquier otra forma de reparación que se considere apropiada en cada caso (Art. 75)
Los Estados Parte
Hasta el 10 de Junio de 2004 eran 94 los países que habían firmado y ratificado el Estatuto de Roma, constituyéndose en Estados Parte de la CPI. De ellos 24 son países africanos, 26 son miembros del Grupo de Estados de Europa Occidental y otros Estados, 15 son países de Europa del Este, 18 son países de América Latina y el Caribe y 11 son de la Región de Asia.
Los países de América Latina y el Caribe que integran la Corte son: Antigua y Barbuda, Argentina, Barbados, Bélice, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Dominica, Ecuador, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, San Vicente y las Granadinas, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela.
Deficiencias señaladas por las ONGs
Uno de los puntos que creó más polémica entre los Estados miembros y que fue más criticado por las ONG lo constituyó el hecho que la CPI no haya sido erigida sobre el principio de jurisdicción universal sobre los casos que envuelven graves violaciones a los derechos humanos. Es así como ésta no podrá intervenir en aquellos casos donde las conductas alegadas involucren al territorio o los ciudadanos de un Estado que no ha ratificado el Estatuto y tampoco se ocupará de los crímenes de lesa humanidad ni de los crímenes de guerra cometidos con anterioridad a su entrada en vigor, pese a que ambos fueron declarados imprescriptibles por una Convención aprobada por la propia ONU en 1968.
En segundo lugar, el hecho que el Consejo de Seguridad de la ONU puede solicitar la suspensión de la investigación o del enjuiciamiento por un plazo de 12 meses (renovables aparentemente de manera indefinida), si considera que afectan a la paz y a la seguridad internacional. En la práctica, eso significa que el Consejo de Seguridad tendrá la facultad de poner en movimiento o paralizar la Corte, de acuerdo a la apreciación política del Consejo, es decir, la voluntad política de las grandes potencias.
Otra concesión grave es el establecimiento de una cláusula que autoriza a los países a optar por no aceptar la competencia de la Corte sobre los crímenes de guerra por un período de siete años a partir de su integración al Tratado. Eso supone la posibilidad de que los Estados, aún habiendo aceptado la competencia de la Corte, se den una moratoria para cometer crímenes de guerra durante siete años después de su adhesión.
También han sido señalados como deficiencias el hecho que aún no haya sido tipificado el crimen de agresión y la no incorporación de situaciones graves como los crímenes ecológicos, el tráfico de estupefacientes y el tráfico de órganos humanos
por que los hermanos Mejicanos estan despertando y se han dado cuenta que el
unico medio DEMOCRATICO,esta en la internet
mediante los blogs y que bien que la verdadera participacion y pensamiento del
pueblo decida a sus futuros mandatarios y
la ventaja para nos es que no necesitamos
prostituirnos para llegar al poder y para
crecer y armonizar los pueblos y poder vivir
en paz,en el paraiso.
salu2.33.
p.
...No nos vuelva a decepcionar como lo hizo cuando en Venezuela, Hugo Chávez cerró hace 2 años RCTV y ahora pretende hacer lo mismo con la televisora por cable Globovisión, ¿Dónde estuvo Ud. cuando Harold Forsyth y Alberto Borea pedían combatir dicho atropello?
...No nos vuelva a decepcionar como cuando el autócrata bolivariano logró imponer su deseo reeleccionista cuando el año anterior fué rechazada su constitución que negaba esa posibilidad, ¿Dónde estuvo Ud. Sr. Hildebrandt?
Recuerde que toda revolución acaba en dictadura.
La diferencia entre lo que sucede acá y lo que Ud. aprueba allá con su silencio Sr. Hildebrandt es que los atropellos a las libertades no prosperan en nuestro país. No pasó el terrorismo senderista ni la dictadura fujimorista y tampoco pasará ésta mordaza contra la prensa.
Como dijo Voltaire "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo"
1. Los que opinan libremente sobre la corrupción y el mal manejo del estado.
2. Los que defienden a los corruptos, a los dictadores y a los genocidas.
3. Los que entran a huevear.
4a. Los que entran a desinformar alturadamente.
4b. Los que entran a desinformar sin respeto, con obsenidades y vulgaridades.
5. Los que entran involuntariamente, es decir, aquellos a quienes les pagan por escribir estupideces.
El proyecto de Ley de Cabanillas sólo atacará al grupo 1.
PD.
En el grupo 5 está LA HIENA MOTEADA, EL PERRO SARNOSO, EL GALLINAZO NEGRO, EL ESCARABAJO DE KAKA, EL NEGRO PIRULO, LA RATA ERECTA, y el resto de BUFALOS.
En el 4a. están los fujimoristas del pueblo (a ellos no les cayó migajas de los latrocinios de su dictador genocida, y creen ciegamente el retorno de su líder via la ojos de diablo)
En el 4b. Están los fujimoristas rateros, ellos sí robaron y se hacen pasar solapadamente como blogeros.
En el grupo 3 está Cipriani, Rey, Lourdes y toda la curia del OPUS DEI.
En el grupo 2 están los reclusos de Lurigancho, San Jorge, Sarita Colonis, Sta. Mónica y Piedras Gordas.
Y como les dec+ia el proyecto de Ley de Cabanillas sólo atacará al grupo 1.
1. Los que dicen la verdad
2. Los que siempre mienten
3. Los que dicen la verdad a medias
4. Los que no dicen nada
5. Los que dicen tonterías
6. Los que se creen periodistas.
Y el proyecto de Ley de Cabanillas sólo atacará al grupo 1.
DE LAS RATAS APRISTAS SE PUEDE ESPERAR DE TODO, HOY DICEN MARAVILLAS, FLORES, SOMOS RICOS, ESTAMOS CRECIENDO (HAY MAS RATAS APRISTAS), NO HAY POBREZA, NO HAY DESNUTRICION ASI HABLAN AL PUEBLO; CREEN QUE SOMOS IGNORANTES PERO EL PUEBLO YA COMIENZA A DARSE CUENTA DE TODO, MAÑANA SACARAN OTRO PROYECTO DE LEY QUE AL QUE OFENDE A LA RATA MAYOR GARCIA PEREZCERAS, TENRA CADENA PERPETUA, ETC.
PERO MAS PARECE UNA CORTINA DE HUMO PORQUE QUIEREN ACALLAR EL DEBATE SOBRE "EL GAS" QUE YA NO HAY, POR CIERTO LAS TUBERIAS DEL GAS DE KAMISEA A LIMA FUERON FINANCIADAS POR TODOS LOS PERUANOS EN LOS RECIBOS DE LUZ, LA PLUS PETROL NO PUSO NI UN SOL, Y NOS VENDEN EL GAS MAS CARO DEL MUNDO, Y LO PEOR DE TODO DICEN QUE EL GAS SE VA A MEXICO "MENTIRA" LOS 2/3 SE VAN A CHILE PARA INDUSTRIALIZARLO, Y NOSOTROS NO TENEMOS MANOS, PIES SOMOS MANCOS QUE !@#$% EL GAS DEBE SER PERUANO.
EL JUDAS DE TOLEDO AQUEL QUE HABLO BONITO AL PUEBLO PROMETIO EL ORO Y EL MORO ESTE JUDAS VENDIO NUESTRO GAS A LA PLUS PETROL A $0.15 TM DE GAS OSEA A S/0.45 CENTIMOS DE SOL, PORQUE KUSCHINSKY ERA SOCIO DE UNA EMPRESA PERUANO-CHILENA Y LLEVA EL GAS A CHILE. QUE TAL CONCIENCIA NO.
Del GRIEGO maieeutike(arte de las comadronas
arte de ayudar a procrear).
La mayeutica es el metodo filosofico de investigacion y ensenianza,propuesto por SOCRATES.eEn un pasaje del TEETES de PLATON DICE socrates que practica un arte parecido al de su madre FENOCRATES que era comadrona, mi ARTE MAYEUTICA, tiene las mismas caracteristicas generales que el ARTE(DE LA COMADRONAS)Pero difiere de el en que hace parir a los hombres y no a las mujeres,
y en que vigila LAS ALMAS y no a los CUERPOS en un trabajo de parto.
LO MEJOR DEL ARTE PRACTICO ES SIN ENBARGO,
QUE PERMITE SABER SI LO QUE ENGENDRA LA REFLEXION DEL JOVEN,es una apariencia enganiosa o un FRUTO VERDADERO.
salu2.33.
p.
pdta.la verdad no tiene color es transpatente como el agua, y asi es su
futuro presidente de este protituido pais,
transparente y que AMA A SU PAIS Y SU GENTE.
SALU2.33.
P. O.G.
que su dignidad,valor laboral,la tierra que nos pertenece a todos sin exepción,estos que en suma hablan del clima y se guarecen en sus casas con su pan entre brazos(domesticados)que no saben superar:-su propia mediocridad:-no sólo por que no tienen conciencia;sino porque -no pueden-se han corompido,no tienen casta de autoconciencia,coraje;y los encuentras quejándose desde el clima a donde llegan estos congresistas que -SABEN QUE ESTAN LOS VOTANTES REBAÑO-.
POSDATA:-¿ahora dudan lectores,qué las mayorias tiene la razón?.Por eso temen a los autónomos como los pensadores libres:-que investigan,sus suciedades e intrigas.
que saben mucho de apariencia pero vacios de conocimiento real de las cosas frente a ellos(como este proyecto mordaza contra la libertad de prensa),estos que creen que Chopin,Mozart,Bethoveen,Vivaldi,Verdi,Wagner,Bellini,Bach,Haydn,Schubert,Schuman,Mendel-
ssohn,etc.Son aburridos,largos y sirven para que estes lento y te duermas.Estos que no entran al cine a ver las películas más premiadas(festivales,como por ejemplo de Ventura Pons;en el centro cultural de España,estos que defienden a los q
Apristas mafiosos, quien les preparo esta ley? el Chavismo no es cierto?
Vivo en provincia y aqui el pueblo ya no le cree al apra ni a sus bufalos que como el sapo reventon y demás atorrantes estan en el ciberespacio.
No podrán no podran apristas bufalos complices del fujimontesinismo
Cuando mencionas que "...El internet es un poderoso medio de comunicación, y su no tipificación de los delitos que en él se cometen ha llevado a que muchos sinvergüenzas se dediquen a difamar, calumniar y manchar las honras ajenas..." eso no es cierto en los blogs ni foros, pues los 19 jucios del dictador fujimori son REALES no son inventos, la educación de Keiko y hermanos en EEUU con dinero mal habido ES REALno son inventos.
Además para qué tomar prestexto al internet donde todos los ciberpájaros intercambian información, NO CREES QUE EL GOBIERNO DEBERIA POR CERRARLE LA BOCA A LA URRACA MAGALY???? Ella sí que difama de lo lindo, y desde luego con el apoyo de Alan Garcia, esa vulgar mujer solo se dedica a difamar y meterse en la vida ajena todos los días!! Y la Ley a ella no la toca ni con el étalo de una rosa.
Igualmente el maricón de bayly, ¿lo estoy ofendiendo? ¿Es inexacto o es agraviante decir que es maricón y encima deshonesto y degenerado? pues en plena TV le mete la mano a Tongo! POR FAVOR, a esos perros y urracas vulgares deberían de callarlos y no a nosotros que destapamos y sacamos a luz toda las cochinadas de este gobierno y de los anteriores.
La definicion de crimen contra la humanidad o CRIMEN DE LESA HUMANIDAD,recojida en el estatuto de Roma, de la corte penal, violacion, prostitucion forzada,esterilizacion forzada,persecucion por motivos politicos,religiosos,ideologicos,raciales etnicos u otros definidos expresamente,desaparicion forzada,secuestro o cualesquiera actos inhumanos,que causen graves sufrimientos o atenten contra la salud mental o fisica de quien lo sufre,siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistematico contra una poblacion civil y con conocimiento de dicho ataque.
Este tipo de delito,tal como el propio estatuto de Roma lo establece, no solo lo
comete unESTADO SINO TAMBIEN UNA ORGANIZACION POLITICA,apra,fuji,torpedo,
etc y seguimos AVANTI.
cUALQUIER PARECIDO O CLONACION CON LA REALIDAD PERUANA NO ES MERA........cia.
salu2.33.
p.
Ahora están que se ahogan con los borbotones de sangre de los policías y nativos muertos en Bagua., En su último hálito de aliento el esperpento andantes de los pasos perdidos congresal Mercedes Cabanillas y toda la piara de apritas corruptos. Quieren AMORDAZAR A LA PRENSA Y TAMBIEN A CUANTO CUIDADANO NO SIENDO PERIODISTA LANZA SU OPINION A TRAVÉS DE LOS BLOGS. Esto es un atentado contra libertad de expresión de toda la población.
Señor Cesár Hildebrandt, creo que hoy por hoy es ud, uno de los pocos periodista creíbles . pero debo manifestar mi preocupación cuando entrevistó a Mercedes Cabanillas durante los suceso de Bagua, lo trató como a la mejor de los políticos, por poco le ayudaba a contestar las preguntas que el mismo le lanzaba. Lo mismo sucede con Jorguito del Castillo el mismito de los petro audios, ud, lo señorea tanto que el corrupto se siente como en su guarida.
No le estamos pidiendo que haga escarnio de un cadáver político, sino que ud, debe interrogarles a los apristas con el mismo rigor con que lo hace con los de la oposición. ¿ No será que tiene corazoncito aprista?.
Italo
Hemos visto como Fujimori capturo la totalidad de televisión. Y los dueños hicieron el trabajo sucio por cerros de dinero por favorecer al gobierno y despotricar a los opositores.
Acaso Rosana Cuevas , hubiese salido ilesa con esta ley, cuando propalo por televisión las conversaciones de Montesinos y Crousillat hijo. Martha Chavez intento en los 90, limitar la confiabilidad de las fuentes informativas de los periodistas.Recordemos a Santiago Sanguinetti, este individuo usado por el fujimonteCinismo para enjuiciar a los periodistas probos . Recordemos la pagina web Aprodev, que era manejada por el SIN
Se ha dicho también que Toledo quiso meterse al bolsillo America televisión.
Entrego Panamericana Television a su amigote Don Genaro. Entrego una millonada a Ivcher. Se hizo de la vista gorda con respecto a los otros canales.
Algunos dicen que las plazas publicas son reemplazadas por los sets de televisión como terreno principal de la acción política. Pero ¿Por qué Garcia quiere adocenar a la totalidad de los medios?.Es muy simple ya que solo se requeriría una o dos voces discordantes para abrir los ojos a la sociedad. Ya lo vemos, aun con campañas de ayuda millonarias a sus pasquines, estos no logran en lo absoluto ayudar a levantar la imagen de AGP.
Sabemos también que en su ultimo mamotreto de “carta” en el diario expreso, AGP apunto y señalo a los blogs, y pidió a sus correligionarios contrarrestar las criticas(justificadas) de los blogueros sobre los actos de corrupción(Cuidado Marco Sifuentes)
Dice Ud. Sr CH, que hay excepciones en el congreso ¿ Podria darme los nombres de un par de ellos? YO NO CREO QUE HAYA UNO SOLO DE ESTE CHIQUERO DE CONGRESO QUE SE SALVE
Asi como mal empezaron, también mal terminan estos. El apra unida en la corrupción, fujimoristas secuaces todos y enjuiciados. Y la dizque oposición partidas por sus propias ambiciones y errores . Veamos lo mas repugnante en estos a los topos de los upepos, que se ganaron la lotería por ser llevados por Humala
Lo digo desde el primer dia cuando ocurrieron las muertes en Bagua, que Meche es la principal responsable , y el Congreso fue complice porque el dia anterior previa coordinación con el Ejecutivo, no derogo las leyes en controversia
Hablando del Joe Pesci aprista, este prepotente y arrogante individuo , que piensa que tener este “poder” pasajero lo va a llevar a realizar las burradas , esta equivocado.
Lucianita interpretaría entonces a la prosti Ginger, interpretada por Sharon Stone, de esta magnifica cinta del “grande” Scorsese
Pero ojo en el film, VEMOS COMO ACABAN TODOS ESTOS DELINCUENTES
Tal como se vieron en la cinta. ¿Alguien se anima a tomar los palos de beisbol?,
Atentamente
Jorge
Somos mas de 400 confeccionistas,que hemos entregado prendas escolares al programa compraleamiperu,mypes,y nos no pagandesde hace 2meses,como dice el presidente que hay plata,y que los nucleos ejecutores trabajan bien, no tenemos mucho capital,el dia de hoy tenemos una reunion a las 6.00pm en la av. mexixo1621,la victoria,para coordinar el planton de mañana y hasta si es posible tomar el local,de foncodes cuadra 31 san isidro.el dia de mañanaesta noche a las 9.00pm les escribo para decirles la hora,mi cel. es993782909,por favor les ruego privacidad,para evitar represalias, ya que soy proveedor.
Esperamos tu apoyo
Slds
Esto viene a ser el resultado de lo peligroso que puede ponerse el panorama político cuando la gente se está informando constantemente de la podredumbre política que nos rodea, estas informaciones sin censura permite discernir mejor a las personas y a la vez informar con conocimiento de causa, informar sin maquillaje de los acontecimientos que acontecen día a día, imagínense ustedes, estas informaciones se la van pasando unos a otros y corre como pólvora, este tipo de conocimiento va a replantear la decisión de voto en las próximas elecciones, hay un dicho que dice “ saber es poder ”, a la población no hay que informarles, hay que meterle basura en el cerebro, para eso estuvieron en la época del fijimorismo, la doctora del pueblo Laura Bozo, Carlos Alvarez, la indeseable Magaly Medina, etc, todos los medios de comunicación estaban comprometidos con Fujimori y Montecinos, la prensa chicha y la no tan chicha, etc, etc, les pregunto algo ha cambiado en la actualidad, ha cambiado pero no mucho.
La verdad es que estamos viviendo la era del conocimiento, una nueva era que proporciona acceso al conocimiento a cualquier persona, la com!@#$%ción, el Internet, hasta la telefonía celular son los grandes cambios de estos tiempos, cambios con los que no contaron los corruptos de siempre, esto se llama la modernidad, por ahí se dice que la verdad te hará libre, la luz se prende estamos saliendo de la oscuridad.
SE SIENTE , SE SIENTE Rodolfo Trujillo Diaz
futuro presidente de este prostituido pais
LE DUELE A QUIEN LE DUELA.
salu2.33.
p.
pdta.Tarde o temprano seran juzgad@s.Amen.
ha veces creo que el español o peruano de cesar hildebrandat,juega ha dos cartas,queriendo estar bien con todos,bueno comparado ha otros periodistas ,cesar hildebrandt es el menos hipocrita de todos ellos,PERO COMO VA HA COMPARAR AL PERRO SUCIO DE ALAN GARCIA CON EL PRESIDENTE REVOLUCIONARIO HUGO CHAVEZ,PRIMERAMENTE EL PRESIDENTE HUGO CHAVEZ YA HA TENIDO DOS REFRENDUMS REVOCATORIOS,Y EL PUEBLO DE VENEZUELA HA APROBADO AL PRESIDENTE CHAVEZ,Y ESO ES UNA GRAN DIFERENCIA CON EL PERRO DE ALAN GARCIA QUE NO QUIEREHACER UN REFERNDUM REVOCATORIO PORQUE SABE QUE VA HA PERDER........AL PERRO SUCIO ESPAÑOL O PERUANO DE ALAN GARCIA SE LE TIENE QUE COMPARAR CON ESE HIJO DE PERRA GRINGO EL COLOMBIANO O ESPAÑOL DE ALVARO URIBE,YA QUE LOS DOS SON TRAIDORES,HIPOCROTAS,ASESINOS DE GENTE INOCENTE,CORRUPTOS,PARAMILITARES Y NARCOTRAFICANTES,QUE NO TIENEN HONOR NI DIGNIDAD,ESOS DOS SON IGUALES.........ESPERO ME PERDONEN MIS DURAS PALABRAS PERO LA VERDAD ES LA VERDAD Y QUE HILDEBRANDT,DIGA DE UNA VEZ POR TODAS DE QUE LADO ESTA......GRACIAS.
Gracias a Dios, que aunuqe boycoteado, en Arequipa... La PRIMERA existe como diario: me permite leer noticias sin encontrar a nalfabetos funcionales, y me da el gran gusto de leerlo a César Hildebrandt, que no sólo es reconfortante en medio de una prensa felpudina, (cómplice de la venta del Perú y del empobrecimiento cada vez mayor del pueblo peruano, adormecido y manipulado por ella) sino que no maquilla
para nada la terrible realidad peruana con un gobierno absolutamente mediocre y servil a los grandes intereses del capital financiero. Este está destruyendo al planeta, se está apoderando de la riqueza no solo del Perú, gracias a sus mediocres
presidentes, sino del mundo entero,)
UN FAVOR LIBRÉNNOS DE LA HORRIBLE PUBLICIDAD EN HORA BUENA....
QUE DE TANTO SALTAR PROVOCA DOLOR DE CABEZA Y NO DEJE LEER VUESTROS INTERESANTES ARRTI!@#$%S MIL GRACIAS
El Apra controla las salas clave del Poder Judicial y García sabe cómo persuadir a algunos propietarios de medios ávidos de una buena relación con él a cualquier costo. Meche puso en primer lugar la discusión de este proyecto en la comisión que ella preside. Quizás el oficialismo quiera poner el parche antes que salga cualquier corruptela mas por parte de ellos.
En la supuesta hipótesis que este proyecto de ley se convierta en ley: ¿sería su finalidad el encauzamiento de la actividad periodística hacia el bien común? ¿Tendría un carácter general, es decir para todas las personas y/o instituciones previstas por ella? ¿Estaría la ley hecha para todas las personas que reúnan las condiciones previstas por ella? ¿Estaría la ley hecha para aplicarse en un número indeterminado de casos, para todos aquellos que caen en los supuestos establecidos por las normas? ¿Estaría la ley creada para aplicarse a un número indeterminado de personas y/o instituciones y no a alguna en específico? ¿Debería cumplirse la ley aun en contra de la voluntad de las personas y/o instituciones?
Sabemos que no hay necesidad de pensar mucho para inducir que las respuestas a todas las preguntas planteadas son un resonante NO. Está claro para todos los peruanos decentes del Perú, que este proyecto de ley, propuesto por la Sra. Cabanillas, tiene un solo objetivo estratégico: blindar a los narcos, los verdugos, los parlamentarios apristas, fujimontesinistas, ppcistas, uppistas, y tránsfugas así como también a los candidatos de la asesina derecha a las elecciones presidenciales del 2001, de la minúscula prensa independiente que por principios no ha claudicado a los sagrados mandatos de la democracia por unos cuantos avisos publicitarios.
¿O es que alguien cree que esta ley será aplicada a la Sra., Rosa Maria Palacios de Varillas, Althaus, la Chichi, la Sol, y todos esos voceros de la repugnante derecha, cuando estos relancen la campaña calumniadora, cínica, cargada de media verdades y muchas mentiras o el o los candidatos progresistas, representantes del sentir popular? Sin embargo, se puede asegurar que se aplicara selectivamente a los que estamos comprometidos con el cambio y nos atrevemos a llamarle al pan-pan y al vino-vino.
Recién se acuerdan de la honra de las personas.
Qué ¿no les es suficiente que la mayoría de la prensa televisiva, hablada y escrita sean sobones, aveces y desinformantes otras veces? ¿No les es suficiente todos esos "periodistas" reciclados que han vuelto a la TV para sobonear o desinformar?
en cuenta que la tecnologia sea aplicada al
estado como camaras de tv a tiempop real y
saber quienes llegan temprano a que hora se van , cuadernos electronicos para saber que
producen dia a dia y que el congreso deje de ser un CIRCO O BURDEL.
Se necesita una nueva constitucion ademas
de saber cuanta es la REAL BUROCRACIA EN PERU,pero sin muertos vivos, ni clones etc
ojala el buen amigo Wagner nos siga ilustrando de cuantos burrocratas hay realmente en Peru, tema de suma importancia en la reforma del estado.
salu2.33.
p. O.G.
que muchos desconociamos y recomendar leer
verdades ocultas ya que solo se marketean las mentiras o Falsas VERDADES.
Yo por mi parte les recomiendo investigar
un poco de temas OCULTOS,como por ejm saber
que es un SHAMBALA o SHANGRILA, REINOS INVISIBLES para el ojo comun, pero visible
para los.......... a donde habitan SABIOS.........etc.
Esta es la forma de que el Peru avance dando
y compartiendo cultura garcias a tod@s los
colaboradores.
salu2.33.
p.
pdta.Les escribo desde mi SHAMBALA Santa Rita Peru.
Lamentablemente, parte de la prensa nacional -con honrosas excepciones como este diario- no es ajena a estos atropellos, y contribuyen "ingenuamente" a inflar noticias y crear cortinas de humo para desviar la atencion de lo principal.
La cobertura y pimeras pagina es para los crimenes de folcloristas y homosexuales, pero ¿Que sucedio con el INDULTO PRESIDENCIAL al Jefe del SIS, Jimenez, luego de que se robara o robara por encargo, S/. 19,8 Millones so pretexto de alimentos para los dannificados en Pisco?
Uhmmmm
El Apra siempre se ha vendido como respetuoso de la libertad de Prensa pero en el fondo le gustaria tener una sarta de Manganzones a su servicio tipo el pelado de César Campos... Que verguenza ahora les aseguro que retrocederan y dirán que fue un mal entendido y las tonteras de siempre en los medios. si yo tuviera poder los enviaria directo a la Horca.
En tu inopia piensas que el mundo entero no te mira.
En tu soberbia, adolescente y militante, crees que esto te va durar toda la vida.
Sueñas que la historia perdona, pero te equivocas. La verdadera historia juzga, sentencia y castiga. Has construido un castillo sobre la arena lleno de emulación de los que se aprovechan de ti, de los pobres fujimoristas ya regurgitados por la ley, y con su cabecilla entre rejas, de las Keikos o otras damas tuyas, de tu propio partido, que también tienen sus propias historias y que recibirán su castigo.
Alancito, angelito querido del viejo Haya, en tu primer mandato casi destruyes al Perú para comprarte un departamento en París, otro en Londres y mantener a tus testaferros con el oro peruano en bancos que un día sabremos dónde están, pero lo terrible es que en éste, tu segundo gobierno, tú mismo te has puesto la soga al cuello y ya verás como TODA LA PRENSA PERUANA A LA QUE QUIERES SILENCIAR, mañana o pasado mañana, será la que en grandes titulares anuncie tu retirada...(supongo que ya sabes a dónde irás y por eso ya sientes que el piso se te hunde).
Alancito, los que votaron por tí tapádose la nariz, con Varguitas Llosa-USA a la cabeza, ya están hartos de oler a putrefacto por toda la corrupción que encabezas.
EL PROYECTO DE LA CONGRESISTA MERCEDES CABANILLAS, NO TIENE OTRO OBJETIVO QUE NO SEA CALLAR AL MINIMO PORCENTAJE PERIODISTICO QUE AUN TIENE LA INDEPENDENCIA Y EL VALOR DE COMUNICAR Y OPINAR ACERCA DEL ESCANDALOSO,(por decir lo menos) PLANTEL DE GOBIERNO QUE AHORA Y SIEMPRE NOS HA CONDUCIDO.
ENTRE MUCHISIMOS SALVAJES EPISODIOS, QUE NUNCA EL GOBIERNO PERMITIO SUS ESCLARECIMIENTOS, EN LOS ULTIMOS TIEMPOS, DOS REALMENTE PELIGROSOS, COMO SON LA TRAGEDIA DE BAGUA Y EL CASO DEL FRONTON, SIGNIFICAN GRAVISIMO RIESGO A LA LIBERTAD DE INNUMERABLES IRRESPONSABLES Y ASESINOS QUE CUBIERTOS CON EL PONCHO,(Hagamos peruana la semejanza) DE LA " DEMOCRACIA " SE ENRIQUECEN, A COSTILLAS DE UN SUFRIDO PAIS.
ESTIMO NECESARIO QUE OBAMA SEPA QUE PASA NO SOLAMENTE EN EL PERU, SI NO PRACTICAMENTE EN TODA LA AMERICA LATINA, PARA QUE NO COOPERE CON TACTICAS DE AGRUPACIONES IMPERIALISTAS QUE NO QUIEREN SOLTAR EL PODER QUE LOS MANTIENE MILLONARIOS, SIN IMPORTARLES EL MALESTAR DE LAS MAYORIAS.
QUE ESTUDIE Y ANALIZE QUE PAPEL DESEMPENO LA BASE AMERICANA DE HONDURAS, EN EL GOLPE QUE ACABO CON EL GOBIERNO. EN FAVOR DE QUIEN ? .
QUE SE ENTERE, QUE EN EE.UU, EXISTE DEBAJO DE LA MESA UN GOBIERNO " FANTASMA " OLIGARQUICO QUE CON LA AYUDA DE ELEMENTOS INFILTRADOS EN LA CIA Y ESCUELA DE LAS AMERICAS, RECURRIO A CRIMINALES ACCIONES PARA ACABAR CON LA JUSTA Y HUMANA RECLAMACION DE LA MAYORIA ABUSADA.
OBAMA DEBE IMPONER LA MORAL, LA ETICA.
LA ESCUELA QUE IMPERA EN EL PERU Y PRACTICAMENTE EN EL MUNDO ENTERO PRODUCE ELEMENTOS COMO EVA BRACAMONTE FEFER.
FELISMENTE PARA SUSANA, KEIKO NO TUVO QUE RECURRIR AL ASESINATO PARA ALCANZAR
EL " HONORABLE " CARGO DE PRIMERA DAMA Y VIVIR COMO MILLONARIA, GRACIAS A LOS "AHORROS" DE PAPA ALBERTO.
MEJOREMOS NUESTRA CONDUCTA, PORQUE CORREMOS EL RIESGO DE AUTO-ELIMINARNOS
No sorprende la nueva nueva. La hija de meche (ex colaboradora suya) está detras de esta barbarie como gran conocedora del tema. El problema no es pues tan simple, estos monstruos como la cabanillas son alimentados por relaciones y situaciones oportunas. Una mujer con un pasado como el de ella: destruyó a una familia para obtener al hombre que la hizo ascender económica y políticamente, y asi luego desarrollar una imagen decente gracias a sus conexiones nos brindan esto resultados. En la película de Eastwood, la nena del millón ( o algo asi), el actor-director le aconseja a su pupila, "tu contrincante es una ex !@#$%", no tiene remordimientos y sólo quiere ganar", luego la !@#$% gana y deja a la pobre chica paralizadada para luego morir. Esta historia es para ilustrar el tipo de mujeres que generalmente son llevadas al poder, sin verdadera inteligencia y sin moral, sólo quieren ganar. Deborah
De la campaña ¡YO ME ENCAGO!
Este proyecto tiene intencionalidad de mordaza, eso hasta un tuerto lo puede ver bien, pero quienes no la ven es esa gran masa de la plebe que lo cubren con el manto de la ignorancia, manto mal oliente y de gran tonelaje que los aplasta casi hasta mantenerlos de cuclillas, es el mantón que día a día nos regala las “Magalis”, las “Monicas”, los “Aldos”, todos ellos con su “razón”.Este manto que no es sagrado obnubila el raciocinio de los muchos ( 22 º/o ) ¡sacúdete peruano! ¡libérate!
Al señor LUPILLO (coment.7) ¿considera ud a Mónica Delta, a Aldo Mariategui periodistas serios, responsables, profesionales? Por favor siga ud con el canto pero no desentone
La labor de los periodistas es hablar con la verdad he informar al pueblo, la labor de los aprafujimoris, los nuevos fariseos y saduceos, es mentir, amedrentar y confabular contra la verdad, no solo para callarla, sino para asesinarla.
Haber si esta señora (hermana) lee su Biblia, específicamente el libro de Hechos capitulo 4 versos 17 al 20:
“Sin embargo, para que no se divulgue más entre el pueblo, amenacémosles para que no hablen de aquí en adelante a hombre alguno en este nombre.
Y llamándolos, les intimaron que en ninguna manera hablasen ni enseñasen en el nombre de Jesús.
Mas Pedro y Juan respondieron diciéndoles: Juzgad si es justo delante de Dios obedecer a vosotros antes que a Dios; porque no podemos dejar de decir lo que hemos visto y oído”.
Amigos periodistas, está debe de ser su respuesta, y señora Cabanillas, tome una decisión y elija de una vez, servir a la verdad (Dios) o servir al César (Alan García)
Las verdaderas preocupaciones
de Estados Unidos por África
África promete. Sus barriles de petróleo ejercen una "suerte" de atracción fatal sobre Estados Unidos.
En su búsqueda, primero fue el propio presidente, Barack Obama, y, a pocas semanas, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, corrió a darle "seguimiento diplomático", dosificando en cada una de sus escalas exigencias y sermones.
Antes, en octubre pasado, la potencia creó un Comando Militar para el continente.
Obama, en medio de la seducción mediática que ejerce su ascendencia africana, vendida como voluntad de acercamiento y mayor preocupación por los asuntos del continente, se limitó a visitar Ghana, para dejar registros de la importancia que la Unión le confiere al área en su proyección exterior.
El periplo de Hillary, mucho más amplio, incluyó los principales proveedores de petróleo en el continente, Nigeria y Angola, además de Kenia, Sudáfrica, República Democrática del Congo, Liberia y Cabo Verde.
Clinton emprendió un peregrinar de 11 días, su viaje internacional más largo hasta la fecha, para garantizar, entre otros asuntos, el crecimiento democrático y la lucha contra la corrupción y la violencia... filantropía que casi llega a ser creíble, de no ser por su traducción en ayuda e inversiones para los gobiernos locales a cambio de su "reconstrucción" a imagen y semejanza occidental.
Las presiones políticas estaban previstas y fueron cumplidas al pie de la letra. Durante su estancia en Liberia, Hillary dio por terminada su misión en ese sentido al afirmar que no dudó en tratar los "problemas difíciles" que impiden que los pueblos africanos "demuestren su potencial".
Con anterioridad Johnnie Carson, secretario de Estado adjunto para Asuntos Africanos, quien acompañó a la jefa de la diplomacia estadounidense, admitió en una conferencia de prensa la preocupación de la administración Obama por mantener con Nigeria y Angola —quinto y sexto mayor proveedor petrolero de Estados Unidos, respectivamente—, "una buena relación en materia energética".
Sin embargo, acotó de inmediato que también consideraban importante que "hagan frente a algunos de sus problemas internos, lo que ayudará a fortalecer su democracia".
El propio Obama, en un mensaje televisivo trasmitido a los kenianos, señaló: "África es un importante componente ligado con el mundo. Espero que todos los africanos sepan que tienen un socio y un amigo en EE.UU."; no obstante, introdujo enseguida consideraciones sobre el poder que a su juicio deben ejercer los líderes locales para beneficiarse de esa "mano generosa".
Precisamente en Kenia, Clinton asistió a la VIII Conferencia Ministerial del Programa estadounidense de Crecimiento y Posibilidades Económicas en África. Ese plan, ideado supuestamente para que los países de la región materialicen sus potencialidades, en la práctica promueve al continente como un lugar de grandes oportunidades para las transnacionales, a las que ofrece mercados abiertos y vulnerables, además del control de los recursos minerales.
INTERESES EN JUEGO
"En el 2008 África ha sobrepasado a Oriente Medio como proveedor de petróleo a EE.UU. Alrededor del 24% del crudo que importa ahora viene de allá. Eso lo hace un elemento central de cualquier política exterior, particularmente en estos tiempos, en los que hay tanta dependencia de los combustibles fósiles", declaró a la BBC Amira Woods, experta en política exterior del Institute for Policy Studies.
Al control sobre el crudo, el gas y otros recursos naturales, se suma el interés en las vastas extensiones de tierras cultivables que posee el continente, y que podrían destinarse a la generación de biocombustibles a partir del empleo de mano de obra barata.
A pesar de ello, la secretaria de Estado continuó aferrada a la "inspiración humanista" de la política de Washington, y sostuvo en Cabo Verde, al cierre de su recorrido, que la única preocupación de su gobierno es "ayudar a canalizar las esperanzas y aspiraciones de las poblaciones de África, en una vía que cambie la dirección de sus países".
En medio de la creciente dependencia del combustible africano —que supone alrededor del 80% de las importaciones estadounidenses desde la zona—, y tras el descubrimiento en la parte oriental de ese continente de nuevos yacimientos de petróleo, no podía faltar en la agenda de Hillary el control del acceso al crudo.
Para ello Washington creó AFRICOM, el Comando Militar ya mencionado, que opera desde octubre del 2008, a pesar del rechazo casi unánime de los gobiernos de la zona.
Obama primero y Clinton después, acuñaron la disposición de Estados Unidos de intervenir militarmente "para frenar el robo de petróleo a gran escala y el tráfico de armas", bajo la sempiterna justificación de la lucha contra el terrorismo y la amenaza de sus intereses por los conflictos locales.
Esas son las preocupaciones estadounidenses, no las de un continente que encabeza los índices de desnutrición, donde más niños mueren por enfermedades prevenibles o el de más enfermos de SIDA.
La democracia norteña no incluye estos problemas, solo la intranquiliza el "mágico fantasma" del terrorismo, convertido en proveedor de recursos naturales.
Aida Calviac Mora
18/8/09
Este docu-video se llama La isla de las Flores
http://www.youtube.com/watch?v=TIeU7_yqrpc
Por otro lado, los hijos de delincuentes son también delincuentes cuando se convierten en cómplices. Una forma de ser cómplices es asegurar que de llegar al poder no le temblará la mano en indultar a su padre delincuente, sentenciado por asesinato y por ladrón.
Amiga hay un documental THE CORPORATION, donde se trata sobre el nacimiento y desarrollo de las Corporaciones y su relación con los recursos naturales y humanos. En wilson es difícil, frente a la UNI es más fácil encontrarlo, pero también puedes bajarlo de la web. Te doy un link donde puedes encontrar y bajar cientos de documentales y libros (EL LIBRO NEGRO DE LAS MARCAS de Peter Singer, HEGEMONIA O SUPERVIVENCIA de Chomsky, y otros como 1984 de George Orwell...
http://finletargo.wordpress.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Wal-Mart:_The_High_Cost_of_Low_Price
http://video.google.com/videoplay?docid=-2618253034374736927
La historia de las cosas (español):
http://video.google.com/videoplay?docid=5175465760297779420&ei=H9qJSr6tD5OorQKRs5SqCA&q=la+historia+de+las+cosas
The story of stuff with Annie Leonard(english):
http://www.storyofstuff.com/
Jose Carlos: 990436332 RPM numeral 394757
No tenga temor, no se acobarde, imagínese que está como cuando "sacaba el alma" a Andrade en favor de Castañeda, duarnte las elecciones municipales, lo recuerda???
ATB.-
El APRA siempre actuó así es el método que siempre usaron, en la década del 60 en las universidades imponían con terror el control, para eso mantenían a los búfalos, y hoy con el poder en el gobierno, con el aparato del estado usan estos métodos de los incapaces que quieren gobernar utilizando el terror de estado.
La ley de la mordaza, no pasará.
Carlos Valderrama
César, el congreso manejado por esta cofradía, en contuvernio con la horda fujimontesinista, logra todo lo que quiere por que tiene la experiencia y el poder para convencer con prevendas a los pobres diablos que están agrupados en el congreso. Espero que en las elecciones del 2011, todo, todos, regresen al su infierno de mediocridad; que regresen al país de las sombras del que salieron por culpa de todos nosotros. Por ejemplo yo, voté por esa que se promocionaba con pancatas que decían: Ponle 20 al Perú... Ahora quisiera reventar a Lourdes Alcorta.
Fracaso como ministra de Educación (primer gobierno de Alan). En el actual periodo haciendo el más grande papelón, evadiendo su responsabilidad política (y creo penal) de la manera más descarada, como ministra del Interior.
Tu cobardía VARGUITAS resalta por sí sola, pues para protestar y decir un par de palabras contra la mordaza aprista no es necesario que vengas desde Washington, por eso mejor sigue de chulillo de los bush, cheney y Rumsfeld, limpiando sus cerros de papeles como tú mismo dices.
Como decías la otra noche: ¿Algún medio peruano pidió perdón por los estropicios del fujimorato...?. Ya lo sabes.
por un peru con esperanza que es lo ultimo que se pierde
gracias
Coincido con algunso comentaristas, por qué cuando el Sr. Hildebrant tiene a Meche frente a frente no le dice lo que piensa?
Para decir la verdad no es necesario insultar ni agredir a una dama, simplemente ser honesto y sincero.
Hay alguna prensa que confunde sinceridad con brutalidad, al igual que algunos comentaristas de este blog que creen que mientras más insultan a nuestras autoridades, politicos o a gente que no piensa como ellos son más PERUANOS.
En fin, paciencia y buen humor.
Pero vamos al asunto de fondo: Es cierto como lo mencionas, el Apra está convaleciente ante la abrumadora pero silenciosa desaprobacion de su reinado. Los manotazos de ahogado que dan demustra que los apristas estan miribundos y ahogandose en sus propias heces.
Los peruanos no queremos que nos salpicara ni siquiera una gota de esa cochinada.
El Congreso hace tiempo que perdió su minimo prestigio con congresistas como ese tinterillo Augusto Vargas (en Iquitos lo repudian)por su fama de estafador (averiguen con los familiares de algunos narcos y delincuentes comunues que estuvieron en San Jacinto)
Cesar, esto da entender que eres masoquista, aunque todos somos masoquistas con este y con todos los gobiernos de turno, pero qusiera una opinión tuya, porque yo tambien &#"/erda soy aliancista.
momia cabronillas queriendonos amedrentar
por que SE SIENNTE, SE SIENTE Rodolfo Trujillo D Presidente LE DUELA A QUIEN LE DUELA.
salu2.33.
p.
QEDP mi querido Perú
Hacen del gobierno su chacra y la verdad son intolerables.
Negocian por debajo de la mesa, no sólo ahora, lo han hecho siempre. La corrupción es su bandera y el puñal su estandarte.
Saludos al periodista Hildebrandt por su regreso a este Diario.
Alan Garcia y su banda se estan curando en salud.
Lo que debemos defender y propagar a todo viento es: "LA OBJETIVIDAD DE LA NOTICIA".
Las opiniones sobre esa noticia objetiva caerán por su propio peso, según el color del cristal con que se mire
Saludos >-(
Hiena, en cuanto me desocupe te prometo darme una vuelta por Lima, quiero escribir algo sobre las cualidades cívicas e históricas del presidente Alan García y el ingreso del Perú al Primer Mundo a través del milagro 'neocon' que la cadena FOX-NEWS todo el día propala.
No es que lo cortes quite lo valiente pero sus entrevistas a la Sra. Cabanillas parece mas la oportunidad que ncesita para limpiarse en publico que para ser cuestionada por su actuacion politica.
En cuanto a la mordaza, denuncio que el Diario La Republica no publica mis comentarios sobre la Jubilacion Anticipada, este es el tenor :
"Son mas de 60,000 millones los que maneja las AFP y desde que entro Alan dan una rentabilidad que da ris (para ellos). La bolsa en lo que va del año tiene una rentabilidad de sus indices de casi 100% y vean lo que comparten de rentabilidad - en mi opiniomn es un faenon descarado. Pero eso a quien le importa, por que cuando se gana dinero fácil todos pasan por caja.
El titular deberia manejar su fondo, ordenar compras y ventas y la AFP solo un agente que cobre comision y si el titular no saca una rentabilidad mínima - recien alli la AFP pueda manejar algo o todo.
Pero que hagan eso aca en Perú acostumbrados a robar por generaciones, no lo creo y periodistas decentes que lo propugnen menos."
Señores Editores.
1- La presencia del Sr. Hildebrandt a "La
Primera", que junto a otros Medios de Comu-
nicacion forman el abanico mediatico nacio-
nal cuya diversidad de opiniones, da pie a
la absoluta Libertad de Expresion en el Pe-
ru. Tanta, que algunos periodistas exceden
esa libertad para convertirla en libertinaje
que linada en lo delictivo.
2- Tal es el caso de su edicion de ayer mar-
tes, cuyo principal arti!@#$% lo es para de-
nigrar del oponente politico principal.
¿Los hijos de alguien que cometio un delito,
por extension, tambien son delincuentes?
¿Porque ese estigma no se aplica con todos,
periodistas incluidos?
3- El S. Hildebrandt con su habitual estile-
te profesional denuncia, ataca y proclama
con arrogancia ser el dueño de la verdad, moral y la euritmia ideologica. Se vanaglo-
ria de su vasto discurrir por la prensa es-
crita, hablada y televisiva, solo porque
oponerse por oponer al gobierno de turno, es
parte del negocio.
4- Conste que no queremos afectar su ambito
personal, pues seria una estulticia ocuparse
de sus antecedentes familiares (Chiclin, su
hermana Martha), porque el ser humano tiene
valia por lo que es y no, por lo que hicie-
ron sus antecesores
5- Alude a la Decencia como requisito indispensable pata entrar en Politica, ¿Solo
en ella y, las demas profesiones, en espe-cial el periodismo con el que se manipula a
la opinion publica?
6- Expresa casi finalmente que muestro pais
El Peru es un enano como Estado, porque una
macula de corrupcion gigantesca ha cubierto
la parte consciente de la poblacion y por
eso, se tolera todo. ¡Claro! hasta perio-
tas como los de hoy.
7- De todas maneras, sea bienvenida la nue-
va temporada del osado periodista.
Gracias.
El periodismo no debe ni tiene que tener privilegios, la ley tambien tiene que aplicarse en este sector, pues como en todo los excesos son perjudiciales mas aun si es que la prensa publica notas, arti!@#$%s, comentarios ofensivos e insultantes respecto a alguien a quien simplemente por razones personales, o politicas no gozan de simpatias.
Nadie es dueño de la verdad, no creo que el periodistra serio y responsable solo por citar a algunos, Raúl Vargas, Mirko Lauer, José Paredes , Cesar Hildebranth, Aldo Mariátegui, Mónica Delta, etc sean profesionales que puedan estar incursos
en aquello que escribe Cesar.
Acuérdense como se desplazaba la prensa chicha en época del Fujimorismo.
Como tumbaron a Andrade y Castañeda en ese entonces para frenar ante la reelección del chino, y como a consecuensia de ello le dieron vida a Toledo, y que sucedió después.
De lo que si estoy seguro es que jamás en el Perú la libertad de expresión estará en los niveles de un pais comunistoide como Venezuela, opinar asi es exagerar o ponerle mas aderezo al comentario.
Para terminar, adviertan que es un proyecto el cual puede quedar como tal. Eso dice mucho de un gobierno que no impone cual dictadura si no mas bien debate lo que puede ser un acierto o no.
Despues de tremendas lavadas de cara que le has dado a la doña, que han hecho posible el reingreso de semejante cadaver político, recien te enteras que la doña es fascista.
No me digas que ahora te gusta disparar las escopetas de 2 cañones.
Da la coincidencia que el caso de la matanza de El Frontón ha reflotado y que Agustín Mantilla, Luis Giampietri y el mismo García corren de nuevo peligro de saltar a patíbulo de los acusados. Ellos, libres solo gracias a una prescripción ilícita cocinada por la pareja Tambini-Ávila y Vega Vega, se ven obligados a titeretear el sistema para salirse con la suya una vez más.
A esto hay que añadir los casos de los Petroaudios, la estafadora sobrina de Vega Vega, Karina Úngaro Morales, el aristojuicio Tudela, los fiscos judiciales del narcotráfico y lavado de activos de la familia Sánchez Paredes y el clan de Fernando Zevallos y los otros tantos emblemas de la función crucial que cumple la mano negra que brinda impunidad al delincuente de cuello blanco y el criminal con guante de seda que groseramente infesta nuestra sociedad. El rastro de todos estos personajes se encuentra claramente enquistado en cada uno de estos procesos. Los resultados irregulares en favor de los verdaderos culpables de estos graves delitos y de sus poderosos patrocinadores, los peces gordos escondidos detrás del telón así lo evidencian irrefutablemente.
Y, claro, el PJ es un principal interesado en encubrir esta latente verdad. Así que desde ahora, su complicidad en esta nueva maniobra corruptiva se debe dar por descartada. A sabiendas que es la prensa honesta la única verdadera fiscalizadora de sus trapitos sucios, pretende ahora eliminar el ejercicio de la libre expresión que se las canta claras en defensa de la poca dignidad y verdad que le queda al Perú.
¿Dónde te has metiiiiiiiiiiiiiido?
¿No eras el adalid defensor de la libertad de expresiooooooooooooooooón?
En Venezuela hiciste tanto escándalo como la loca de bayly cuando habla de política, y ahora ante estas mordazas apristas ¿te quedas MUDO marito varguitas llosita?
!HABLA CARAXO! !COMO HOMBRE! !DEFIENDE AHORA A TUS COMPATRIOTAS PERUANOS! ¿AH?
¿Es inexacto o es agraviante decir que el presidente de la República insultó, calificando de "ciudadanos de tercera" a nuestros hermanos amazónicos?
¿Es inexacto o es agraviante decir que en este blog y muchos otros sitios web el 99% de lectores y comentaristas están en contra de este gobierno corrupto y lleno de ratas alegres?
¿Es inexacto o es agraviante decir la VERDAD cueste lo que cueste?
La mordaza está en camino y los colinas o rodrigos francos, mismos doberman y Rottwailers, aparecerán como los hongos para hacerla cumplir, con terror, con cinismo, con sangre fría, pues la corrupción no tiene verguenza y usa la fuerza bruta para tapar su suciedad.
Seguramente Montecinos y Cipriani han asesorado a la ministra cabanillas en este obscuro proyecto contra los derechos civiles. Y menciono al curita que cuando se trata de pisar derechos humanos como la libre expresión, ahí está él con su célebre frase "los derechos humanos son coju.de.ces"!
Vivan los fascistas! Viva Cipriani! Rey! El Opus Dei! Viva Cabanillas y su ley! Viva la Muerte y la Destrucción!
En un paìs donde la etica, la moral y sobre todo la honestidad esta en vias de extinciòn, es logico suponer que estos sinverguenzas presupuestales -lease clase politica - se sienten desenmascarados por la prensa, que es el unico baluarte y fortin de una sociedad civil cansada del pillaje.
Por eso la matoneria y el amedrentamiento.
SOLO EL APRA,KEIKO,LOURDES,OLLANTA salvaran al Perù.