Director: Cesar Lévano | Lima, Jueves 09 de febrero del 2012 - AÑO: VI - Edición: 002511 | Humedad:78% Parcialmente nublado | 23 °C | T. Cambio: Dolar: S/. 2.68813 | Euro: S/. 3.5728

  • Portada
  • Columna del Director
  • Columnistas y Colaboradores
  • Pataditas
  • Política
  • Actualidad
  • Economía
  • Entrevista
  • Miscelánea
  • Cultura
  • Madre Tierra
  • Nacional
  • Policial
  • Mundo
  • Espectáculos
  • Deportes
  • Huancayo
  • Lima Provincias
  • Publicidad
  • Archivos
  • Contáctenos


Publicado: Jueves 27 de noviembre del 2008 | Columnistas y Colaboradores | Imprimir | Compartir | 80 Lecturas

APEC: de los discursos a los recursos

...


Carlos Urrutia

Carlos Urrutia

Opinión Columnista

La mayoría de los líderes que nos visitaron para APEC apostaron por liberalizar rápido la economía para atraer inversiones, generar crecimiento, reducir costos (salarios, pensiones y beneficios sociales) y reducir la intervención del Estado y el proteccionismo en la economía.

Esto, cuando aún contaban los setecientos mil millones de dólares, tomados sin permiso del bolsillo de los contribuyentes estadounidenses, para financiar la escandalosa intervención del Estado “bushista” en favor de las grandes empresas que naufragaron en esta crisis, incluida la Ronda de Doha.

Así, el mayor daño a la economía mundial ha sido destruir la confianza en el mercado y encargarles la solución a los autores del descalabro.

Para el Presidente de México Felipe Calderón, las naciones se integran por las buenas o por las malas, sabiendo que a los migrantes los sacan y los meten generalmente por las malas en Estados Unidos, ante los ojos resignados de su gobierno y a pesar de su inapreciable aporte de remesas a la economía mexicana.

Los acuerdos de APEC son los buenos deseos de los grandes empresarios que participan: un año sin nuevas barreras a la inversión o al comercio, o sea, continuar el libertinaje; apurar el área de libre comercio Asia Pacífico, o sea, abrir nuevos espacios para hacer negocios como las hipotecas basura; asegurar créditos a empresas y Pymes, o sea, insertar liquidez al sistema financiero sin regulaciones efectivas; concluir la Ronda de Doha de la OMC, o sea ¿domar los subsidios agrícolas de EEUU y Europa?; soporte a las economías emergentes, o sea, usar el fiasco de la Ayuda Oficial al Desarrollo en decrecimiento y abrir los mercados de los países emergentes para superar esta crisis; y afrontar el cambio climático, ¿EEUU firmará primero el Protocolo de Kioto? Parece que no han aprendido las lecciones de la crisis financiera.

Tampoco los líderes han tocado papas calientes en China y USA, como la contaminación ambiental, ni las violaciones de los derechos humanos, como la pena de muerte o Guantánamo, pero quedó claro que por los recursos, los líderes, hacen buenos discursos.




Comparta esta noticia


Reciba estas noticias por E-mail


También le puede interesar



      Comentarios



      Suscríbase gratis!

      Ingrese su nombre y correo.

      Reciba noticias diarias en su correo

      Desuscribirse click aquí ».