Estados Unidos: Desigualdad social en debate presidencial

Nunca en los Estado Unidos se debatió en las elecciones presidenciales la desigualdad social debido a que ésta podía ser domesticada por la gran movilidad de la sociedad norteamericana, que lograba que la mayoría de los obreros se volvieran clase media y mucha gente de esta última se volviera rica.

Compartir en facebook

Twittear

Por todo esto, en Estados Unidos nunca la clase media manifestó resentimiento o envidia contra los ricos, al contrario los admiraba y quería ser como ellos y, sobre todo, sentía que el capitalismo funcionaba para ella. Cosa que no pasó en Europa.

Pero esto ya no es más así. El Crash del 2008, no solo ha hecho que la sociedad norteamericana pierda su gran movilidad social, sino que además la clase media se empobrezca y termine por indignarse con un capitalismo que ya no funciona para ella.

La crisis ha provocado también que el Indicador Gini, que se utiliza para medir la desigualdad social en los países, comience a participar en el proceso electoral presidencial.

En efecto, el índice Gini de desigualdad social ha comenzado a llegar al público que comienza a enterarse que en los Estados Unidos este índice llega a 45, es decir, que es escandalosamente cercano al de sociedades pobres con gran desigualdad social, como la del Perú (48), la de Kenia (48), la de Filipinas (46) y muchas otras sociedades pobres.

Ha sido el movimiento Ocupa Wall Street el que ha hecho tomar conciencia de esta degradación social al denunciar el empobrecimiento de la clase media y el surgimiento de una poderosa plutocracia, que este movimiento llama: “the 1%”.

Además, esta denuncia de Ocupa Wall Street se ha fortalecido porque ha sido confirmada por los informes y las estadísticas del Census Bureau, de la Comisión de Presupuesto del Congreso y de la CIA.

Ante esto, a Obama, para poder ser reelegido, no le ha quedado otro recurso que introducir este tema en su discurso. Inclusive, el candidato favorito republicano, el multimillonario Mitt Romney, ha seguido su ejemplo aunque en mucho menor grado.

Por su parte, Warren Buffet, el filántropo más rico del mundo, pidió a Obama que se imponga un impuesto del 30% a los que ganan más de un millón de dólares al año. Y Obama ha procedido presentando un proyecto de ley al Congreso que recoge esta sugerencia y que ha sido llamado “Norma Buffet”.

Hasta tal punto está llegando el descontento sobre la desigualdad social que recientemente el reconocido Centro Pew de Investigación ha publicado una encuesta donde, por primera vez, los norteamericanos, menores de 30 años, ven más positivo al socialismo que al capitalismo. El resultado de la encuesta ha sido 49% contra 46%.

En todo caso, el debate electoral en los Estados Unidos no es entre socialismo o capitalismo sino que se perfila alrededor de dos propuestas emergidas de Ocupa Wall Street que constituirían un cambio sociopolítico considerable, como son: disminuir la desigualdad social con una gran reforma tributaria y que se establezca una legislación para impedir que las grandes corporaciones dominen con sus donaciones y sus lobbies la política en los Estados Unidos.

Sin dudas, las elecciones presidenciales de noviembre de 2012 serán interesantes porque algo nuevo está surgiendo en el país más capitalista del mundo.

Compartir en facebook

Twittear

Columnistas más leídos de hoy

- El extraditable y el impresentable (1537 lecturas)
- Estados Unidos: Desigualdad social en debate presidencial (795 lecturas)
- La revolución del agua tendrá que ser de los niños (595 lecturas)
- Lima requiere construir refugios subterráneos antisísmicos (541 lecturas)
- La Bota de Oro (464 lecturas)
- Mundo al revés (329 lecturas)
- El señor “J” se prepara para el Día del Amor (290 lecturas)

Tags: social, desigualdad, clase, media, gran, capitalismo, unidos, estados, ocupa, todo,

Comparta esta noticia

Comentarios

También le puede interesar